41
Dies und Das! / Re: Erfassung aller Briefkästen/Briefkastenanlagen in Dtl. durch Deutsche Post
« Letzter Beitrag von Bürger am 13. April 2024, 21:17 »Fiktive Gedanken einer fiktiven Person 1, 2 oder N könnten ggf. so oder so ähnlich lauten...
Zitat
Das liest sich abartig - und nach "Qualitäts-washing" = Nebelkerze für die
"bundesweite Erfassung aller bundesdeutschen Briefkästen"?!??!
Eine weitere "Schattendatenbank"?!??!
Dazu wird man wohl mal akut im Netz suchen...
~08/2019 (Zahlschranke)
https://www.kurier.de/inhalt.fuer-bessere-zustellung-die-post-scannt-die-beschriftung-von-briefkaesten.acf9314d-bb3a-4e9b-b275-81cd87a94c5c.html
~09/2020 (ohne wirklichen Erkenntnisgewinn)
https://www.juraforum.de/forum/t/spinnen-die-roemer.691356/
Scheint also schon vor einer ganzen Weile in anderen Regionen praktiziert worden zu sein.
Auf die Schnelle zeigt es nichts Aktuelles an -
Datenschutzbeauftragte/ digitalcourage etc. haben das mglw. nicht auf dem Schirm...?
Irgendwie verwunderlich, dass da noch keine große Empörung zu finden ist...
...insbesondere auch im Hinblick auf seinerzeitige Diskussion in Wien/ Österreich - siehe u.a. unter
Anonymer Wohnen mit DSGVO: Wiener Mieter ohne Namensschilder (10/2018)
https://gez-boykott.de/Forum/index.php?topic=29003.0
Ich hab durchaus keinen Bock, dass mein Briefkasten gescannt wird,
erfahre durch die Broschüre aber auch nicht, ob das bereits geschehen ist
oder wann und wie regelmäßig das dann gemacht wird (ständige Änderung - was soll das also?!?!).
[...]
Meine Fresse!!!
[...]
Was ich aber abartig finde:
Dass die ohne meine vorherige Zustimmung bereits Daten von mir erheben
und ich gegen diese Erhebung/ Verarbeitung erst im Nachhinein und unter sinnloser
Bekanntgabe weiterer Daten samt persönl. Unterschrift(!) "Widerspruch" gg. die weitere
Verarbeitung der bereits erhobenen Daten einlegen kann...
...und die dann diesen "Widerspruch" samt meinen persönlichen Daten + persönl. Unterschrift auch noch
dauerhaft(!) abspeichern zur Berücksichtigung bei jeder weiteren Erhebung.
Das ist doch abartig!
Und hat doch nichts mit Datenreduzierung zu tun!
Das ist DATENSAMMELWUT!
Es bräuchte wohl nicht nur einen Datenschutzbeauftragten,
sondern auch einen Datenminimierungsbeauftragten.
[...]