Nach unten Skip to main content

Autor Thema: Fall-Liste: a) Nepotismus? - b) Straftatverdacht eindeutig fehlend?  (Gelesen 6778 mal)

  • Beiträge: 886
120.000 € für Framing-Moral-Fibel - siehe unter
Teure Moral-Fibel - ARD zahlte 120.000 Euro für Framing-Manual
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,30222.0.html

Die Frage ist, für wen oder was das Geld der ARD ausgegeben werden darf.
Wohl letztlich doch zur Erhellung des Bürgers und nicht zur Verstandsvernebelung.
Die ARD ist auch kein Selbstzweck.

Ist der Straftatbestand der Untreue hier gesichert eindeutig fehlend?


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 20. Februar 2019, 00:27 von Bürger«
"Ihr wollt doch nicht, dass Jones wiederkommt!"
Ersetze "Jones" durch Adolf, Patriarchat, Meeresspiegel oder irgendwas und Du hast eine woke "Debatte", die ohne Argumente reichlich Raum in den Medien einnehmen darf.

c
  • Beiträge: 873
Wir befinden uns hier im Bereich des öffentlichen Haushaltsrechts. Dort gelten die Grundsätze der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.

Wenn Leistung und Gegenleistung in keinem angemessenen Verhältnis mehr stehen, kann es Untreue (§ 266 StGB) sein, wenn die Vergütung auf sachfremden Überlegungen beruht.

90.000 für ein 90-Seitiges Dokument in großer Schrift mit dickem Rand. Ist schon happig. Sozialwissenschaftler, insb. Linguisten sind keine Großverdiener. Man müsste einen Vergleich ziehen zu ähnlichen Aufträgen.

30.000 für 3 Workshops erscheint mir auch sehr viel (es ist ja nur die Moderation).

Es gibt kaum Experten, die solche Honorare aufrufen können. Vielleicht gestandene Professoren mit langjähriger Erfahrung und einem hohen Bekanntheitsgrad.

Der Rechnungshof sollte sich das mal ansehen. Kann ja nicht schaden.  >:D


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 20. Februar 2019, 00:23 von Bürger«

M
  • Beiträge: 44
  • befreit seit 02/2019, rückwirkend bis 2016
Es gibt kaum Experten, die solche Honorare aufrufen können. Vielleicht gestandene Professoren mit langjähriger Erfahrung und einem hohen Bekanntheitsgrad.

Schröder(Ex-Kanzler), Steinbrück und Fischer sind keine Professoren, aber machen für solche "Peanuts" keinen Finger krumm
Wenn die in den Workshops die MA "drillt" dann ist das effektiver als jedem MA so eine Fibel in die Hand zu drücken.

Die Frage, die sich stattdessen stellen könnte:
Wurde der Auftrag ausgeschrieben oder frei vergeben?

Das SIND Behörden, keine freien Unternehmer!  :)


Edit "Bürger" @alle:
Bitte eng und zielgerichtet zum wichtigen und bislang weitestgehend übersichtlichen Kern-Thema
Fall-Liste: a) Nepotismus? - b) Straftatverdacht eindeutig fehlend?
Danke für das Verständnis und die Berücksichtigung.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 20. Februar 2019, 00:24 von Bürger«

  • Beiträge: 2.384
  • Sparquote 2013...2025: 13x(~210)=~2700€
Kleine Zwischenanmerkung:
Alles in diesem Thread wird laufend aufmerksam extern verwertet für die Analyse von potentieller Nutzung, um eine Neuordnung des Systems ziemlich zwingend zu machen. Das ist also eine der wichtigsten Stellen im Forum - und viele Augen sehen mehr. 
Und Dank an @Bürger , dass er uns alle (mich inklusive) bei Bedarf an die Regeln des Eingangsbeitrags dieses Threads erinnert. Genau in dieser Konzentration und Kürze liegt die hohe Verwertbarkeit.
Bitte dies Anmerkung nicht hier näher erörtern - sondern allenfalls per PM. Ich wollte den Beitrags-Autoren nur kommunizieren, wie hilfreich das ist. Alles, was durch Wachsame hier hinzugefügt wird, ist "zwar umsonst, aber nicht vergeblich". 


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
"Glücklich das Land, das Rechtsstaatsverteidiger hat. Traurig das Land, das sie nötig hat."   (Pedro Rosso)
Deine Worte weht der Wind ins Nirwana des ewigen Vergessens. Willst du die Welt wandeln, so musst du handeln. Um Böses abzuschaffen, Paragrafen sind deine Waffen.

b
  • Beiträge: 465
Straftatverdacht eindeutig fehlend?

Drohungen, z.B. mit Zwangsmaßnahmen in Schreiben von "ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice" oder von Landesrundfunkanstalten (oder von beiden zusammen) (besonders bei Personen die ordentlich widersprochen haben, möglicherweise mit guten Gründen).

Ist gesichert, dass es sich dabei um keine Nötigung (§ 240 StGB) handelt?

Siehe auch:

Was bedeutet: "wird auf Antrag d. Gläubig. Haftbefehl gegen Sie erlassen"?
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,30416.msg190605.html#msg190605


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 12. März 2019, 01:25 von Bürger«
Wer sieht dich, selbst wenn du ihn nicht siehst?
 - Der ÖRR.

  • Beiträge: 2.384
  • Sparquote 2013...2025: 13x(~210)=~2700€
Für die rote Liste vorgemerkt:
Also für die nächste Gesamtliste der denkbaren Straftaten im Wirtschafts- und Inkassorecht:

§ 240 Abs. 1 StGB Nötigung (muss "verwerflich" sein" - § 240 Abs. 2 StGB)
    Aber wohl eher nicht mit der Verschärfung "Amtsträger" (§ 240 Abs. 4 Ziffer 2. StGB).
    Und wohl eher nicht: § 241 StGB Bedrohung, weil nur bezogen auf "Verbrechen".

§ 241a Abs. 1 "Politische Verdächtigung" zwecks "beruflicher oder wirtschaftlicher Beeinträchtigung"
    Bisher ist wohl noch nichts derartiges im uns interessierenden Kontext aufgetreten.
    Allerdings erkennt man das meist erst später; bleibt also auf der Liste des Denkbaren.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 12. März 2019, 09:23 von pjotre«
"Glücklich das Land, das Rechtsstaatsverteidiger hat. Traurig das Land, das sie nötig hat."   (Pedro Rosso)
Deine Worte weht der Wind ins Nirwana des ewigen Vergessens. Willst du die Welt wandeln, so musst du handeln. Um Böses abzuschaffen, Paragrafen sind deine Waffen.

  • Beiträge: 2.384
  • Sparquote 2013...2025: 13x(~210)=~2700€
Wenn die an sich zu befreienden Geringverdiener gesagt bekommen,
-----------------------------------------------------
es seit mit Inkasso durch Vollstreckung zu rechnen, sofern sie keinen "Sozial-Leer-Bescheid" beibringen?
(Beantragung von Sozialhilfe, ohne sie dann nehmen zu wollen.)
Diese Pflicht steht aber nirgends im Gesetz - und darf der Bürger überhaupt bei Sozialbehörden zu dieser ?_Veruntreuung_? von teuren Behördenresourcen "anstiften"?

Natürlich dürfte jeder ARD-Jurist aus dem Stegreif: - zu beantworten wissen - ,
--------------------------------------------
dass dies alles gegenüber den vermutlich rund 4 Millionen betroffenen Geringverdienern absolut nichts mit Nötigung (§ 240 StGB) zu tun habe, weil ja durch rund 50 Verwaltungsgerichte und durch dort für dies Rechtsgebiet zuständige rund 200 Verwaltungsrichter bundesweit als rechtens ermittelt. Da werde ich einfältiger Nichtjurist mich der mir so unendlich überlegenen höheren Juristenweisheit zu beugen haben.

Besonders gut vermutlich "zu beantworten wissen", sofern es im Gespräch mit einem der ARD-Jura-Experten ist, die den der Rechtsprechung zugrunde liegenden maßgeblichen rundfunkrechtlichen Kommentar getextet haben.
(Eventuelle Ähnlichkeiten mit der Wirklichkeit können nicht völlig ausgeschlossen werden, wären dann aber rein zufälliger Natur.)


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 12. März 2019, 09:45 von pjotre«
"Glücklich das Land, das Rechtsstaatsverteidiger hat. Traurig das Land, das sie nötig hat."   (Pedro Rosso)
Deine Worte weht der Wind ins Nirwana des ewigen Vergessens. Willst du die Welt wandeln, so musst du handeln. Um Böses abzuschaffen, Paragrafen sind deine Waffen.

  • Beiträge: 2.384
  • Sparquote 2013...2025: 13x(~210)=~2700€
Finde ich recht gut, dass Verbraucherschutzvereine den wohl rund 4 Millionen Geringverdienern
-------------------------------------------------------------------
meines Wissens sagen "keine Befreiung ohne Sozialbescheid"?
(Also in der Regel sei demnach nötig: Sozial-"Leer"-Bescheid, weil keine Absicht, eventuelle Zusage in Anspruch zu nehmen.)


Bin ich mir sicher, dass Verbraucherschutzvereine
-----------------------------------------------------
bei öffentlich-rechtlichen Abgaben überhaupt beraten dürfen?
Bin ich mir sicher, dass eine etwaige Behandlung als "Projektförderung" dies eventuelle Problem wirksam aushebeln kann?


Finanzierung:
---------------------
Finde ich optimal, dass ich für dies Beratungsangebot "Rundfunkabgabe" auf mindestens einer Website den Standardtext sah, der Verein werde "durch das Bundesministerium für Wirtschaft" gefördert?
Finde ich optimal, dass wohl jährlich viele 100 000 Euro aus der Rundfunkabgabe an Verbraucherschutzvereine gezahlt werden?
Habe ich richtig gerechnet, dass es wohl rund 90 Euro pro Beratungsfall "Rundfunkabgabe" im bundesweiten Mittelwert ist?

Fragen über Fragen - ich bin ein wenig unsicher, wie ich all dies deuten soll. Aber ich möchte fest darauf vertrauen dürfen, dass all dies 100 Prozent in Ordnung ist, da ja fachkundige Juristen-Experten es konzipierten, denen ich als rechtsunkundiger einfältiger Nichtjurist-Bürger nicht das Wasser reichen kann (beziehungsweise nicht reichen will).


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 12. März 2019, 15:24 von Bürger«
"Glücklich das Land, das Rechtsstaatsverteidiger hat. Traurig das Land, das sie nötig hat."   (Pedro Rosso)
Deine Worte weht der Wind ins Nirwana des ewigen Vergessens. Willst du die Welt wandeln, so musst du handeln. Um Böses abzuschaffen, Paragrafen sind deine Waffen.

f

faust

... ey, schaut mal, was ich tolles gefunden habe:

- es SIEHT aus wie eine smoking gun

+ es RIECHT wie eine smoking gun

+ es FÜHLT sich an wie eine smoking gun

... was zum Teufel könnte das sein?!? - eine smoking gun ?!?

SZ - Online (hinter Bezahlschranke)

02.03.2019 07:00 Uhr
Verschwenderische Anstalt

In Sachsens Landesmedienanstalt lebte man lange ungestört auf großem Fuß. Doch mit dieser Ruhe ist es nun vorbei.

Leipzig. Wenn Sachsens Landesmedienanstalt am Montagabend zum traditionellen Jahresempfang ins Leipziger Marriott-Hotel lädt, dürfte die Stimmung auf dem Nullpunkt angekommen sein. Der Grund: Die fast ausschließlich über die Beitragsgelder des öffentlich-rechtlichen Rundfunks finanzierte Kontrollanstalt kommt auch nach Jahren nicht aus den Negativschlagzeilen heraus, im Gegenteil – die Vorwürfe von Missmanagement und Geldverschwendung werden immer heftiger.


Vorausgegangen war dies hier:

15.02.2019 19:56 Uhr
Medienanstalt trennt sich von Geschäftsführer


Martin Deitenbeck und Sachsens Landesmedienanstalt gehen ab dem 31. März getrennte Wege. Die Führungskrise innerhalb der Anstalt schwelt dennoch weiter. Leipzig. Die Führungskrise innerhalb der Sächsischen Landesmedienanstalt (SLM) schwelt weiter. Nachdem der Medienrat der Kontrollbehörde Anfang des Monats überraschend den langjährigen SLM-Geschäftsführer Martin Deitenbeck abberufen hatte, teilte er am Freitag mit, dass sich beide Seiten nun einvernehmlich über die Auflösung des Arbeitsvertrages von Deitenbeck zum 31. März geeinigt haben.

Die Gründe für die Trennung liegen jedoch weiterhin im Dunkeln. Der Medienrat selbst nannte „erhebliche Differenzen zu wesentlichen Fragen der strategischen Ausrichtung der Arbeit der SLM“. Detaillierte Auskünfte lehnt er jedoch ab.



Im oben anzitierten Text ist die Rede von ...

+ horrend überzogenen Gehältern
+ fragwürdige Luxusausstattungen/-anschaffungen  für Büros
+ überzogene Kosten für Bewirtungen und wohl auch Reisen
+ "Rücklagen" in Millionenhöhe -> Geld, das zu verprassen man nicht geschafft hat !!!

Vielleicht kann jemand den Text aus der Printausgabe scannen und anfügen, ich habe leider kurzfristig nicht die technischen Möglichkeiten dazu.


Edit "Bürger": Siehe u.a. auch im Forum unter
Geschäftsführer der Sächsischen Landesmedienanstal M.Deitenbeck suspendiert (02/2019)
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,30105.0.html
i.V.m.
Unterrichtung SN: Prüfbericht der Sächs. Staatskanzlei betreffend Medienanstalt
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,27738.0
Sächsische Landesmedienanstalt verschwendet Geld (Sächs. Rechnungshof, 2017)
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,23291.0
Schlappe für Staatskanzlei in Dresden im Streit mit Landesmedienanstalt
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,25822.0
Streit um „schönste Medienanstalt“ Deutschlands
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,25809.0
Dort dürften ähnliche Inhalte/ Informationen enthalten sein.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 13. März 2019, 22:34 von Bürger«

  • Beiträge: 2.384
  • Sparquote 2013...2025: 13x(~210)=~2700€
Übertrag des Wesentlichen von
--- https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,30445.msg190742/topicseen.html#msg190742
--- @ChrisLPZ : "Frage: Verwaltungsrat im Aufsichtsrat von örR-Tochterfirma?"

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Zitat
Neben den bereits bekannten, fortbestehend verfassungswidrigen/staatsnahen Rundfunkgremien, wie z.B. der MDR-Rundfunkrat ist mir beim Bayerischen Rundfunk aufgefallen, dass dort ein Verwaltungsrats-Mitglied (Dr. Heinz Klinger) gleichzeitig im Aufsichtsrat der Bavaria-Film sitzt.
bavaria-film.de/unternehmen/gesellschafter_und_aufsichtsrat
Ich bin mir nicht sicher, ob es mit zwingenden Compliance-Regeln des öffentlichen Rechts vereinbar ist, dass - wenn ich es richtig sehe - der zu Kontrollierende im Kontrollgremium und Steuerungsgremium für sich selber und seine eigenen Finanzinteressen ist?
https://de.wikipedia.org/wiki/Compliance_(BWL)


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
"Glücklich das Land, das Rechtsstaatsverteidiger hat. Traurig das Land, das sie nötig hat."   (Pedro Rosso)
Deine Worte weht der Wind ins Nirwana des ewigen Vergessens. Willst du die Welt wandeln, so musst du handeln. Um Böses abzuschaffen, Paragrafen sind deine Waffen.

  • Beiträge: 2.384
  • Sparquote 2013...2025: 13x(~210)=~2700€
Scheidet der Vorwurf von Nepotismus völlig aus für die Familiengruppe
Schäuble, Eheleute Strobel, Eheleute Wilhelm und geb. Mojto, Vater Mojto und dessen weitere Tochter geb. Mojto?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Versuch von Textmodus-Schaubild:
- Dies ist ein erster Anlauf. Noch nicht optimal. En paar Sachen wären noch zu komplettieren, jetzt immer mit ...

Diese paar Zeilen sind natürlich nicht explosiv. Niemandem ist etwas vorzuwerfen. Das ist alles ganz normal. Wegen solcher Gesichtspunkte kann man dem System ARD, ZDF,... keinerlei Vorwürfe machen. Hier hat niemand jemanden begünstigt. Das System kann also natürlich nicht gekippt werden durch Vorwürfe in dieser Sache. Jeder Vorwurf wäre absolut grundlos.
==============================================




=== Angela Merkel Bundeskanzlerin, CDU)--- funktionsbedingt kooperativ verbunden mit Schäuble (Bundestags..., CDU )



=== ... Schäuble (Bundestags ... ) 
    |
Tochter ... Strobel (Chefin DEGETO, Budget ?_400_? Miilion.€)    ---  Ehemann ... Strobel (Funktion  ...)



=== ... Ulrich WILHELM (BR-Intendant, Budget rund 1 Milliarden €) --- vorher Sprecher für  Merkel (Bundeskanzlerin)
   |
Ehefrau ... ... (Tochter von Jan Mojto, Heirat war wohl 2004 - so kress - oder 2014 - so SPIEGEL) 



=== Jan Mojto (Produzent und Rechtehändler, Kirch-Nachlass)
   | 
Vater der Ehefrau ... ... - von Ulrich WILHELM 
---- und Vater von Catharina Mojto
 
"Wilhelms Ehefrau ist seit Dezember 2015 gemeinsam mit ihrer Schwester Mehrheitseignerin der Beta - über zwei Zwischengesellschaften."




KEINE FRAGEN: Bieterwettbewerb ARD / Jan Mojto für Kirch Nachlass:
--------------------------------------------------
Nach vorstehender Übersicht wirft das ziemliche viele Fragen auf?
Aber nein, natürlich war da nichts abgesprochen im Familienkreis.



QUELLEN / alphabetisch
======================


Quelle:  Betafilm (und Mojto)
-------------------------------------------
=== SPIEGEL 2018-01-26 (2018-Nr.5) https://www.spiegel.de/kultur/tv/babylon-berlin-die-familiaere-naehe-des-ard-vorsitzenden-zur-produktionsfirma-a-1189966.html

(Zitat 1) "Die von Mojto geleitete Firma Beta Film vermarktet "Babylon Berlin" im Ausland. Zudem ist Beta seit Anfang 2017 an der Firma X Filme beteiligt, welche die Serie für die ARD und Sky produziert."

(Zitat 2) "Wilhelms Ehefrau ist seit Dezember 2015 gemeinsam mit ihrer Schwester Mehrheitseignerin der Beta - über zwei Zwischengesellschaften."

=== HANDELSBLATT:
2005-04-12 https://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/konkurrenzkampf-mit-ex-kirch-manager-mojto-pro-sieben-sat-1-handelt-jetzt-mit-filmen/2493226-all.html

"Beta Film: Die Beta-Film besitzt den Hauptteil der legendären Kirch-Bibliothek – rund 12 000 Titel. Der frühere Kirch-Manager Jan Mojto gründete vor wenigen Wochen mit der insolventen Kirch Media ein Gemeinschaftsunternehmen, an dem er zu 50 Prozent beteiligt ist."
"Der frühere Kirch-Manager gründete vor wenigen Wochen mit der insolventen Kirch Media ein gemeinsames Unternehmen, an dem Mojtos Firma EOS zu 50 Prozent beteiligt ist."

=== SPUTNIK:  Beta / Bieterwettbewerb mit ARD:
https://de.sputniknews.com/gesellschaft/20181003322515238-serie-ard-pay-tv/
"Die ARD hat schon oft mit der „Beta Film“ zusammengearbeitet."
"Jan Mojto. Der gebürtige Slowake war jahrelang ein einflussreicher Manager im Kirch-Konzern. ...  Durch ihn lernte Mojto den Handel mit Film- und Fernsehrechten. Das half ihm, als der Kirch-Konzern zusammenbrach. Im Kampf um die Filetstücke der Konkursmasse gelang Mojto der Coup seines Lebens. Der Insolvenzverwalter vertraute auf die Insiderkenntnisse Mojtos über den Schatz an Filmrechten, die Kirch über die Jahrzehnte erworben hatte, und gab ihm den Zuschlag für den Großteil des Filmpakets des Kirch-Konzerns, das in der Firma „Beta“ gebündelt lag. Von Kirch lernte Mojto vor allem, knallhart zu verhandeln, zu pokern, mitunter zu bluffen, nicht alle Karten auf den Tisch zu legen, aber immer das maximal Mögliche herauszuholen."
Vielleicht war diese Erfahrung auf die eine oder andere Weise auch hilfreich für die Verhandlungsstrategie von „Beta“ und „Sky Deutschland“ gegenüber der „Degeto“? Wir wissen es nicht."


Quelle: DEGETO
-------------------------------------
SPIEGEL 2018-01-26 (2018-Nr.5) https://www.spiegel.de/kultur/tv/babylon-berlin-die-familiaere-naehe-des-ard-vorsitzenden-zur-produktionsfirma-a-1189966.html

"Wilhelm sei als Intendant an der Produzentenauswahl nicht beteiligt. Auch als Vorsitzender der Gesellschafterversammlung der ARD-Tochter Degeto, die "Babylon Berlin" für die ARD eingekauft hat, sei er nicht mit Einzelverträgen befasst."


Quelle: "Europ. Plattform"
-------------------------------------
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,32183.msg198086/topicseen.html#msg198086
Bayerische Medien und Politiker wollen europäische Internet-Plattform


Quelle: Familie Mojto:
-------------------------------------
SPIEGEL 2018-01-26 (2018-Nr.5) https://www.spiegel.de/kultur/tv/babylon-berlin-die-familiaere-naehe-des-ard-vorsitzenden-zur-produktionsfirma-a-1189966.html

... Catharina Mojto – Mehrheitseignerin der Beta Film Produkt „Babylon Berlin ein 40 Millionen Euro Projekt“ seien. Der Vater von Catharina ist Jan Mojto, ein Rechtehändler, der im Bieterwettkampf mit der ARD die Rechte aus der Konkursmasse des Leo Kirch erwarb.


QUELLE: Youtube / "Europ."_  / 2018
------------------------------------------------------------
„Wir brauchen ein europäisches Youtube“ – der Plan des ARD-Chefs
2018-09-23  https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,28809.msg180952.html#msg180952
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/interview-mit-ulrich-wilhelm-wir-brauchen-ein-europaeisches-youtube-der-plan-des-ard-chefs/23097500.html


QUELLE: Youtube / "Europ."_ / 2019 - Amazon etc.?
-----------------------------------------------------------
Quelle: Ulrich WILHELM fordert Geld für Plattform... na, wofür wohl? Wer verwaltet das dann wohl? 

https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,32183.msg198086/topicseen.html#msg198086
Bayerische Medien und Politiker wollen europäische Internet-Plattform
Zitiert aus: nordbayern.de/panorama/bayerische-medien-und-politiker-wollen-europaische-internet-plattform-1.9370553

siehe u.a. auch: ARD-Chef wirbt für digitale Plattform von Spanien bis Großbritannien
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,30335.0.html

und 2018  durch Dr. Helga *TRUEPEL_, "Grüne", beendet Politik in 2019:
"Pilotprojekt für europäische Video-Plattform in EU-Haushalt eingebracht"
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,29045.0.html

QUELLE: Youtube / "Europ."_  / 2019 - NETFLIX etc.?
------------------------------------------------------------------
Quelle: Ulrich WILHELM und andere: "20 Millionen aus der Rundfunkabgabe für Serien: "
- Na, wer verwaltet das dann und produziert dann?
2019-10-04  https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,32233.msg198371/topicseen.html#msg198371
Quelle: https://www.spiegel.de/kultur/tv/ard-mediathek-offensive-mit-investition-von-20-millionen-in-serienangebote-a-1289937.html


Quelle: Ulrich Wilhelm / Ehe
------------------------------------
"Eine der Töchter des Jan Mojto und Mitmehrheitseignerin der Beta Film GmbH ist mit Ulrich Wilhelm Intendant BR verheiratet in zweiter Ehe."
Veröffentlicht 30.07.2004
https://kress.de/news/detail/beitrag/48479-es-bleibt-in-der-familie-jan-mojto-kauft-beta-film.html


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 05. Oktober 2019, 21:59 von Bürger«
"Glücklich das Land, das Rechtsstaatsverteidiger hat. Traurig das Land, das sie nötig hat."   (Pedro Rosso)
Deine Worte weht der Wind ins Nirwana des ewigen Vergessens. Willst du die Welt wandeln, so musst du handeln. Um Böses abzuschaffen, Paragrafen sind deine Waffen.

 
Nach oben