[jetzt_reicht_es]

Glaubst du so eine Email mit Beleidigungen ist zielführend?

[unGEZahlt]

Glaubst du so eine Email mit Beleidigungen ist zielführend?

Willfrieds Schreiben habe ich jetzt zweimal gelesen und keine Beleidigungen gefunden.

Das ist, finde ich, ein den Umständen entsprechend sogar höfliches Schreiben mit sehr berechtigten Fragen.

Willfried,
vielen Dank für Deine Unterstützung. Danke, dass Du uns über das Ergebnis informieren wirst. Bin gespannt, wie es weiter geht.

Markus

[Viktor7]

Zur Info an die Mitstreiter in diesem Forum. Ich habe Hrn. Poß gestern Abend die nachfolgende Mail als Antwort geschickt. Direkt an ihn, da es etwas ausführlicher sein musste und diese Länge bei abgeordnetenwatch.de nicht zulässig ist. Im cc an ein paar Zeitungen bzw. direkt an die Redakteure und auch an seinen Parteichef (vielleicht hat der ja auch eine Meinung dazu).

Werde Euch auf dem Laufenden halten.

Grüße
Willfried

Sehr geehrter Herr Poß,

ich danke für Ihre schnelle Antwort auf meine gestrige Anfrage bei
abgeordnetenwatch.de
(http://www.abgeordnetenwatch.de/joachim_poss-575-37876--f405818.html#q405818).
Da meine Antwort etwas länger gerät als es auf dieser Plattform, die
...

Hallo Willfried (Politikerlupe),

herzlich willkommen bei uns im Forum und ein großes Danke für die Verstärkung.
Halte uns bitte auf dem Laufenden und schaue hier ab und zu mal vorbei.

schöne Grüße
Viktor

[Politikerlupe]

Die Jungs von seinem Facebook-Team sind wahrscheinlich identisch mit denen, die die an den Fragen völlig vorbeigehenden Antworten auf abgeordnetenwatch.de verschicken. Für Ihren ersten Antwort-Textbaustein bei Facebook (... immer die selbe Frage ... ) haben sie nur 5 Minuten gebraucht. Jetzt feilen sie schon über eine Stunde an der zweiten Antwort. Im Impressum steht übrigens, dass Antworten von <tp> nicht vom netten Herrn Poß sind (https://www.facebook.com/JoachimPossMdB/info). Aber dass haben sie auch nicht behauptet. Sondern nur, dass individuell geantwortet wurde. Nett. Langsam machts mir Spaß.

Willfried

[Viktor7]

Zitat Viktor7:
Sagt hier Herrn Poß eure Meinung.


Hallo Viktor7

…..leider geht das nicht.
Alles was sich nicht eindeutig als Frage deklariert,
wird nicht veröffentlicht.
Und die Frage „ ..stimmt es, dass Sie als * Volksverteter * nichts taugen „?
wird nicht zugelassen.
7 Versuche auf verschiedenen Plattformen wurden
mir abgelehnt.
Dadurch verhindern Sie, dass es zur öffentlichen Beurteilung
dieser Personen kommt.
Das System schützt sich schon selbst.

Wenn ich an die letzte -Campact Aktion  „Umfairteilen“ – denke,
bei der immerhin um 15000 Teilnehmer aktiv waren,
fällt auf, dass kaum über die Sache berichtet wurde.
Natürlich wird  ÖRR Staatsrundfunk- und fernsehen sich zurückhalten,
die bringen lammtreu 50 Wiederholungen „Seehofer von Bayern“
inthronisiert.
Will sagen, die Steuerung der öffentlichen Meinung liegt in
bewährten Händen, warum wohl holt man immer den
nassforschen Schönenborn ins Blickfeld, der immer für
sprachliche Entgleisungen gut ist, die dem System dienen,
siehe  *Demokratiesoli*

six2seven,

bei Abgeordnetenwatch gibt es Regeln bezüglich der Beiträge und der Art der Fragen. Bei der Nichteinhaltung der Regeln bekommt man normalerweise eine Antwort, aus der hervorgeht, wie die Fragen gestellt werden müssen. So weit ich mich erinnere, sollten offene Fragen gestellt werden. Immer wieder die gleiche einmal abgelehnte Frage zu schicken, führt selten zum Erfolg. Nach ein paar Versuchen hast du es sicherlich raus. Schaue dir einfach unsere Fragen an.

Jeder zusätzlicher Fragesteller zählt.

Grüße
Viktor

[Viktor7]

Die Jungs von seinem Facebook-Team sind wahrscheinlich identisch mit denen, die die an den Fragen völlig vorbeigehenden Antworten auf abgeordnetenwatch.de verschicken. Für Ihren ersten Antwort-Textbaustein bei Facebook (... immer die selbe Frage ... ) haben sie nur 5 Minuten gebraucht. Jetzt feilen sie schon über eine Stunde an der zweiten Antwort. Im Impressum steht übrigens, dass Antworten von <tp> nicht vom netten Herrn Poß sind (https://www.facebook.com/JoachimPossMdB/info). Aber dass haben sie auch nicht behauptet. Sondern nur, dass individuell geantwortet wurde. Nett. Langsam machts mir Spaß.

Willfried

Gut gemacht!


Lieblingszitat von Herrn Poß:
https://m.facebook.com/JoachimPossMdB?v=info&refid=17

“Besinnt Euch auf Eure Kraft und darauf, daß jede Zeit eigene Antworten will und man auf ihrer Höhe zu sein hat, wenn Gutes bewirkt werden soll.“ - Willy Brandt


Ja, wir hätten gerne Antworten auf Fragen von Herrn Poß.

[schildzilla]

Ja, wir hätten gerne Antworten auf Fragen von Herrn Poß.

Nein, wir wollen Taten auf unsere Anliegen hin sehen!

[jetzt_reicht_es]

Willfrieds Schreiben habe ich jetzt zweimal gelesen und keine Beleidigungen gefunden.

[quote ]

Da Sie nicht einmal darauf geantwortet haben gehe ich davon
aus, dass Ihnen die Würde des Menschen relativ egal ist. Oder sehe ich
dies falsch? Kennen Sie überhaupt unser Grundgesetz?
...
 Kommt sich ihre Partei nicht verlogen dabei vor?

[/quote]

So rede ich zuminderst nicht mit jemanden, der mir auch antworten soll!
Aber gut: suum cuique!

[Fritzi]

Vielleicht ist es an der Zeit zu akzeptieren, dass eine Grenze dessen erreicht ist, was die Politiker in Bezug auf die Befragung zu leisten im Stande sind.

Es kommt mir so vor, als wenn hier auf 'Deubel komm raus' eine Antwort abgerungen werden soll. Warum? Verliert ihr dabei nicht ein wenig die Zielsetzung des Forums aus dem Blick?

Der Ton der Höflichkeit bzw. des Respekts wird jedenfalls gerade nicht mehr getroffen. Bisher habe ich mich auch meistens eingetragen für die Antwort, aber das findet nicht mehr meine Zustimmung.

[unGEZahlt]

...dass Ihnen die Würde des Menschen relativ egal ist.
...Kommt sich ihre Partei nicht verlogen dabei vor?



So rede ich zumindest nicht mit jemanden, der mir auch antworten soll!

Joachim Poß hat ja bis zum jetzigen Zeitpunkt ca. 15 bis 16 menschenverachtende und verlogene "Antworten" zum Zwangsbeitrag bei abgeordnetenwatch abgegeben.
In Anbetracht dessen ist Willfrieds Schreiben in meinen Augen eher tatsachengetreu und beleidigungsfrei.

Wie Poß sagen würde: Wer immer die gleiche Meinung schreibt, auch mit variablen Ausdrücken, darf sich nicht wundern, wenn er immer die gleiche Gegenmeinung erhält 



Edit: gerade gesehen, da sind zwei neue Fragen an Poß!
Vielen Dank an die beiden Verfasser. ( http://www.abgeordnetenwatch.de/joachim_poss-575-37876--f405818.html#questions )

[unGEZahlt]

Es kommt mir so vor, als wenn hier auf 'Deubel komm raus' eine Antwort abgerungen werden soll. Warum? Verliert ihr dabei nicht ein wenig die Zielsetzung des Forums aus dem Blick?

Im Grunde machen die Fragesteller bei abgeordnetenwatch auch Öffentlichkeitsarbeit.
Jede Menge gerechtfertigte Fragen bzgl. des Zwangsbeitrages - und bisher nicht eine vernünftige Antwort darauf.

Laut abgeordnetenwatch soll es sehr viele Besucher dort geben (http://beta.abgeordnetenwatch.de/ueber-uns):

Mit monatlich fast 400.000 Besucherinnen und Besuchern sowie gut 4 Mio. Seitenabrufen ist abgeordnetenwatch.de das größte politische Dialogportal Deutschlands.

Den meisten Besuchern müssten die gestammelten Antworten zum Zwangsbeitrag schon aufgefallen sein 

[jetzt_reicht_es]

Was ist denn eigentlich hier das Ziel dieser Übung?
Herr Poß hat doch recht:
Jetzt mal im ernst!
Erwartet jemand von einem im Mittelpunkt stehenden Politiker, dass er gegen ein Gesetz etwas sagt, was mit heißer Nadel gestrickt ist und seine "verlogene" Partei das Gesetz mitbeschlossen hat?
Herr Poß hat doch so politisch wie möglich auf diese kritischen Fragen geantwortet.
Wenn man die Suppe immerwieder von einer anderen Seite kocht, wird sie doch nicht besser.
Es artet, dann in Emails, die keiner ernsthaft beantworten würde.
Wenn jemand in einer Email schreibt: Sind Sie dumm? erwartet er doch nicht ersthaft eine Antwort, oder?

[503]

ihr stellt die falschen Fragen
 

Der Bund ist hierbei gänzlich unbeteiligt! Ich rechne mit Ihrem Verständnis, dass ich weder Zeit noch Lust habe, schriftlich über Dinge zu diskutieren, die gar nicht in meinen Zuständigkeitsbereich fallen.

ich befürchte, ich werde Ihnen auch nicht weiterhelfen können, da auch ich davon ausgehe, dass die derzeitige Regelung nicht gegen Grundrechte verstößt.

Er geht nur davon aus, dass die derzeitige Regelung nicht gegen Grundrechte verstößt. Es ist ihm egal und interessiert ihn nicht ob die derzeitige Regelung gegen Grundrechte verstößt oder nicht

Im Übrigen gilt: Wenn immer wieder die gleichen Fragen - wenn auch in Variationen - gestellt werden, dann sollte man sich nicht wundern, wenn auch immer wieder die gleichen Antworten gegeben werden!

[unGEZahlt]

Wenn jemand in einer Email schreibt: Sind Sie dumm? erwartet er doch nicht ersthaft eine Antwort, oder?

Die Politikpräsentanten sind natürlich nicht dumm. Da stimme ich zu.

Solche Ausdrücke wie korrupt, arrogant, rücksichtslos und unehrlich dürfen in solchen Fragestellungen leider auch nicht verwendet werden, obwohl sie in diesen Fällen aber fast immer zutreffen.

Was ist denn eigentlich hier das Ziel dieser Übung?

Z. Bsp. reini und ich wurden beim Thema -Alle zusammen- mit unseren Bitten um Stellungnahme beim BundverfG auch kritisiert, nichts Zielführendes zu machen ( http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,3391.msg51075.html#msg51075 )

Wir versuchen eben, wie die Fragesteller auf abgeordnetenwatch z. Bsp. auch, die Verantwortlichen auf ihre Untaten aufmerksam zu machen. Auch eine gewisse Gegenwehr.
(Sozusagen der Versuch, ihre Nasen so lange in den von ihnen fabrizierten Mist zu stülpen, bis es ihnen selbst stinkt.)

[503]

Transparenz

Stellt euch vor, die Bundeswehr fordert von Staat immer mehr Geld und sagt nicht wofür es ausgegeben wird. 

Das ist doch Absurd!

ARD macht einen Ausflug mit 34 Mitarbeitern zur IOC-Wahl nach Argentinien statt eine einzeilige Nachricht auszustrahlen. (es waren auch noch 4 von ZDF dort)

"Thomas Bach wurde in Argentinien zum IOC-Präsidenten gewählt" <-- das hätte gereicht und man braucht auch kein Video oder Bilder von der IOC-Vollversammlung

Ein Witz:"Wie viele Ostfriesen braucht es, um eine kaputte Glühbirne zu wechseln? Fünf! Einer hält die Birne fest, vier drehen die Leiter."

Wenn irgendein Politiker auf Kosten der Steuerzahler in Urlaub fliegt wird immer gemeckert und wenn ÖRR es macht interessiert es keinen.