Nach unten Skip to main content

Autor Thema: abgeordnetenwatch  (Gelesen 295313 mal)

V
  • Moderator
  • Beiträge: 5.038
Re: abgeordnetenwatch
#90: 23. Juli 2013, 15:46
schildzilla,

nicht auf andere warten, bitte selber Fragen stellen.


Stelle doch mal die Frage, wie es kommen kann, dass das Grundgesetz so frei interpretiert wird, wo doch die Väter des Grundgesetzes 1948/49 klarstellten, dass sich Artikel 5 nicht auf die Finanzierung beruft.
Dann lege dass Wortprotokoll noch dazu.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

V
  • Moderator
  • Beiträge: 5.038
Re: abgeordnetenwatch
#91: 23. Juli 2013, 15:58
Korrekt heißt es aber dort, dass die von den Gründungsvätern erkannte und offensichtliche Hinderung in Form des "Geldbezahlens" hoffentlich nicht so von den Richtern erkannt wird.

Stelle doch mal die Frage, wie es kommen kann, dass das Grundgesetz so frei interpretiert wird, wo doch die Väter des Grundgesetzes 1948/49 klarstellten, dass sich Artikel 5 nicht auf die Finanzierung beruft.
Dann lege dass Wortprotokoll noch dazu.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

V
  • Moderator
  • Beiträge: 5.038
Re: abgeordnetenwatch
#92: 23. Juli 2013, 20:49
Ich kann kaum mein Glück fassen. Die Frage ist tatsächlich veröffentlicht worden:

http://www.abgeordnetenwatch.de/joachim_poss-575-37876--f385176.html#q385176

Noch vor 2 Jahren fielen solche Fragen der Zensur zum Opfer. Haben wir etwa eine Rückendeckung der Moderatoren von abgeordnetenwatch.de, weil sie auch wie wir von dem Zwangsverkauf betroffen sind?
 
Bitte, tragt Euch bei dem Punkt "Beim Eintreffen einer Antwort benachrichtigen" bei Herrn König, Frau Walter, Sophia.Orthoi und mir ein.

Danke an Euch
Viktor



Auf ein Neues (muss noch freigeschaltet werden):

Zitat
Sehr geehrter Herr Poß,

das Aufgreifen eines aktuellen Nebenthemas "Abhörskandal" bringt uns und die Bürger bei den Fragen der Rundfunk- und Handlungsfreiheit nicht weiter.

Mir und den Bürgern liegen, die an Sie durch Frau Walter, Frau Orthoi und mich gerichteten Fragen zur Rundfunk- und Handlungsfreiheit sehr am Herzen. Könnten Sie bitte konkret auf unsere Fragen eingehen? Die Verweise auf die Antwort an Herrn Stritzke oder andere und den Abhörskandal spiegeln unsere Fragen nicht wieder.


Kurz zu dem Nebenthema "Abhörskandal:
Seit Jahrzehnten wird die Aushöhlung der Bürgerrechte und die Ausweitung der Schnüffelrechte des Staates und seiner Dienste in Deutschland damit "gerechtfertigt", dass ja, wer nichts zu verbergen habe, auch nichts zu befürchten hätte.

Daran, bitte, mögen sich alle erinnern, die jetzt öffentlich Empörung zur Schau tragen, weil das Treiben des ganz großen Bruders, das dummerweise ausgerechnet wenige Wochen vor der Bundestagswahl in die Öffentlichkeit geraten ist, einer Reaktion bedarf, die den Glauben der Wähler an die guten Absichten der zur Wahl Stehenden festigt.

Ja, es ist ein Skandal, wenn man sich unter Verbündeten Wanzen unter die Schreibtische klebt, Telefone abhört, E-Mails mitliest und auch sonst alles ausspäht, was auszuspähen ist.

Es ist aber der gleiche Skandal, wenn die eigene Regierung dem eigenen Volk Trojaner auf die Rechner spielt, Telefone abhört, Kommunikationsdaten speichert, E-Mails mitliest und auch sonst alles ausspäht und auf Vorrat speichert, was auszuspähen ist.

Was sagte der Innenminister neulich im Klartext:
Liebe Bürger, wenn ihr eure Rechte wahren wollt, dann müsst ihr euch selbst darum kümmern, der Staat hilft euch dabei nicht nur nicht, er ist auch selbst damit beschäftigt, eure Rechte zu verletzen.


Könnten Sie bitte konkret auf unsere Fragen zur Rundfunk- und Handlungsfreiheit eingehen?


Zitat
Sehr geehrter Herr ,

 eigentlich hatte ich mit meinen Antworten auf die Fragen vom 17.05. und 23.05. inhaltlich alles Erforderliche gesagt.
 Um es abschließend deutlich zu machen: Die Modalitäten des Rundfunk-Gebühreneinzugs zu einer Frage von Verfassungsrang aufzubauschen, lenkt mir dann doch zu sehr von eigentlichen Problemen in diesem Bereich ab.
 Wer an dieser Argumentation festhält, der verliert den Blick für die wirklich wichtigen Fragen der Zeit: So halte ich beispielsweise die Untätigkeit der Bundesregierung im aktuellen Abhörskandal tatsächlich für verfassungsrechtlich bedenklich.

 Mit freundlichen Grüßen

 Joachim Poß


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 23. Juli 2013, 20:56 von Viktor7«

V
  • Moderator
  • Beiträge: 5.038
Re: abgeordnetenwatch
#93: 24. Juli 2013, 13:30
Es haben sich bereits 6 Leute für "Beim Eintreffen einer Antwort benachrichtigen" eingetragen - Danke  :)

Wer hat noch Interesse an einer Antwort? Eine E-Mailadresse reicht dafür aus.


Ich kann kaum mein Glück fassen. Die Frage ist tatsächlich veröffentlicht worden:

http://www.abgeordnetenwatch.de/joachim_poss-575-37876--f385176.html#q385176

Noch vor 2 Jahren fielen solche Fragen der Zensur zum Opfer. Haben wir etwa eine Rückendeckung der Moderatoren von abgeordnetenwatch.de, weil sie auch wie wir von dem Zwangsverkauf betroffen sind?
 
Bitte, tragt Euch bei dem Punkt "Beim Eintreffen einer Antwort benachrichtigen" bei Herrn König, Frau Walter, Sophia.Orthoi und mir ein.

Danke an Euch
Viktor



Auf ein Neues (muss noch freigeschaltet werden):

Zitat
Sehr geehrter Herr Poß,

das Aufgreifen eines aktuellen Nebenthemas "Abhörskandal" bringt uns und die Bürger bei den Fragen der Rundfunk- und Handlungsfreiheit nicht weiter.

Mir und den Bürgern liegen, die an Sie durch Frau Walter, Frau Orthoi und mich gerichteten Fragen zur Rundfunk- und Handlungsfreiheit sehr am Herzen. Könnten Sie bitte konkret auf unsere Fragen eingehen? Die Verweise auf die Antwort an Herrn Stritzke oder andere und den Abhörskandal spiegeln unsere Fragen nicht wieder.


Kurz zu dem Nebenthema "Abhörskandal:
Seit Jahrzehnten wird die Aushöhlung der Bürgerrechte und die Ausweitung der Schnüffelrechte des Staates und seiner Dienste in Deutschland damit "gerechtfertigt", dass ja, wer nichts zu verbergen habe, auch nichts zu befürchten hätte.

Daran, bitte, mögen sich alle erinnern, die jetzt öffentlich Empörung zur Schau tragen, weil das Treiben des ganz großen Bruders, das dummerweise ausgerechnet wenige Wochen vor der Bundestagswahl in die Öffentlichkeit geraten ist, einer Reaktion bedarf, die den Glauben der Wähler an die guten Absichten der zur Wahl Stehenden festigt.

Ja, es ist ein Skandal, wenn man sich unter Verbündeten Wanzen unter die Schreibtische klebt, Telefone abhört, E-Mails mitliest und auch sonst alles ausspäht, was auszuspähen ist.

Es ist aber der gleiche Skandal, wenn die eigene Regierung dem eigenen Volk Trojaner auf die Rechner spielt, Telefone abhört, Kommunikationsdaten speichert, E-Mails mitliest und auch sonst alles ausspäht und auf Vorrat speichert, was auszuspähen ist.

Was sagte der Innenminister neulich im Klartext:
Liebe Bürger, wenn ihr eure Rechte wahren wollt, dann müsst ihr euch selbst darum kümmern, der Staat hilft euch dabei nicht nur nicht, er ist auch selbst damit beschäftigt, eure Rechte zu verletzen.


Könnten Sie bitte konkret auf unsere Fragen zur Rundfunk- und Handlungsfreiheit eingehen?


Zitat
Sehr geehrter Herr ,

 eigentlich hatte ich mit meinen Antworten auf die Fragen vom 17.05. und 23.05. inhaltlich alles Erforderliche gesagt.
 Um es abschließend deutlich zu machen: Die Modalitäten des Rundfunk-Gebühreneinzugs zu einer Frage von Verfassungsrang aufzubauschen, lenkt mir dann doch zu sehr von eigentlichen Problemen in diesem Bereich ab.
 Wer an dieser Argumentation festhält, der verliert den Blick für die wirklich wichtigen Fragen der Zeit: So halte ich beispielsweise die Untätigkeit der Bundesregierung im aktuellen Abhörskandal tatsächlich für verfassungsrechtlich bedenklich.

 Mit freundlichen Grüßen

 Joachim Poß


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

Uwe

  • Moderator
  • Beiträge: 6.419
  • Angst und Geld habe ich nie gekannt :-)
    • gez-boykott.de
Re: abgeordnetenwatch
#94: 24. Juli 2013, 13:38
Ist doch schon lange passiert Chef!  ;)


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Schnelleinstieg | Ablauf | FAQ-Lite | Gutachten
Lastschrift kündigen + Teil werden von
www.rundfunk-frei.de

S
  • Beiträge: 2.177
Re: abgeordnetenwatch
#95: 24. Juli 2013, 14:02
Drei neue Fragen, als Reaktion zu unbefriedigenden Antworten.

http://www.abgeordnetenwatch.de/sigmar_gabriel-575-37578--f385261.html#q385261

http://www.abgeordnetenwatch.de/reinhold_bocklet-512-11187--f385264.html#q385264

http://www.abgeordnetenwatch.de/maria_anna_klein_schmeink-575-37704--f385265.html#q385265

Man merke, dass der SPD und der CSU Abgeordnete dem BVerfG dasselbe unterstellen. Wer flüstert den Abgeordneten im Ohr, was sie dem Volk erzählen sollen?

Ich bitte, sich als Interessen einzutragen, wenn nicht selbst Fragen stellen. Jede unbefriedigende Antwort erzeugt neue Fragen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

V
  • Moderator
  • Beiträge: 5.038
Re: abgeordnetenwatch
#96: 24. Juli 2013, 15:30
Jetzt auch bei Facebook:
https://www.facebook.com/GEZ.Boykott/posts/669813639713449

Interessentenzahlen steigen!

Drei neue Fragen, als Reaktion zu unbefriedigenden Antworten.

http://www.abgeordnetenwatch.de/sigmar_gabriel-575-37578--f385261.html#q385261

http://www.abgeordnetenwatch.de/reinhold_bocklet-512-11187--f385264.html#q385264

http://www.abgeordnetenwatch.de/maria_anna_klein_schmeink-575-37704--f385265.html#q385265

Man merke, dass der SPD und der CSU Abgeordnete dem BVerfG dasselbe unterstellen. Wer flüstert den Abgeordneten im Ohr, was sie dem Volk erzählen sollen?

Ich bitte, sich als Interessen einzutragen, wenn nicht selbst Fragen stellen. Jede unbefriedigende Antwort erzeugt neue Fragen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

w

wtfacow

Re: abgeordnetenwatch
#97: 24. Juli 2013, 16:05
"Auf diese Antwort warten bisher 19 Interessierte"


 :)


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

V
  • Moderator
  • Beiträge: 5.038
Re: abgeordnetenwatch
#98: 24. Juli 2013, 16:29
Wer hilft mit, noch mehr Werbung dafür zu machen, damit sich mehr Bürger
als Interessenten einer Antwort eintragen:
 
http://www.abgeordnetenwatch.de/joachim_poss-575-37876--f385176.html#q385176
die Frage war:
http://www.abgeordnetenwatch.de/joachim_poss-575-37876--f379937.html#q379937


Bitte auch hier als Interessenten einer Antwort eintragen:
http://www.abgeordnetenwatch.de/joachim_poss-575-37876--f384758.html#q384758

http://www.abgeordnetenwatch.de/sigmar_gabriel-575-37578--f385261.html#q385261

http://www.abgeordnetenwatch.de/reinhold_bocklet-512-11187--f385264.html#q385264

http://www.abgeordnetenwatch.de/maria_anna_klein_schmeink-575-37704--f385265.html#q385265


Viele Bürger würden die Antworten zum Thema der Rundfunk- und Handlungsfreiheit interessieren, wenn sie nur von den Fragen Kenntnis hätten.


"Auf diese Antwort warten bisher 19 Interessierte"


 :)


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 24. Juli 2013, 16:33 von Viktor7«

V
  • Moderator
  • Beiträge: 5.038
Re: abgeordnetenwatch
#99: 24. Juli 2013, 16:59
Zitat
Auf diese Antwort warten bisher 25 Interessierte

Wer hilft mit, noch mehr Werbung dafür zu machen, damit sich mehr Bürger
als Interessenten einer Antwort eintragen:
 
http://www.abgeordnetenwatch.de/joachim_poss-575-37876--f385176.html#q385176
die Frage war:
http://www.abgeordnetenwatch.de/joachim_poss-575-37876--f379937.html#q379937


Bitte auch hier als Interessenten einer Antwort eintragen:
http://www.abgeordnetenwatch.de/joachim_poss-575-37876--f384758.html#q384758

http://www.abgeordnetenwatch.de/sigmar_gabriel-575-37578--f385261.html#q385261

http://www.abgeordnetenwatch.de/reinhold_bocklet-512-11187--f385264.html#q385264

http://www.abgeordnetenwatch.de/maria_anna_klein_schmeink-575-37704--f385265.html#q385265


Viele Bürger würden die Antworten zum Thema der Rundfunk- und Handlungsfreiheit interessieren, wenn sie nur von den Fragen Kenntnis hätten.


"Auf diese Antwort warten bisher 19 Interessierte"


 :)


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

V
  • Moderator
  • Beiträge: 5.038
Re: abgeordnetenwatch
#100: 24. Juli 2013, 22:23
Grob 1000 Bürger haben heute diesen Thread angewählt.

Zitat
22:00 Uhr -> Auf diese Antwort warten bisher 36 Interessierte
:)

Ist da noch Luft nach oben?

Wer hilft mit, noch mehr Werbung dafür zu machen, damit sich mehr Bürger
als Interessenten einer Antwort eintragen:
 
http://www.abgeordnetenwatch.de/joachim_poss-575-37876--f385176.html#q385176
die Frage war:
http://www.abgeordnetenwatch.de/joachim_poss-575-37876--f379937.html#q379937


Bitte auch hier als Interessenten einer Antwort eintragen:
http://www.abgeordnetenwatch.de/joachim_poss-575-37876--f384758.html#q384758

http://www.abgeordnetenwatch.de/sigmar_gabriel-575-37578--f385261.html#q385261

http://www.abgeordnetenwatch.de/reinhold_bocklet-512-11187--f385264.html#q385264

http://www.abgeordnetenwatch.de/maria_anna_klein_schmeink-575-37704--f385265.html#q385265


Viele Bürger würden die Antworten zum Thema der Rundfunk- und Handlungsfreiheit interessieren, wenn sie nur von den Fragen Kenntnis hätten.


"Auf diese Antwort warten bisher 19 Interessierte"


 :)


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged


S
  • Beiträge: 2.177
Re: abgeordnetenwatch
#102: 25. Juli 2013, 17:36
Danke an Euch alle
Viktor

Wieviele lesen hier? Vielleicht kriegen wie noch mehr Eintragungen ...


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

V
  • Moderator
  • Beiträge: 5.038
Re: abgeordnetenwatch
#103: 25. Juli 2013, 22:11
Die Anzahl der Aufrufe dieses Threads, auch mehrfache Aufrufe, sind jeweils im Kopf sichtbar.
Derzeitiger Wert "Gelesen 3461 mal". Bei Facebook wurden die Links auf die Fragen von einigen geteilt. Sehr viele sehen die Fragen bei abgeordnetenwatch, tragen sich aber nicht als auf die Antwort wartende ein, einige setzen sich ein Lesezeichen im Browser.


Danke an Euch alle
Viktor

Wieviele lesen hier? Vielleicht kriegen wie noch mehr Eintragungen ...


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 25. Juli 2013, 22:29 von Viktor7«

w

wtfacow

Re: abgeordnetenwatch
#104: 25. Juli 2013, 23:10
Denke nicht jeder möchte seine Email-Adresse angeben.
Und der Rest weiß nicht wie wichtig es ist damit "Druck" aufzubauen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

 
Nach oben