[Bedrängter]

Vielleicht merken die dann dass das irgendwann kharmamäßig zurückkommt was die da fabrizieren!

[Sophia.Orthoi]

Vielleicht merken die dann dass das irgendwann kharmamäßig zurückkommt was die da fabrizieren!

Vielleicht. Es gibt Menschen, die der Reflexion unfähig sind. Sie werden etwas wahrnehmen, aber nicht als Widerspiegelung
von sich selbst. Sie fabrizieren, und das Problem sind immer die anderen. Dabei sind sie unbelehrbar. Wahrscheinlich gehören
95% unserer Politiker zu dieser Art.

Für diese Politiker gilt: das größte Problem des demokratischen Rechtsstaates ist der Bürger.

[doe]

Seltsam wie genau die voneinander abschreiben. Bekommen die alle den text vom ÖRR um ihn online bei solchen gelegenheiten zu verwenden oder sind die alle roboter? Mit welcher arroganz die mit unserer meinung umgehen... da wird mir übel.

Typischer Fall von Automatensprech --> nicht wählbar!
Uns hängen die Vordruckphrasen zum Hals raus.

(oder würdest du im Herbst einen Fahrkartenautomaten wählen?)

[Bedrängter]

Vielleicht merken die dann dass das irgendwann kharmamäßig zurückkommt was die da fabrizieren!

Für diese Politiker gilt: das größte Problem des demokratischen Rechtsstaates ist der Bürger.

Sie nehmen halt ihre Aufgabe ernst.

Der Begriff "demokratischer Rechtsstaat" erinnert ein wenig an die Ernährungsempfehlung "wohlausgewogen", was nichts anderes bedeutet, als daß es von den Inhaltsstoffen der Nahrungsmittel abhängt, ob man sich gesund ernährt. Daß unsere Böden schon längst zu wenig Magnesium haben, das wird mit dem Begriff "wohlausgewogen" nicht mitgeteilt.

[Viktor7]

So langsam fällt jedem Besucher der abgeordnetenwatch.de Seiten auf, gegen wen die Abgeordneten arbeiten.
Ein wenig Transparenz hat was Gutes.

[Sophia.Orthoi]

Daß unsere Böden schon längst zu wenig Magnesium haben, das wird mit dem Begriff "wohlausgewogen" nicht mitgeteilt.

Du erinnerst mich, dass ich ein einen Schluck meiner Lösung Magnesiumchlorid trinken muss.

Prosit!

[Bedrängter]

Daß unsere Böden schon längst zu wenig Magnesium haben, das wird mit dem Begriff "wohlausgewogen" nicht mitgeteilt.

Prosit!

Prost! Cheers! Nastrowje! Salud!

[Zasz]

Der Begriff "demokratischer Rechtsstaat"

... ist ein widerspruch. Entweder ist es ein staat oder etwas demokratisches (was kein staat ist bzw sein kann).

[GEZeterei]

Wenn ich mir die "Antworten" der Abgeordneten so betrachte, müßten sie eigentlich mit Stroh gefüttert werden. Wiederkäuer mögen das.

Geht leider nicht, weil dieses Material bereits anderweitige Verwendung gefunden hat. Eigene Gedanken finden dazwischen dann keinen Platz mehr.

[Sophia.Orthoi]

Wenn ich mir die "Antworten" der Abgeordneten so betrachte, müßten sie eigentlich mit Stroh gefüttert werden. Wiederkäuer mögen das.

Geht leider nicht, weil dieses Material bereits anderweitige Verwendung gefunden hat. Eigene Gedanken finden dazwischen dann keinen Platz mehr.

Da ist kommt das wiedergekaute wieder und immer wieder:
 
http://www.abgeordnetenwatch.de/svenja_schulze-928-49964--f378605.html#q378605

[Nesbes]

Egal was die sagt. Alles kann durch dieses Video widerlegt werden http://bit.ly/149HfLq

Die brauchen die ÖR für die Gehirnwäsche und fertig. Meine Meinung.

Ich würde so gerne mal mit so jemanden der dass befürwortet persönlich Sprechen. So lächerlich.

[observer]

Sehr provozierend und verstörend, wie Svenja Schulze mit einer Selbstverständlichkeit ihre inhaltsleeren „Sprechblasen” proklamiert. In Anbetracht der Tatsache, dass Frau Schulze in NRW Ministerin für Innovation, Wissenschaft und Forschung ist, muss sich Frau Schulze die Fragen gefallen lassen, ob Sie intellektuell diesem Amtes überhaupt würdig ist?!

[CoK_Thor]

Mich ärgert diese beschlossene Zwangsabgabe maßlos. Ich werde auch keinen Cent an diesen Laden überweisen, sondern klagen. Meinen zuständigen Landtagsabgeordneten habe ich auch gerade eine Frage dazu gestellt. Ich kann nur jeden ermutigen dieses auch zu tun.

Ihre Frage auf abgeordnetenwatch.de:
--------------------------------------------------------------------------------

Sehr geehrter Herr Watermann,

seit Anfang des Jahres bin ich verpflichtet monatlich fast 18 € an die GEZ, die sich nun Beitragsservice nennt, zu zahlen. Ich empfinde dieses als Zwangsabgabe bzw. als Steuer. Das Programm der öffentlich rechtlichen Sendeanstalten nutze ich nicht und möchte ich auch nicht nutzen. Die Abgabe sehe ich daher als ungerecht an. Da mittlerweile viele Bürger bereits Klagen angedroht haben, würde ich gerne wissen ob und wie der neue Rundfunkbeitrag bereits bei Landtagssitzungen thematisiert wurde.

[Uwe]

Hallo,
dann füge mal den Link ein,dann können wir uns eintragen wenn eine Antwort kommt!

[Sophia.Orthoi]

Siehe:

http://www.abgeordnetenwatch.de/joachim_poss-575-37876--f379683.html#q379683