Willes Beitrag wird zum Ablenkungmanöver, wenn sie "angesichts der tragenden Rolle der Medien für das Gelingen unserer Demokratie" nur "dual" zu denken in der Lage ist. "Medien" und "Rundfunk" dürften mittlerweile alle, wenn sie denn immer dürften/wollten/könnten...
In ihrer Verteidigung des "publizistisch als auch ökonomisch erfolgreichen dualen Mediensystems in Deutschland" richtet sich ihr Angriff gleichzeitig unbemerkt gegen den Artikel 5 GG. Aufruf zum gemeinsamen Komplott gegen echte(sic!) (Meinungs-)Vielfalt (Hochverrat
*** gibt's glaub' ich nicht mehr...).
Es wäre also an der Zeit, nun auch endlich den Artikel 5 (2) GG dementsprechend allgemeinverständlich (wahlschafgerecht) anzupassen. Die vorgezogenen Demarkationslinien zu den ehemalig als Grenzen anerkannten und ausreichenden "Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und [in] dem Recht der persönlichen Ehre" bilden mittlerweile die faktisch spezielleren (und hier nicht erwähnten) Gesetze in Form von i.e. Rundfunk- und Medienstaatsverträgen, NetzDG, you-name-it...
NB.: Wie stehen sich individuelle Meinungsfreiheit/-vielfalt und staatlich duale(
*) Rundfunk-/Medienregulierungsansinnen gegenüber?
Die Antwort findet sich in
[1].
(*) Woww... echt jetzt, so viele?!?!?!(Die Angst vor der Vielfalt geht um... Sie wird noch viele überholte Schlachtschiffe auf Grund ziehen - wie bereits in 2013 mit der MS Deutungshoheit geschehen.)[1] Diametral (ausnahmsweise deutsche Wikipedia)
https://de.wikipedia.org/wiki/Diametral#Verwendung_au.C3.9Ferhalb_der_Mathematik***Edit "Bürger": Zu "Hochverrat" und der vmtl. nicht ganz einfachen Übertragbarkeit auf hier vorliegende Probleme siehe u.a. unter
Hochverrat (wikipedia)
https://de.wikipedia.org/wiki/Hochverrat
Dies hier jedoch bitte nicht weiter vertiefen! Danke für das Verständnis und die Berücksichtigung.
Autor