Nach unten Skip to main content

Autor Thema: abgeordnetenwatch  (Gelesen 270880 mal)

A
  • Beiträge: 104
Re: abgeordnetenwatch
#105: 26. Juli 2013, 12:00
Hi all !

Habe Fr. Klein-Schmeink's Antwort an Hr. Gausepohl gelesen und verstehe einiges nicht.

1) Sie spricht vom "Akzeptanzproblem der Schnüffelmethoden der GEZ" - inwiefern unterscheidet sich der jetzige Datenabgleich davon (s.auch der schöne heutige Artikel "Thüringer Allgemeine") ?
2) Sie spricht von "sehr wenigen Betroffenen" - lt. statistischem Bundesamt sollen 1,4 Millionen Menschen keinen Fernseher haben (ich bin einer davon). Hängt das damit zusammen, daß man in allen Bereichen nur noch den Gigantismus predigt ?
3) Für die Weltklasse-Orchester ist der Rundfunkbeitrag ein Kulturbeitrag. Hat man deshalb SWR-Sinfonieorchester vernichtet und fusioniert ? Einfach für alle zwecks Stuttgarter Zentralismus ?
4) Die wenigsten Filme würden ohne Landes-Filmförderung nicht existieren. Heißt: die meisten würden problemlos existieren ?

Ich hoffe, jemand kann mir bei meiner geistigen Blockade behilflich sein.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Beiträge: 494
  • Für Informations- und Pressefreiheit!
    • Für Informationsfreiheit
Re: abgeordnetenwatch
#106: 26. Juli 2013, 13:15
Ich hoffe, jemand kann mir bei meiner geistigen Blockade behilflich sein.

Hallo Auftakteule,

deine Fragen sind super, am besten den Abgeordneten bei abgeordnetenwatch gleich selbst stellen! Vielleicht können die ja deine geistige Blockade auflösen ;)


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

x

xrw

  • Beiträge: 321
Re: abgeordnetenwatch
#107: 26. Juli 2013, 13:21
1) Sie spricht vom "Akzeptanzproblem der Schnüffelmethoden der GEZ" - inwiefern unterscheidet sich der jetzige Datenabgleich davon (s.auch der schöne heutige Artikel "Thüringer Allgemeine") ?

Die meisten Politiker haben sich wohl von dem jetzigen Modell wirklich eine höhere Akzeptanz versprochen. Es geht jetzt halt drum, ihnen klarzumachen, dass das eben eine falsche Annahme war, und dass das nicht nur ein vorübergehendes Problem der Umstellungsphase ist (was sie derzeit wohl alle noch hoffen). Was sie sich dabei gedacht haben, ist heute eigentlich ziemlich egal; die Frage ist, ob sie lernfähig sind (aber jedenfalls geht das normalerweise nur sehr langsam).


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

S
  • Beiträge: 2.177
Re: abgeordnetenwatch
#108: 26. Juli 2013, 16:32
Die meisten Politiker haben sich wohl von dem jetzigen Modell wirklich eine höhere Akzeptanz versprochen.

Ja, und warum?

Man beklagte sich über die PC Gebühr, und bekam man als Antwort: "machen Sie sich keine Sorge, nächstes Jahr sollen Sie per Gesetz die volle Gebühr zahlen."

Warum keine Sorge? Weil es per Gesetz ist. Was Gesetz ist, egal was es sei, soll ja von den Leibeigenen akzeptiert werden.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

x

xrw

  • Beiträge: 321
Re: abgeordnetenwatch
#109: 26. Juli 2013, 17:00
Warum keine Sorge? Weil es per Gesetz ist. Was Gesetz ist, egal was es sei, soll ja von den Leibeigenen akzeptiert werden.

Ja, und die Erfahrung zeigt ihnen ja, dass praktisch alles akzeptiert wird. Wobei es auch Sachen gibt, die wirklich alle akzeptieren müssen. Für jemanden, der den öffentlichrechtlichen Rundfunk aus voller Überzeugung für einen Garanten der Demokratie hält (und die tun das ja nicht aus reiner Bosheit), ist nicht unbedingt von vornherein klar, dass gerade hier für viele eine Grenze überschritten ist.

Im Übrigen macht es keinen Unterschied, ob das von Politikern oder von den Bürgern selber beschlossen wird. Vermutlich wär das Konzept auch bei einem Volksentscheid mehrheitsfähig.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

w

wtfacow

Re: abgeordnetenwatch
#110: 26. Juli 2013, 18:37


Im Übrigen macht es keinen Unterschied, ob das von Politikern oder von den Bürgern selber beschlossen wird. Vermutlich wär das Konzept auch bei einem Volksentscheid mehrheitsfähig.

Ist das dein Ernst? :o


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

S
  • Beiträge: 103
Re: abgeordnetenwatch
#111: 26. Juli 2013, 20:37


Im Übrigen macht es keinen Unterschied, ob das von Politikern oder von den Bürgern selber beschlossen wird. Vermutlich wär das Konzept auch bei einem Volksentscheid mehrheitsfähig.

Ist das dein Ernst? :o
Naja, wenn die Leute, ähnlich wie bei der Wahl, nicht mitmachen, dann ist das durchaus denkbar. Leider.

Bin aber gespannt, ob auf die Fragen noch eine Antwort kommt, die auch Inhalt hat.
Von der SPD erwarte ich aber nichts. Die Liste der Verfassungswidrigen Gesetze, die die SPD auch zugestimmt hat sagt eigentlich alles.
http://www.daten-speicherung.de/index.php/ueberwachungsgesetze/
Da werden die beim ÖRR nicht anfangen sich zu ändern.


MfG
Tom


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Danke an alle Helfer in diesem Forum  :)

Wer in der Demokratie schläft, wacht in einer Diktatur auf.

k
  • Beiträge: 720
  • Wir sind das Volk
Re: abgeordnetenwatch
#112: 26. Juli 2013, 22:15
Diese Darstellung zeigt,daß ich bisher immer die richtige Partei gewählt habe und jetzt kommt noch eine hinzu.
Wann wird das Volk wach und sieht,daß es immer die falsche Partei gewählt hat,die nicht Volkes Wille erfüllt hat?
Gibt es so viele blinde Bürger?Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
Denn Volkes Wille sollte vorgehen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
koppi1947

5

503

  • Beiträge: 315
  • Im Namen der Gerechtigkeit
Re: abgeordnetenwatch
#113: 26. Juli 2013, 22:36
man könnte denken es ist eine Verschwörung  >:D
Wenn Politiker von großen Parteien in ÖRR sitzen.

„Die Wähler geben den bekannten Parteien eine Stimme. Für kleine Parteien ist es fast unmöglich, einen großen Bekanntheitsgrad zu erreichen, weil im öffentlich-rechtlichen Rundfunk praktisch nicht über sie berichtet wird“

https://www.oedp.de/aktuelles/pressemitteilungen/newsdetails/news/oedp-kuendigt-klage-gegen-oeffentlich-rechtlichen/


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Die schlimmste aller Ungerechtigkeiten ist die vorgespielte Gerechtigkeit. ( Plato )
„Wo allgemeine Abgaben geleistet werden müssen, ohne dass es dafür eine äquivalente Gegenleistung gibt, sind wir immer bei einer Steuer.“
“Kenne deinen Feind und kenne dich selbst, und in hundert Schlachten wirst du nie in Gefahr geraten.“

Uwe

  • Moderator
  • Beiträge: 6.419
  • Angst und Geld habe ich nie gekannt :-)
    • gez-boykott.de
Re: abgeordnetenwatch
#114: 26. Juli 2013, 22:37
Ich klaue mir mal den Link für die Pressemitteilungen. Danke

man könnte denken es ist eine Verschwörung  >:D
Wenn Politiker von großen Parteien in ÖRR sitzen.

„Die Wähler geben den bekannten Parteien eine Stimme. Für kleine Parteien ist es fast unmöglich, einen großen Bekanntheitsgrad zu erreichen, weil im öffentlich-rechtlichen Rundfunk praktisch nicht über sie berichtet wird“

https://www.oedp.de/aktuelles/pressemitteilungen/newsdetails/news/oedp-kuendigt-klage-gegen-oeffentlich-rechtlichen/


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Schnelleinstieg | Ablauf | FAQ-Lite | Gutachten
Lastschrift kündigen + Teil werden von
www.rundfunk-frei.de

x

xrw

  • Beiträge: 321
Re: abgeordnetenwatch
#115: 27. Juli 2013, 03:31
Im Übrigen macht es keinen Unterschied, ob das von Politikern oder von den Bürgern selber beschlossen wird. Vermutlich wär das Konzept auch bei einem Volksentscheid mehrheitsfähig.

Ist das dein Ernst? :o

Die GEZ ist bei Umfragen auf eine Zustimmung von konstant 76% gekommen. Da haben sie sicher eine ziemlich suggestive Frage gestellt (Details veröffentlichen sie nicht), aber selbst die klare Frage "Finden Sie es richtig, dass ab Januar jeder Haushalt einen Rundfunkbeitrag entrichten muss, unabhängig davon, ob ein Fernseher oder ein Radio vorhanden ist?" beantworten 37% mit ja und nur 60% mit nein. Nach der Einführung, wo es schon kritische Berichte gegeben hat, hat es ähnliche Umfragen gegeben, die eher noch knapper waren (find jetzt nur die hier, wo man bedenken muss, dass das vermutlich ein Onlinepanel ist, wo Internetaffine stark überrepräsentiert sind).

Radikal gegen den öffentlichrechtlichen Rundfunk ist sicher nur eine relativ kleine Minderheit. Dem Rest kann man leicht klarmachen, dass sie selber umso mehr bezahlen müssen, je mehr garnichts zahlen. Entsprechend werden sie abstimmen. Das Einzige, wo ich eine Chance auf eine Mehrheit seh, ist ein deutlich abgespeckter öffentlichrechtlicher Rundfunk, der über eine an Steuern gekoppelte Abgabe (oder direkt aus Steuermitteln) finanziert wird.

Jedenfalls muss man auch bedenken, dass die Befürworter des  öffentlichrechtlichen Rundfunks die weitaus stärkeren Mittel zur Meinungsbildung haben. Damit kriegen sie die Mehrheit, die zwar eigentlich nichts zahlen will, aber andererseits alles das, was teuer ist, möglichst werbefrei konsumieren. Anders wär es höchstens, wenn sich die Privaten dagegen engagieren würden. Aber die haben zumindest kein Interesse daran, mit einer Privatisierung schlagkräftigere Konkurrenz zu bekommen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

S
  • Beiträge: 2.177
Re: abgeordnetenwatch
#116: 28. Juli 2013, 15:04


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

S
  • Beiträge: 2.177
Re: abgeordnetenwatch
#117: 29. Juli 2013, 09:37
Eine Frage gesellte sich an meine. Bitte, sich auch da eintragen. Und wer kann, auch selbst fragen.

Bei unbefriedigender Antwort wie

http://www.abgeordnetenwatch.de/maria_anna_klein_schmeink-575-37704--f385265.html#q385265

neue Fragen. Nächste Frage:

http://www.abgeordnetenwatch.de/maria_klein_schmeink-1031-70998--f386137.html#q386137

Wer fragt mehr?


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

d
  • Beiträge: 111
Re: abgeordnetenwatch
#118: 29. Juli 2013, 10:01
Nach wie vor sind die klassischen Medien – Zeitungen, Hörfunk und Fernsehen – die meistgenutzten Informationsquellen für viele Menschen.

Nach wie vor kann ich Zeitungen freiwillig erwerben,
Radio und TV finanzieren sich jedoch durch Zwangsgelder.
Wie kann man diese Medien in einem Atemzug nennen?
Ist das Ignoranz oder Dummheit?




Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Ich bin gebannt, weil ich mich nicht an die Regeln halte.

S
  • Beiträge: 2.177
Re: abgeordnetenwatch
#119: 29. Juli 2013, 10:53

Doe, Du hast völlig Recht, aber kannst Du bitte die Frage in Abgeordnetenwatch stellen?

Ein bisschen höflicher, als ernste Frage ausgedrückt?

Nach wie vor sind die klassischen Medien – Zeitungen, Hörfunk und Fernsehen – die meistgenutzten Informationsquellen für viele Menschen.

Nach wie vor kann ich Zeitungen freiwillig erwerben,
Radio und TV finanzieren sich jedoch durch Zwangsgelder.
Wie kann man diese Medien in einem Atemzug nennen?
Ist das Ignoranz oder Dummheit?


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

 
Nach oben