Nach unten Skip to main content

Autor Thema: abgeordnetenwatch  (Gelesen 270857 mal)

  • Beiträge: 494
  • Für Informations- und Pressefreiheit!
    • Für Informationsfreiheit
Re: abgeordnetenwatch
#495: 28. Juli 2015, 11:35
Mein Kommentar ging um etwas Anderes. Je mehr die privaten Sender Aufgaben des öffentlich rechtlichen
Rundfunks wahrnehmen, auch Bühne für die Politiker zu sein, desto mehr wird man sich über die
Legitimation dieser öffentlich rechtlichen Anstalten fragen.

Das zeugt von großem Optimismus ;) Möglicherweise wird es aber auch dazu führen, den Beitrag, wie die Grünen fordern, zu einem Medien- und Kulturbeitrag auszuweiten mit dem dann (systemkonforme) Kulturschaffende, Künstler, Journalisten und Medien finanziert werden.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Beiträge: 1.334
  • bye offiz nicht "deutsch genug" angek Abschiebung
Re: abgeordnetenwatch
#496: 30. Juli 2015, 22:36
Der für Petitionsablehnungen in Brandenburg zuständige Henryk Wichmann ist sicher schon bekannt
( http://presse-und-informationsfreiheit.blogspot.de/2015/07/ablehnung-der-petition-mit-2344.html ) .

In der neuesten "Antwort",
( in der er angibt, nicht zu wissen, ob Jennifer nun ein Frauen- oder ein Männername ist )
kündigt er an, nicht mehr zum Rundfunkbeitrag antworten zu wollen,
da er angeblich schon genug dazu "geantwortet" hätte:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/henryk-wichmann/question/2015-07-28/18798


Na, dieses ungeschickte Gehabe wirft doch bestimmt wieder neue Fragen auf.

Ich könnte wetten, dieser Wichmann bekommt noch etwas  ;D

Markus


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

K
  • Beiträge: 2.239
Re: abgeordnetenwatch
#497: 30. Juli 2015, 23:11
Zitat
...
Wenn ich mal meine Rundfunkbeiträge und meine Elternbeiträge für den Kindergarten nebeneinander lege, sehe ich Moment wirklich an anderer Stelle Veränderungsbedarf.

Herzliche Grüße

Ihr Henryk Wichmann

- See more at: https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/henryk-wichmann#sthash.USDqbpmP.dpuf




Gruß
Kurt

PS: @Markus: Deine neueste Frage ist TOP !


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
"Deutschland, unendlich viele (ok: 16) Bundesländer. Wir schreiben das Jahr 2023. Dies sind die Abenteuer abertausender ÖRR-Nichtnutzer, die sich seit nunmehr 10 Jahren nach Beitragseinführung immer noch gezwungen sehen Gesetzestexte, Urteile usw. zu durchforsten, zu klagen, um die Verfassungswidrigkeit u. die Beitragsungerechtigkeit zu beweisen. Viele Lichtjahre von jeglichem gesunden Menschenverstand entfernt müssen sie sich Urteilen unterwerfen an die nie zuvor je ein Mensch geglaubt hätte."

  • Beiträge: 909
  • an den ÖRR : "You can´t always get what you want"
Re: abgeordnetenwatch
#498: 31. Juli 2015, 07:50
Zitat
"Wenn ich mal meine Rundfunkbeiträge und meine Elternbeiträge für den Kindergarten nebeneinander lege, sehe ich Moment wirklich an anderer Stelle Veränderungsbedarf." Herzliche Grüße Ihr Henryk Wichmann - See more at: https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/henryk-wichmann#sthash.USDqbpmP.RT27jndZ.dpuf

Erstaunlich, da hat dieser Schnellmerker doch mal ausnahmsweise einen gesunden, richtigen Denkansatz.
Der Löwenanteil der abgepressten Gelder wäre doch tatsächlich in einen Ausbau der Kinderbetreuung in Verbindung mit einer Senkung des Elternanteils tausendmal besser angelegt !
Vielleicht investiert er seine so kostbare Zeit mal mehr in diese Richtung.

Zitat
"Man stelle sich mal vor, unsere deutschen oder auch ausländischen Großkonzerne würden uns die Finanzierung des öffentlichen Rundfunks abnehmen. Sicher, dann würden Sie keinen Beitrag mehr zahlen müssen, aber dann hätten sie auch nur noch die Informationen, die für die Geschäfte des Konzerns vorteilhaft sind." - See more at: https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/henryk-wichmann#sthash.USDqbpmP.CJIHqkKu.dpuf

Ach so wäre das dann... ::), und was haben wir denn momentan ? Neutrale Informationen etwa... ;D


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 31. Juli 2015, 12:59 von Bürger«
You can win if you want

C
  • Beiträge: 342
Re: abgeordnetenwatch
#499: 31. Juli 2015, 08:01
Es geht gar nicht darum, was die Abgeordneten sich überlegen könnten und welche Ideen man sinnvoll entwickeln kann. Es geht allein darum, was der Abgeordnete wirklich will. Herr Wichmann hat offensichtlich keine Lust, sich länger mit dem Thema zu beschäftigen. Die Antworten sind die Zeit nicht wert, die man zum lesen investiert.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
"Das Internet ist für uns alle Neuland": Angela Merkel, 19.06. 2013

  • Beiträge: 1.334
  • bye offiz nicht "deutsch genug" angek Abschiebung
Re: abgeordnetenwatch
#500: 31. Juli 2015, 08:12
Danke @ Kurt!

Weitere Anm.:
Wichmanns "Filme" wurden ja alle, wie bekannt, durch den örR mitfinanziert.

Bei einem ARD-Interview erzählt er sogar ganz unverhohlen,
dass die "Filme" ihm beim Wahlkampf geholfen hätten:
http://www.ardmediathek.de/radio/Der-sch%C3%B6ne-Morgen/Henryk-Wichmann/radioeins/Audio?documentId=23193344&bcastId=20092346
(ab ca. 50 sek.)

Demnach wäre er ja ohne die Anstalten wahrscheinlich nie ein erfolgreicher Politiker geworden.

Sie haben ihn nun mit dieser Unterstützung schon so weit hochgehievt,
dass er nun im Brandenburger Landtag Petitionen gegen den Rundfunkbeitrag ablehnen darf.


Mich würde mal interessieren, was der sonst noch so alles so für Dreck am Stecken hat  >:(


Markus


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Beiträge: 494
  • Für Informations- und Pressefreiheit!
    • Für Informationsfreiheit
Re: abgeordnetenwatch
#501: 31. Juli 2015, 09:10
Zitat
...
Wenn ich mal meine Rundfunkbeiträge und meine Elternbeiträge für den Kindergarten nebeneinander lege, sehe ich Moment wirklich an anderer Stelle Veränderungsbedarf.

Herzliche Grüße

Ihr Henryk Wichmann

Die Elternbeiträge für den Kindergarten sind einkommensabhängig. Dass seine Kindergartenbeiträge entsprechend etwas höher ausfallen, glaube ich ihm und dass ihn der Rundfunkbeitrag in Anbetracht seines Einkommens nicht kratzt, glaube ich auch.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Beiträge: 494
  • Für Informations- und Pressefreiheit!
    • Für Informationsfreiheit
Re: abgeordnetenwatch
#502: 31. Juli 2015, 09:49


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 31. Juli 2015, 13:03 von Bürger«

  • Beiträge: 811
  • Cry for Justice
Re: abgeordnetenwatch
#503: 31. Juli 2015, 10:41
Die Elternbeiträge für den Kindergarten sind einkommensabhängig. Dass seine Kindergartenbeiträge entsprechend etwas höher ausfallen, glaube ich ihm und dass ihn der Rundfunkbeitrag in Anbetracht seines Einkommens nicht kratzt, glaube ich auch.
Beiträge kann man auch einkommensabhängig gestalten ? Nanu, hatte da etwa von oben wie ein Blitz die soziale Ader für einkommensschwächere Eltern durchgeschlagen ? Warum will man das denn beim Rundfunkbeitrag nicht auch so haben ? Nein, da darf es zum Vorteil der Einkommensstärkeren gern asozial geregelt sein !


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Schrei nach Gerechtigkeit

I
  • Beiträge: 434
Re: abgeordnetenwatch
#504: 31. Juli 2015, 11:34


Der Spruch ganz oben ist ja auch nett: "Der Schreiadler hat im ganzen Land schon vieles verhindert!"... wie z.B. Gerechtigkeit im ganzen Land durch Abschaffung der Rundfunkbeiträge...


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 31. Juli 2015, 13:03 von Bürger«

  • Beiträge: 1.334
  • bye offiz nicht "deutsch genug" angek Abschiebung
Re: abgeordnetenwatch
#505: 02. August 2015, 18:43
Der für Petitionsablehnungen in Brandenburg zuständige Henryk Wichmann ist sicher schon bekannt

In der neuesten "Antwort",
( in der er angibt, nicht zu wissen, ob Jennifer nun ein Frauen- oder ein Männername ist )
kündigt er an, nicht mehr zum Rundfunkbeitrag antworten zu wollen,
da er angeblich schon genug dazu "geantwortet" hätte...

Wäre natürlich schön, wenn dieser (meiner Meinung nach) unfähige Politiker nun endlich mal sein Wort halten würde und
uns ab jetzt wirklich nicht mehr seine teilw. frechen und unbrauchbaren "Antworten" zumutet.

Zwei derzeit neue Anfragen werden zeigen, was ein Versprechen von Wichmann eigentlich wert ist:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/henryk-wichmann


Markus


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

S
  • Beiträge: 2.177
Re: abgeordnetenwatch
#506: 02. August 2015, 19:04
Zwei derzeit neue Anfragen werden zeigen, was ein Versprechen von Wichmann eigentlich wert ist:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/henryk-wichmann

Kann man sich für eine Benachrichtigung bei Abgeordnetenwatch nicht mehr eintragen?

Geht es nicht mehr wie früher?


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Beiträge: 811
  • Cry for Justice
Re: abgeordnetenwatch
#507: 02. August 2015, 22:24
Wäre natürlich schön, wenn dieser (meiner Meinung nach) unfähige Politiker nun endlich mal sein Wort halten würde und
uns ab jetzt wirklich nicht mehr seine teilw. frechen und unbrauchbaren "Antworten" zumutet.
Es gab mal eine sehr interessante Ausarbeitung in einem Magazin. Quelle ist leider nicht mehr in Erinnerung.
Da ging es darum, wie der Charakter und das tägliche Umfeld vor allem den Gesichtsausdruck und als  begleitendes Beiwerk auch das Auftreten eines Menschen prägt/prägen kann.
Ich hatte es bis dahin nicht für möglich gehalten, dass dies tatsächlich in den meisten Fällen auch wirklich so ist. Vor allem bezüglich Mimik war ich vorher der Meinung, dass man diese gar nicht oder zumindest nur sehr eingeschränkt beeinflussen kann. Nein, es ist wirklich so. Ohne das täglich einwirkende fragwürdige Umfeld würde derjenige ganz anders ausstrahlen, in Erscheinung treten und herüber kommen.
Bei dem fraglichen Subjekt dieses Themas besteht an der Richtigkeit dieser "These" m.E. absolut kein Zweifel. Würde man ihm völlig ahnungslos und ohne dieses pikante Wissen begegnen, würde sich auf Grund seines Auftretens und seiner Erscheinung trotzdem sofort eine gewisse Distanz und ein Hauch von Antiphatie ergeben.
Bei vielen anderen und völlig Otto Normalos stellt sich dieses abneigende Gefühl auf jeden Fall nicht sofort ein. Diese durchschaut man erst nach einer gewissen Zeit von Tuchfühlung und zumeist bleibt es dann auch bei dem ersten besseren Eindruck.
Ich kann mir nicht helfen, Arroganz als Auswuchs einer Charaktereigenschaft formt zwangsläufig den Gesichtsausdruck... Man kann dies gern bestreiten wollen, das ist jedem seine eigene Erfahrung.




Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 02. August 2015, 22:50 von tokiomotel«
Schrei nach Gerechtigkeit

D
  • Beiträge: 59
Re: abgeordnetenwatch
#508: 03. August 2015, 22:42
Zitat
...
Wenn ich mal meine Rundfunkbeiträge und meine Elternbeiträge für den Kindergarten nebeneinander lege, sehe ich Moment wirklich an anderer Stelle Veränderungsbedarf.

Herzliche Grüße

Ihr Henryk Wichmann

Das heisst also, er will, dass jeder Haushalt Kindergartenbeiträge bezahlt, auch wenn sie gar keine Kinder haben?  >:D


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
*zensiert* [Nachricht hat den Adressaten wohl erreicht]

M
  • Beiträge: 448
Re: abgeordnetenwatch
#509: 05. August 2015, 10:24


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

 
Nach oben