"Ich lache mich toooooooot"!!!!!!!!!!!!
----------------------------------------------
Eine erkennbar geniale Autoren hat entdeckt, dass so ein virtuelles Ding namens "Algorithmus" mit so einer überirdischen Sache "künstliche Intelligenz"
die so berühmten "jungen Leute" wieder dazu bestimmen könnte, "Rundfunk" zu konsumieren?
(Eine Generation, bei denen der Stimmenanteil der Union gerade in den Keller zu rutschen begann?)
Jeder, der im Leben schon einmal selber intelligente Software zu programmieren erlernte,
---------------------------------------------------------
würde jeder von diesen der Autorin empfehlen: "Schusterin, bleib bei deinen Leisten!" ...?
Es ist immer schön, Experten zu hören, vorausgesetzt, dass sie von etwas dozieren, was sie gut begreifen?
Können wir die Studie kurz mit einem Satz ein wenig raffen?
--------------------------------------
"Wir CDU wünschen, dass auch zukünftig das Staatsfernsehen unserer CDU die Konkurrenz anderer Parteien möglichst gut vom Hals hält - diese in der Parteienfinanzierung nicht erfasste Dauer-Wahlkampfwerbung." ... ?
Der Rest vom Text ist Pflichtübung, dies andersartig in die Tiefe greifend zu begründen?
Oder sehe ich das falsch? Bitte, verehrte Autorin, ihre Gegenmeinung sei gehört, dies Forum steht auch ihnen offen, Ihr Werk und seine Qualität zu verteidigen - und wenn nachvollziehbar möglich, werden wir alle es nachvollziehen und würdigen.
Bei dieser Gelegenheit würde ich auch mal rasch erfahren, was Sie davon halten, dass das strikte Gebot "existenzminimum ist unantastbar" (Artikel 1 Gundgesetz) gegenüber 10 Prozent der Bevölkerung mit prekären Einkommen durch den segensreichen Rundfunkbeitrag missachtet wird.
Darf ich an das "C" in CDU / CSU erinnern? War das nicht mal so ein Kram mit Nächstenliebe usw. in der Verpackung mit drin beim "C"-hristentum? Eine 100 % würdige Aufgabe ihrer finanziell hoch dotierten Stiftung, dass die auskömmlich Bezahlten dort sich mal um die "andere Sorte Mensch im Land" kümmern?
Wie wäre es mit einer Studie, wieso diese Rechtsverletzung sofort zu enden hat? Vieleicht bekommen die "C"-Parteien dann wieder etwas mehr Wählerstimmen bei den rund 50 Prozent mit Geringeinkommen bei ben "Jüngeren" im Land? Geniale Idee? Drauf muss man erst einmal kommen?
Und ich bin stolz als Deutscher, erfahren zu haben durch diesen Thread,
----------------------------------------------------------------
dass wir einen weltweit beachteten "Thinktank" haben. Konrad Adenauer ist hierdurch nun weltweit beachteter Begriff aller Führenden von New York über Moskau bis nach Peking und ist bei jeder Konferenz in aller Mund?
Auch, wie traurig wäre dies Leben, wenn wir nicht den Reality-Satire-Show dieses Forums hätten,
-------------------------------------------------------------------------------------------
wo uns Sachen aufgetischt werden, auf die wir selber nie im Traum gekommen werden.
"Rundfunk" für die Jüngeren wieder attraktiv machen durch einen "Algorithmus" der "Künstlichen Intelligenz".
Diese Empfehlung als gültige wissenschaftliche Leistung verdient unsere gemeinsame Hochachtung.
(Vorstehender Text ist durch die Satirefreiheit und Meinungsfreiheit gedeckt. Er erfolgte in der Annahme, dass der Mangel an Ernsthaftigkeit nicht verkannt werden könne.)Edit "Bürger":
Zu "Algorithmen" siehe im Forum u.a. auch unter
Algorithmen als neue Feindbilder zur Rechtfertigung des "Rundfunkbeitrags"
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,28927.0.html
Algorithmen und digitale Macht: Nicht Laissez-faire, sondern handeln (10/2018)
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,28926.0.html
Autor