Neuigkeiten:

REGELNIMPRESSUMDATENSCHUTZERKLÄRUNG
Vor Erstellung neuer Beiträge SCHNELLEINSTIEG und FORUM-SUCHE benutzen. Fragen mit aussagekräftigem Betreff präzise stellen. Platzhalter wie z. B. ,,Person A", ,,Ort C" usw. benutzen. Dokumente vollständig anonymisieren. Alles hypothetisch beschreiben.
Keine Rechtsberatung! Mehr dazu finden Sie in unseren Regeln.

Hauptmenü

Sie hat den Kanal voll - Sieglinde Baumert in Erzwingungshaft

Begonnen von ChrisLPZ, 03. April 2016, 09:11

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Viktor7

#105
Zitat von: ZusatzrenteHaetteIchAuchG am 04. April 2016, 21:54
Zitat von: Viktor7 am 04. April 2016, 21:50
Zwei Fragen bleiben noch:

Wer hat die Freilassung auf wessen Geheiß angeordnet?

und

Ist der öffentlich-rechtliche Rundfunk seiner journalistischen Pflicht der umfassenden Berichterstattung nachgekommen?

Wenn nicht, welche Berechtigungen gibt es dann für ihn?

Das würde mich auch brendend int. wozu der ÖR-Sender überhaupt noch benötigt werden.
Denn, die öffentliche Aufgabe einer umfassenden Berichterstattung haben in diesem Fall ausschließlich die privaten Sender und Zeitungen übernommen.

Diese Tatsache könnte bei jedem Gericht verwendet werden. Von diesen Fällen der fehlenden Berichterstattung könnte man ganze Regale füllen.

Hier das nächste Beispiel:

Das Wahrheitsministerium ARD entlarvt sich selbst - Meinungsmanipulation pur
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,4826.0.html


azdb-opfer

Ich vermute, Sieglinde Baumert hat ab sofort kein Beitragskonto mehr. Diese Aktion werden die sich nie wieder freiwillig antun.


Viktor7

Kann jemand die ausländischen Berichte vom Sinn her übersetzen?

Vor allen diese Fragen:

Was sind die Unterschiede zu der Berichterstattung in Deutschland?
Gibt es dabei interessante Gedanken, Vergleiche oder Fragen?

20MillionenEuroTäglich

Ist Deutschland noch sicheres Herkunftsland?   :D
21 Millionen BS Mahnmaßnahmen (s. Jahresbericht 2016 GEZ/Beitrags"service" S. 25)+Millionen zähneknirschend zahlende ARD/ZDF&Co Nichtnutzer nicht berücksichtigt. Immer mehr wehren sich, u.a. gegen zwangsfinanzierte, unverschämte örRenten: z.B. 22952 (!) Euro Pension (monatlich, nicht jährlich) für T*m B*hrow/WDR u. weigern sich, so etwas in lebenslänglichen Zwangsraten à 17,50 (=ca. 13000 EUR!) mitzufinanzieren. Zahlst Du noch oder verteidigst Du schon Deine Grundrechte?



Viktor7

Zitat von: azdb-opfer am 04. April 2016, 22:27
Zitat von: Viktor7 am 04. April 2016, 22:22
Kann jemand die ausländischen Berichte vom Sinn her übersetzen?

Ich kann kein Spanisch, aber Google hilft:
https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=es&tl=de&u=http%3A%2F%2Fwww.finanzas.com%2Fnoticias-001%2Ftodos%2F20160404%2Ftelevision-alemana-encarcela-ciudadana-3380130.html

Den Sinn und das was zwischen den Zeilen gesagt wird, kann Google nicht. Als Vorlage für weitere Sinnübersetzung ist Google gut zu gebrauchen.

KnutK

Wenn jetzt nicht was mit der GEZ passiert,  dann fresse ich einen Besen!

Die Scheiß muss abgeschafft werden,  damit Leute nicht wegen Rote Rosen,  Fifa und Tagesschau in den Knast oder andere Zwangsvollstreckungsmaßnahmen hinnehmen müssen!

cook

Die FAZ zenziert meine (sachlichen) rundfunkbeitragskritischen Kommentare!

Nichtgucker

Jetzt wird's richtig international - die Verfolgung von Sieglinde Baumert durch den ÖRR ist auf dem amerikanischen Kontinent angekommen:

Mexiko
http://yucatan.com.mx/internacional/europa/va-a-la-carcel-por-no-pagar-la-cuota-obligatoria-de-tv-en-alemania

Leider kann ich nur Englisch und Französisch und kann daher keine deutsche Zusammenfassung von anderssprachigen Beiträgen geben.

andibar

Respekt an Fr. Baumert!!!!! Falls sie wirklich ihren Job verloren hat durch diese verachtenswürdige Aktion, sollte sie ihn unbedingt wieder bekommen!!! Man darf diesem Unrecht echt keine Luft lassen.

Viktor7

Wahrscheinlich denken sich die öffentlich-rechtlichen Demagogen jetzt:

Hätten wir uns bloß nicht an den Millionen Nichtnutzern unserer Programme bereichern wollen. Jetzt haben wir den Salat.

azdb-opfer

Zitat von: andibar am 04. April 2016, 22:50
Respekt an Fr. Baumert!!!!! Falls sie wirklich ihren Job verloren hat durch diese verachtenswürdige Aktion, sollte sie ihn unbedingt wieder bekommen!!! ...

Ich bin sicher, dass sich jetzt bessere Arbeitgeber für sie interessieren. Verachtenswürdig ist auch das Verhalten Ihres alten Arbeitgebers.