FAZ: "Unsägliche TV-Dokus - Geschichte für Trottel"

[Uwe]

FAZ: "Unsägliche TV-Dokus - Geschichte für Trottel"



H... Hunde und S... in Farbe - die Art, in der öffentlich-rechtlich Historie verbreitet wird, ist ein Skandal. Der Zuschauer wird für dumm gehalten.

Aber dieser lieblos zusammengeschnittene Film erklärt nichts, er erhellt nichts. Er ist stümperhafte Desinformation.

mehr auf:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/geisteswissenschaften/unsaegliche-tv-dokus-geschichte-fuer-trottel-12959986.html

[Viktor7]

Qualitätsfernsehen? Wunsch und Wirklichkeit und sicherlich, mit weiteren Beispielen, was für die Klage.

[René]

Es geht aber nicht primär um Qualität, sondern um den Zahlungszwang. Meine Bücher sind qualitativ besser als der ÖRR, ich muss sie aber selbst finanzieren. Warum gibt es keinen Lesezwangsbeitrag?

[Viktor7]

Zahlungszwang ist allemal ein zentrales Thema für uns alle. Dazu geht der Beitrag von
Gelddruckmaschine "Argumente zum Weiterdenken ..." wunderbar ein.

Dennoch haben die öffentlich-rechtlichen Informationssendungen den anerkannten journalistischen "Qualitäts"-Grundsätzen zu entsprechen (Rundfunkstaatsvertrages §10 und §11). Verdummung der Zuschauer gehört nicht dazu.