[Bernd]

Was dachtet Ihr den was dabei heraus kommen würde? Ihr glaubt doch nicht, dass die sich selber kritisieren würden?

Diese Leute sind abgehoben und zwar komplett von der Realität. Ich vergleich die mal mit diesen Bankern die diese Jahr eine Zeit lang in den Medien negativ vertreten waren.

Es wird sich erst nach ein paar Dekaden etwas ändern. Früher glaube ich nicht.

[Rochus]

Ihr habt Euch das wirklich angetan? Ich dachte, Ihr seht Euch den Mist nicht an. 

Dann rechnet mal aus, wieviel Ihr dafür zahlen müsst, dass Ihr Euch davon habt erhellen lassen. Und dann zahlt mal diesen Bruchteilsbetrag der 17,98 Euro an den Beitragsservice oder noch besser: schickt das Geld bar an den WDR.

[seppl]

Tom war locker-flockig, aber das kann man nur sein wenn man so richtig abgebrüht ist und "alles nach Plan verläuft". Dagegen wirkte Bettina Böttinger sehr nervös, oder ist die immer so?

Fandest Du wirklich, Herr Buhrow war locker flockig? Ich habe ihm seine Anspannung schon sehr angemerkt. Seine Antworten waren meist schon sehr fahrig und ich konnte dem Gestammel schwer folgen, zumal er sich bei manchen Fragen winden musste wie ein Aal (Pensionsrückstellungen für die Angestellten). Dazu kamen hysterische Lachanfälle (auch bei Frau Böttinger), die auch für Nervosität sprechen.

Aufgefallen ist mir noch bei Herrn Buhrow, dass er im Zusammenhang mit der Verjüngung des Programms 2 mal gesagt hatte neben der Information "brauchen wir mehr Gag-Schreiber" - Ich vermute, er meint hauptsächlich mit Comedy die jungen Leute erreichen zu können, was ich völlig daneben finde.

[koppi1947]

Roggi,was habt Ihr denn erwartet?Eine ehrliche und offene Darstellung,ich habs nicht gesehen und werde mir so einen Schrott,selbst wenn ich könnte und wollte,nicht ansehen,wäre vertane Zeit und man ärgert sich nur noch mehr über diese Abzocker.
Mir reichen diese Schilderungen hier im Forum schon.Bei dem Gehalt von Herrn Buhruf,würde ich auch noch lächeln,wenn man mich mit Tomaten bewerfen würde.
Also weiterkämpfen und nicht mehr verarschen lassen,vielleicht hat diese Sendung weiteren Menschen die Augen geöffnet.

[cebu]

Natürlich war der angespannt. Er kannte ja sein Publikum am Fernseher. Wenigstens einige davon:)
Aber egal. Jedenfalls meine GEZ-Aktie dürfte gefallen sein gestern. Was wird die Veranstaltung gekostet haben? Habe doch auf Facebook gesagt, wie die Veranstaltung läuft. Wie die Pressekonferenz von Augenthaler. ''Es gibt vier Fragen und vier Antworten. Die Fragen stelle ich(in dem Fall die auserwählten Gäste), und die Antworten gebe ich auch.'' 

[Bernd]

Die Fragen stelle ich(in dem Fall die auserwählten Gäste), und die Antworten gebe ich auch.'' 

Manche hören sich eben selber gerne reden. Ich wundere mich schon seit Jahren warum der eine oder andere immer noch ohne eine Krone auf dem Kopf herum laufen tut.

[Viktor7]

Der WDR kann die Zensur nicht lassen:

https://www.facebook.com/WDR.de/posts/626439384073714?comment_id=6044881&reply_comment_id=6044982&total_comments=1

Hallo WDR:

Art. 5 Grundgesetz: "… Eine Zensur findet nicht statt."

Nimmt der WDR unser Grundgesetz auf die leichte Schulter und macht Deutschland zu einer Bananenrepublik mit Willkürcharakter?

Bitte hier die ausgeblendeten (zensierten) Beiträge für die Öffentlichkeit öffnen.

https://www.facebook.com/WDR.de/posts/626439384073714?comment_id=6036723&reply_comment_id=6044764&total_comments=15

https://www.facebook.com/WDR.de/posts/626439384073714?comment_id=6044881&offset=0&total_comments=380&notif_t=share_reply

https://www.facebook.com/WDR.de/posts/626439384073714?comment_id=6044847&offset=0&total_comments=220

https://www.facebook.com/WDR.de/posts/626439384073714?comment_id=6044911&offset=0&total_comments=226

Gleiches Zensurverfahren wie hier:

http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,7196.msg52992.html#msg52992

Die beiden Beiträge sind nur mit meiner Anmeldung oder der meiner Freunde sichtbar. Soweit ich mich abmelde oder die Anmeldung eines NichtFreundes verwende, sind sie nicht mehr für andere und mich sichtbar. Mit meiner Anmeldung sind die zwei Beiträge schnell durch die Suche nach "Gab es schon eine" oder "Gesperrter User des Forums" zu finden.

Wieso missachtet der WDR das Grundgesetz Art. 5 "… Eine Zensur findet nicht statt." und macht Deutschland zu einer Bananenrepublik mit Willkürcharakter?

[503]

Wenn es immer noch die gleiche FB-Seite ist, dann glaube ich, dass meine Kommentare gelöscht wurden.

[cebu]

Ich glaube, dass das nicht unbedingt der WDR sein muss. Es gibt Leute wie meinen Vater, die finden das toll zu bezahlen. Weil da so viel Kultur kommt.... Es gibt Menschen, die müssen private Sender abfällig erwähnen, weil sie eben die hochwertige Berichterstattung und die Kultursendungen so schätzen. Ja ja. Ist wie'n reicher Mensch der leugnet, bei Aldi einzukaufen... Und diese Leute melden uns als Spam oder sonstwas.
Andersrum regt er sich drüber auf, für seinen zweiten Wohnsitz auch bezahlen zu müssen.

[Viktor7]

Wenn es immer noch die gleiche FB-Seite ist, dann glaube ich, dass meine Kommentare gelöscht wurden.

Es handelt sich um einen anderen WDR-Beitrag auf der primären Facebookseite. Hier hat der WDR auf einige Fragen unter anderem mit alten Parolen geantwortet. Er versucht den Dialog, wie vorhin auf der anderen Seite, durch das Ausblenden zu zensieren. Damit macht der WDR unser Grundgesetz zu einer Farce und sich zu einem die öffentliche Meinung manipulierendem Propagandasender.

Deswegen ist es unsere Pflicht dagegen vorzugehen. Greift zur Tastatur und stellt bohrende Fragen. Wer hier wegschaut, macht sich an der Situation mitschuldig.

Der WDR kann die Zensur nicht lassen:

https://www.facebook.com/WDR.de/posts/626439384073714?comment_id=6044881&reply_comment_id=6044982&total_comments=1

Hallo WDR:

Art. 5 Grundgesetz: "… Eine Zensur findet nicht statt."

Nimmt der WDR unser Grundgesetz auf die leichte Schulter und macht Deutschland zu einer Bananenrepublik mit Willkürcharakter?

Bitte hier die ausgeblendeten (zensierten) Beiträge für die Öffentlichkeit öffnen.

https://www.facebook.com/WDR.de/posts/626439384073714?comment_id=6036723&reply_comment_id=6044764&total_comments=15

https://www.facebook.com/WDR.de/posts/626439384073714?comment_id=6044881&offset=0&total_comments=380&notif_t=share_reply

https://www.facebook.com/WDR.de/posts/626439384073714?comment_id=6044847&offset=0&total_comments=220

https://www.facebook.com/WDR.de/posts/626439384073714?comment_id=6044911&offset=0&total_comments=226

Gleiches Zensurverfahren wie hier:

http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,7196.msg52992.html#msg52992

Die beiden Beiträge sind nur mit meiner Anmeldung oder der meiner Freunde sichtbar. Soweit ich mich abmelde oder die Anmeldung eines NichtFreundes verwende, sind sie nicht mehr für andere und mich sichtbar. Mit meiner Anmeldung sind die zwei Beiträge schnell durch die Suche nach "Gab es schon eine" oder "Gesperrter User des Forums" zu finden.

Wieso missachtet der WDR das Grundgesetz Art. 5 "… Eine Zensur findet nicht statt." und macht Deutschland zu einer Bananenrepublik mit Willkürcharakter?

[Bürger]

Ich glaube, dass das nicht unbedingt der WDR sein muss.
[...] Es gibt Menschen, die müssen private Sender abfällig erwähnen, [...]
Und diese Leute melden uns als Spam oder sonstwas.

Das hat augenscheinlich nichts mit "Spam"-Meldung o.ä. zu tun, denn es geht genau um die bei ARD-ZDF-GEZ mittlerweile übliche Methode, Leute subversiv *MUNDTOT* zu machen, d.h. die Kommentare
- für den Kommentator und dessen Freunde im *EINgeloggten*/ *ANgemeldeten* Status sichtbar zu lassen, jedoch
- im *AUSgeloggten*/ *ABgemeldeten* Status - d.h. also auch
  vor der *ÖFFENTLICHKEIT* zu "verbergen" = zu *zensieren*

Ich hatte gestern Nacht unter
https://www.facebook.com/WDR.de/posts/626439384073714
3 Kommentare in mittleren bis größeren Zeitabständen gepostet.
Von "Spamming" keine Spur - ebenso wenig zu erwarten, dass dort gleich mehrere User mich als "Spam" o.ä. melden.

Kurioserweise wurde zwischenzeitlich der "schärfste" davon veröffentlicht.

2 der 3 Kommentare wurden jedoch nach oben beschriebener Methode *VERSTECKT*.

Eine Diskussion ist so natürlich nicht möglich.
Es ist und bleibt ein *WILLKÜRLICHER MAULKORB* und steht dem GRUNDGESETZ DIAMETRAL ENTGEGEN:

Art. 5 Abs. 1 Satz 3 GG
"Eine Zensur findet nicht statt."

Den Kommentaren von Viktor erging es kaum anders.

--------------------------------------------------
BILANZ:

- im *EINgeloggten*/ *ANgemeldeten* Status
  7 von 7 Kommentaren sichtbar - für die Kommentatoren u. deren Freunde

- im *AUSgeloggten*/ *ABgemeldeten* Status
  5 von 7 Kommentaren "ausgeblendet" = *zensiert* vor der Öffentlichkeit
--------------------------------------------------

LEUTE!
Das ist *KEIN* Kavaliersdelikt!!!!!
Das ist ein *SKANDAL* mit *METHODE*!!!!!

Beweismittel anbei...

[Radio_Libertas]

Das hat augenscheinlich nichts mit "Spam"-Meldung o.ä. zu tun, denn es geht genau um die bei ARD-ZDF-GEZ mittlerweile übliche Methode, Leute subversiv *MUNDTOT* zu machen, d.h. die Kommentare
- für den Kommentator und dessen Freunde im *EINgeloggten*/ *ANgemeldeten* Status sichtbar zu lassen, jedoch
- im *AUSgeloggten*/ *ABgemeldeten* Status - d.h. also auch
  vor der *ÖFFENTLICHKEIT* zu "verbergen" = zu *zensieren*

Gleichzeitig ist das Munition für jede Klageschrift gegen die Rundfunkanstalten. Ich habe das schon in mehreren Fällen dokumentiert und werde das als Argument nutzen, dass ich den öffentlichen Rundfunk ja noch nicht einmal nutzen darf. Schon allein deswegen ist es unzulässig, Rundfunkgebühren von mir zu fordern.

[Bürger]

Mal ein bisschen Klartext für die Damen und Herren...
gern darf jeder sich dieses Schreibens bedienen und diesem
per Post oder Email an die genannte Adresse Nachdruck verleihen:

21:30 02.11.2013

An:
redaktion@wdr.de

Betreff:
"z.Hd. des Intendanten Herrn Buhrow - bzgl. willkürliche Ausblendung von Fragen/ Kommentaren - Verletzung Art. 5 Abs. 1 Satz 3 GG"

..................................................

Sehr geehrter Herr Buhrow,

ich hatte aktiv an der Fragerunde zum letzten WDRcheck teilgenommen und auch nachfolgend in diversen Diskussionssträngen meine Fragen und Kritik hinterlassen.

Ungeachtet der unbeantworteten Fragen sehe ich mich gezwungen, Sie persönlich zu kontaktieren, da seitens Ihrer facebook-Redaktion eine Antwort oder gar Behebung nachfolgend geschilderten Problems bis dato nicht bzw. nicht umfassend erfolgte.

Ich hatte gestern Nacht unter
https://www.facebook.com/WDR.de/posts/626439384073714
3 Kommentare in mittleren bis größeren Zeitabständen gepostet.
Von "Spamming" oder "Unsachlichkeit" keine Spur - andere Kommentare sprechen da z.T. einen deutlich schärferen Ton.

Nur einer dieser Kommentare wurde bisher veröffentlicht - mit *deutlicher* Zeitversetzung.
2 der 3 Kommentare wurden jedoch nach folgender Methode *VERSTECKT*:
- für den Kommentator und nur(!) dessen Freunde im *EINgeloggten*/ *ANgemeldeten* Status "sichtbar", jedoch
- im *AUSgeloggten*/ *ABgemeldeten* Status - d.h. also auch vor der *ÖFFENTLICHKEIT* "verborgen".

Eine OFFENE DISKUSSION ist so natürlich NICHT MÖGLICH!

Stattdessen kommt der Verdacht *WILLKÜRLICHER MAULKÖRBE* und *MANIPULATIVER DISKUSSIONSSTEUERUNG* auf - und *DAS* steht nicht nur Ihrer eigenen "LEGITIMATION" sondern insbesondere auch *KLAR* dem GRUNDGESETZ ENTGEGEN:

Art. 5 Abs. 1 Satz 3 GG
"Eine Zensur findet nicht statt."

Auch bin ich kein "Einzelfall" - anderen kritischen Kommentatoren erging es ähnlich.

Nur auszugsweise ziehe ich folgende Zwischenbilanz

(ohne Anspruch auf Vollständigkeit, Dokumentation siehe Anhang):

--------------------------------------------------
- im *EINgeloggten*/ *ANgemeldeten* Status
7 von 7 Kommentaren sichtbar - für die Kommentatoren u. nur(!) deren Freunde

- im *AUSgeloggten*/ *ABgemeldeten* Status
5 von 7 Kommentaren "ausgeblendet" = *zensiert* vor der Öffentlichkeit
--------------------------------------------------

Sehr geehrter Herr Buhrow,

wir hoffen, Sie sind sich im Klaren darüber, dass dies *KEIN* Kavaliersdelikt sondern ein GRAVIERENDER VERSTOSS ist!

Wir fordern Sie hiermit nachdrücklich auf
- *UMGEHEND* diese Misstände zu beseitigen und *ALLE* Fragen/ Kommentare *UNEINGESCHRÄNKT* für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen sowie die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen,
- *NACHHALTIG* dafür Sorge zu tragen, dass solche Fälle versteckter bzw. offensichtlicher Zensur bzw. verzögerter Freischaltung und somit Ausbremsung bzw. Verhinderung der Diskussion *UNTERBLEIBEN* und
- zukünftig für tatsächlich *TRANSPARENTEN* Umgang mit FRAGEN und KRITIK zu sorgen!

Eine *UMGEHENDE* und *AUSFÜHRLICHE* Stellungnahme zu diesem Sachverhalt sollte gegenüber uns als - wie Sie im WDRcheck sagten - Ihren "Aktionären" selbstverständlich sein.


Mit freundlichen Grüßen



Anton Bürger

in Vertretung für
Ihre Öffentlich-Rechtlichen BEOBACHTER


Anlage:
131102-B WDR-Check  Thread#2c angemeldet chrono2 - 7v7 sichtbar+.PDF
131102-B WDR-Check  Thread#2a abgemeldet chrono2 - 5v7 ausgeblendet+.PDF

[Bernd]

Nach meiner Meinung muss hier ein Gericht das Wort "Grundversorgung" neu definieren. Es kann nicht sein das dieses knapp 70 Fernsehsender und Radiosender rechtfertigt.

Schließlich sind Grundbedürfnisse auch nicht gleich mit Luxusbedürfnisse gleichzusetzen.

[watcherx]

@Bürger,

Danke Dir für dein Schreiben an den Buhrow (verfolge Westfalen als ehemaliger Bürger dieses Landes mit gesteigertem Interesse mit, auch weil dort kein Freies Radio existiert)
 
mir fällt zum "Verständnis" der "Realität" der Fernsehmachenden nur aus - leider verdammt bitterer Erfahrung - immer nur noch ein:

Fernsehen ist Fernsehen ist Fernsehen bleibt Fernsehen ist Fernsehen wird immer Fernsehen bleiben.

Fernsehen heisst auch, sich von der Realtät aus Prinzip zu DISTANZIEREN und alle Schad-Wirkungen dieser "Distanzierung" (oder: Ignoranz) zu ignorieren.

2009 wurde ein Freund von mir im Privat-Fernsehen fertiggemacht, seine Story tingelt heute noch durch diverse zwielichtige www-portale.

Aber: Fernsehen als Instanz bleibt Fernsehen ist Fernsehen wird immer Fernsehen beiben!!!

Auch das sogenannte "öffentliche" vollkommen überflüssige und nur teure "Grundversorgungs" Fernsehen was seine Finanzierung durch die faktische und sittenwidrige Mehr-als-Verdreifachung der RUNDFUNKGEBÜHREN bei gleichzeitiger und einseitiger  Änderung des Vertragsgegenstandes von halbwegs nachvollziehbarer "bereitgehaltenes Rundfunkgerät" zu "Wohnung eines Wohnungsinhabers" und gleichzeitig sittenwidriger Unkündbarmachung des "Vertrages" per Pseudogesetz gegen alle geltenden Grundrechte erschleicht,
 
ist Fernsehen
bleibt Fernsehen
folgt den Gesetzen von Fernsehen
wird immer Fernsehen bleiben
und wird damit aus Prinzip Bildgewalt nutzen um der Realität zu trotzen!

Rundfunkgebühr war bis Ende 2012 exakt das was Leute zahlten, die ein Radio angemeldet hatten.

Das andere, ca. dreimal so teure, war bis  2012 immer die FERNSEHgebühr.

Die faktische Wohnungs-Steuer "Rundfunkbeitrag" hingegen beträgt 312 % der Rundfunkgebühr.

Ich soll also auf diesem Wege FERNSEHEN bezahlen das ich nicht nutze, und auch echt nicht will, weil das Fernsehen einem Kumpel von mir sein Leben zerstört hat. Ich finanziere diesen ZERSTÖRERISCHEN SCHEISS FERNSEHEN = PSEUDO-HIN- ABER REALES WEGSEHEN nicht.

Sollte ich vor Gericht unterliegen, müssen die mich (im Namen der Maus & des Elefanten, welch ich sehr verehre) in Beugehaft stecken um mehr von mir zu kriegen als die RUNDFUNKgebühr = Radiogebühr.

Ich werde gegebenenfalls drauf beharren wenn der Gläubiger vor der Tür steht, die "Forderung"  in Form von Haft abzusitzen, und das auch entsprechend übers Freie Radio kommunizieren.

Das einzige was ich mir wünsche ist ne Zelle OHNE FERNSEHEN.

Zurück zum Thema:
WDR stell dich den Fragen statt so zu tun als ob!!!
Und SCHÄM DICH für deine Ignoranz und deine Zensur!!!!!

Je mehr ich von Zensurbeispielen mitbekomme, desto größer wird mein Widerstand gegen diesen widerlichen Regierungs-Wirtschafts-Kirchen-Filz der Pseudo-"Öffentlich"-"Rechtlichen".

Aber in diesem Staat hängt ne Menge schief.