[2Xtreme]

Der erste kam Anfang  Mai, Juli , August, Oktober und Heute   

Der erste Brief kam also Anfang Mai, der zweite dann erst im Juli?

Mit dem ersten Brief bekommt man ja eine Frist von 4 Wochen, wenn man in dieser Zeit nicht reagiert, kommt gleich nach diesen 4 Wochen der zweite Brief. Der zweite Brief müsste demnach eigentlich Ende Mai/Anfang Juni gekommen sein.

Ich denke mal, da steckt ein Automatismus hinter beim B-Service. Jeder der innerhalb der Frist nicht anwortet, bekommt automatisch die nächste Post. Da wird sicher kein Sachbearbeiter das alles ständig checken und die ganzen Sachen "per Hand" in die Wege leiten.

[Gottlieb]

Heute kam auch bei mir der 3. Brief. Das Anschreiben ist im Ton etwas direkter und enthält keine Frist für eine Antowort: "Senden Sie uns den Bogen umgehend zurück[...]". Es werden auch keinerlei Folgemaßnahmen angedroht, wenn eine Reaktion von mir wieder ausbleibt. Mal sehen wie und vor allem wann es weitergeht. 

[Juste]

Hallo,

mal wieder ein Update.
Jeden Monat wieder...kommt ein Brief. Diesmal der 5. der eine Erinnerung darstellt, der Aufforderung meine Daten gefälligst anzugeben.
Das war's...mal sehen was Brief 6 birgt. 

LG

[bubu]

auch hier wartet man auf den 6 ten , mal sehen was er für eine Überraschung hat 

[themob]

Die Überraschung wird bald keine Überraschung mehr sein.

Nette Zahlungsaufforderung mit einem Brief aus Textbausteinen wie in dieser Art:... "bisher nicht reagiert, daher erfolgte eine Direktanmeldung.

Zahlen Sie bitte den rückständigen Betrag für den Zeitraum 1.2013 - 12.2013 in Höhe von 215,76€.

Sind Sie der Meinung das bereits für die Wohnung bezahlt wird wird, interessiert das nicht.
Sind Sie der Meinung das Sie erst nach 1.2013 bzw. im Laufe des Jahres 2013 einen eigenen Haushalt haben, interessiert das nicht.

Sie unterliegen der Anzeigepflicht gemäß §.......

Wir sind froh das wir Sie als Zwangskunde endlich begrüßen dürfen und freuen uns, Ihnen Ihre ganz persönliche Zwangskundenbeitragsnummer mitteilen zu können. Diese lautet........

Dass öffentlich noch bis vor wenigen Wochen von einem deutlich geringeren Anstieg der Einnahmen ausgegangen wurde, lässt sich so erklären, dass erst Ende November festgelegt wurde, wie man mit Personen umgeht, die laut Meldedatenabgleich beitragspflichtig zu sein scheinen, die aber auch auf mehrmalige Anschreiben gar nicht reagieren. Nach einem begrenzten Test wurde beschlossen, hier das Verfahren der "Direktanmeldung" zu wählen, sie also bei Nichtreaktion automatisch als Beitragszahler anzumelden. Allein daraus erwarten ARD, ZDF und Deutschlandradio zusätzliche Einnahmen in Höhe von 390 Millionen Euro aufsummiert über die gesamte Gebührenperiode. Dass öffentlich noch bis vor wenigen Wochen von einem deutlich geringeren Anstieg der Einnahmen ausgegangen wurde, lässt sich so erklären, dass erst Ende November festgelegt wurde, wie man mit Personen umgeht, die laut Meldedatenabgleich beitragspflichtig zu sein scheinen, die aber auch auf mehrmalige Anschreiben gar nicht reagieren. Nach einem begrenzten Test wurde beschlossen, hier das Verfahren der "Direktanmeldung" zu wählen, sie also bei Nichtreaktion automatisch als Beitragszahler anzumelden. Allein daraus erwarten ARD, ZDF und Deutschlandradio zusätzliche Einnahmen in Höhe von 390 Millionen Euro aufsummiert über die gesamte Gebührenperiode. Fraglos unglücklich: Weil zuvor kein Beschluss über den Umgang mit solchen Fällen existierte, wurden sie in den letzten Prognosen nicht berücksichtigt.
Dazu kommt noch, dass die Beiträge bei solchen Direktanmeldungen nun rückwirkend ab 1. Januar 2013 gefordert werden, weil ab diesem Datum die Beitragspflicht besteht. Die ARD hatte das zunächst anders geplant, die Sender waren von der KEF aber darauf hingewiesen worden, dass sie dazu verpflichtet seien. Daraus erwarten ARD, ZDF und Deutschlandradio weitere 175 Millionen Euro Mehreinnahmen. Allerdings ist noch unklar, wieviele Haushalte das betrifft, wieviele tatsächlich zahlen, wieviele erklären können, dass sie doch nicht beitragspflichtig sind - und wie viele Forderungsausfälle es gibt. Gut die Hälfte des nun erwarteten Anstiegs geht also auf diese beiden Effekte zurück, bei denen es sich noch immer um Schätzungen ohne allzu große Erfahrung handelt. Die bislang erzielten tatsächlichen Mehreinnahmen im Jahr 2013 liegen also deutlich darunter.

http://www.dwdl.de/nachrichten/43957/rundfunkbeitrag_soll_ab_2015_um_73_cent_sinken/

siehe auch diese Pressemeldungen hier: http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,7736.0.html

 

[xrw]

Die Überraschung wird bald keine Überraschung mehr sein.

Wobei noch offen ist, wie das dann im Detail laufen wird. Einiges, über das hier in Einzelfällen berichtet worden ist (zusätzliche Briefe, Drohung mit Zwangsanmeldung, Einschreiben, Telefonanrufe), waren wohl diverse Tests. Vermutlich schicken sie allen zumindest nochmal eine Drohung mit der Zwangsanmeldung. Und wenn sie sonst nichts machen, um die Existenz der Zwangsangemeldeten zu verifizieren, kriegen sie Probleme mit den Vollstreckungsorganen. Das können sie aber auch auf später verschieben und erstmal das mitnehmen, was freiwillig an Geld eingeht.

[bubu]

Denke mal es wird die Zwangsanmeldung kommen, aber dagegen kann man ja was unternehmen 

[Braveheart]

Auch ich habe jetzt innerhalb von 3 Monaten bereits den 3 Brief bekommen! Die ersten beiden waren Standard wie vermutlich bei euch allen mit 4 Wochen Frist. Jetzt im 3. Brief habe ich umgehend zu handeln! Habe eigentlich vor nicht zu zahlen, weil ich den Verein verabscheue!

Ich hatte noch bis Ende Juli 2013 eine Ausbildung absolviert und bin seitdem arbeitssuchend gemeldet. Müsste ich im Fall "Zwangszahlung" die 7 Monate Ausbildungszeit auch die GEZ-Gebühren nachzahlen? Ich meine, bei den Azubis drücken die doch ein Auge zu? 
Oder, wie sollte man reagieren wenn man von denen zwangsangemeldet wird, bzw. sollte man überhaupt reagieren, oder das Schweigen bis zum bitteren Ende durchziehen? haha

Beste Grüße

Braveheart

[xrw]

Ich meine, bei den Azubis drücken die doch ein Auge zu?

Da würd ich nicht drauf hoffen. Die sind doch krimineller als die Mafia, die ihren Opfern in der Regel wenigstens so viel lässt, dass sie auch künftig zahlen können. Selbst wenn du unter dem Existenzminimum bist, werden sie versuchen, dir zumindest eine Ratenzahlung abzupressen.

[Roggi]

Meine Einschätzung ohne Garantie:
Solange man nicht angemeldet ist, kann jeder Bettelbrief von denen als Werbepost verstanden werden, also ignorieren ohne Konsequenzen. Jede Drohung, die von denen irgendwann in ferner Zukunft wahr gemacht wird, hat eine Rechtsbehelfsbelehrung, dann ist es immer noch möglich und früh genug, sich dagegen zu wehren. Da die rückwirkend nichts anerkennen, ist es besser sich nicht zu melden. In wenigen Monaten sollte es Urteile zum RBStV geben, dann ist der Spuk hoffentlich vorbei. Da die länger brauchen, um festzustellen ob da jemand ist wo die ihre Briefe hinschicken, passiert also gar nichts mit z.B. Azubis. Falls es schiefgeht, kann immer noch gegen den RBStV Widerspruch und Klage eingelegt werden. Oder man kann später alternativ Ratenzahlung vereinbahren, wenn man örR unbedingt mitfinanzieren will.

[FlorianGeyer]

Ein frohes neues Jahr Euch allen!

Nun habe auch ich den vierten Brief erhalten.
Inhaltlich ist es der übliche Sermon, abgesehen von dem letzten Absatz, der lautet

"Sollten Sie uns nicht innerhalb von vier Wochen antworten, gehen wir davon aus, dass eine Anmeldung  für diese Wohnung erforderlich ist.
Sie erhalten dann eine Anmeldebstätigung mit Zahlungsinformationen"

Da bin ich ja mal gespannt.

Es fällt auf, dass es sich wiederum nur um Infopost handelt, und jedesmal ein anderes Aktenzeichen angegeben ist.

Beste Grüße

[chevignon]

Ein frohes neues Jahr Euch allen!

Nun habe auch ich den vierten Brief erhalten.
Inhaltlich ist es der übliche Sermon, abgesehen von dem letzten Absatz, der lautet

"Sollten Sie uns nicht innerhalb von vier Wochen antworten, gehen wir davon aus, dass eine Anmeldung  für diese Wohnung erforderlich ist.
Sie erhalten dann eine Anmeldebstätigung mit Zahlungsinformationen"

Da bin ich ja mal gespannt.

Es fällt auf, dass es sich wiederum nur um Infopost handelt, und jedesmal ein anderes Aktenzeichen angegeben ist.

Beste Grüße

Ich bin am überlegen, ob ich mein Name an der Klingel für 2-3 Tage entferne, wenn die 4 Wochen rum sind..was meint ihr ?
Hat jemand Erfahrung, ob die sich wirklich an die 4 Wochen halten oder gibt es Abweichungen beim Datum ?
(Ich hab die Briefe bis jetzt leider immer weggeschmissen)

Gruß aus einer Landeshauptstadt im Osten

[Bürger]

Ich bin am überlegen, ob ich mein Name an der Klingel für 2-3 Tage entferne, wenn die 4 Wochen rum sind..was meint ihr ?
Hat jemand Erfahrung, ob die sich wirklich an die 4 Wochen halten oder gibt es Abweichungen beim Datum ?
(Ich hab die Briefe bis jetzt leider immer weggeschmissen)

Die "halten" sich an gar nichts - das haben die ja nun schon mehrfach unter Beweis gestellt.

Außerdem wäre es nur kurzfristiger "Krümelkram", vorübergehend den Namen (noch dazu nur an der Klingel?!?) zu entfernen - und würde der "Zwangsanmeldung" (Beitragsservice-Neusprech: "Direktanmeldung") ohnehin nicht entgegenstehen.

Wir kämpfen für eine *dauerhafte*/ *nachhaltige* Lösung - *ohne* jeglichen Zwang!

[2Xtreme]

Ein frohes neues Jahr Euch allen!

Nun habe auch ich den vierten Brief erhalten.
Inhaltlich ist es der übliche Sermon, abgesehen von dem letzten Absatz, der lautet

"Sollten Sie uns nicht innerhalb von vier Wochen antworten, gehen wir davon aus, dass eine Anmeldung  für diese Wohnung erforderlich ist.
Sie erhalten dann eine Anmeldebstätigung mit Zahlungsinformationen"

Da bin ich ja mal gespannt.

Es fällt auf, dass es sich wiederum nur um Infopost handelt, und jedesmal ein anderes Aktenzeichen angegeben ist.

Beste Grüße

Wer weiß, ob es überhaupt zu Zwangsanmeldungen kommt!? Im RbStV steht nämlich nix davon, dass die Zwangsanmeldungen/Direktanmeldungen duchführen dürfen. Stattdessen steht da was von Auskunftszwangsverfahren oder so, die die einleiten müssten, bei Leuten, die sich nicht melden.

[chevignon]

Die "halten" sich an gar nichts - das haben die ja nun schon mehrfach unter Beweis gestellt.

Außerdem wäre es nur kurzfristiger "Krümelkram", vorübergehend den Namen (noch dazu nur an der Klingel?!?) zu entfernen - und würde der "Zwangsanmeldung" (Beitragsservice-Neusprech: "Direktanmeldung") ohnehin nicht entgegenstehen.

Wir kämpfen für eine *dauerhafte*/ *nachhaltige* Lösung - *ohne* jeglichen Zwang!
[/quote]

Hallo Bürger,

ja da habe ich nicht das geschrieben, was ich gedacht habe...meinte natürlich Namen am Briefkasten

Danke für deine Einschätzung. Genauer betrachtet entgehe ich damit nicht der angedrohten Zwangsanmeldung, sondern nur dem Schreiben, wo es drin steht...ist ja Schwachsinn.