[schildzilla]

ich glaube Beweise hat sie heute nicht mehr.  ich müsste sie am Montag Fragen.
aber ich weiß dass sie nie lügen würde und ein sehr gutes Gedächtnis hat. sie hatte Angst vor der gez und hat sich deshalb auch nicht weiter gegen diesen betrug gewehrt.

ich möchte aber mal daran erinnern, dass dieser Verein seit jeher solche fragwürdigen und teils kriminellen Methoden angewendet hat. das wurde sogar mehrfach bewiesen. wieso sollten die es also so nicht auch mal probieren?

Außerdem ist diese Methode plausibel:
was kostet mehr?
jemanden extra hin schicken um zu kontrollieren, ob jemand dort noch wohnt oder die möglicherweise in den Sand gesetzte Gebühr für ein einschreiben bzw eine Nachnahmesendung, die mit Bezahlung auch gleich allen Aufwand löst, an das Geld zu kommen?
Die haben schon alles mögliche probiert. wieso sollten die sowas also nicht tun?

[jetzt_reicht_es]

Weil jeder hier auch gerne übertreibt. Hier hat jemand mal geschrieben, dass ein Spezialkommando der Polizei seine Wohnung gestürmmt hätte (vor einigen Tagen!) um irgendwie 80 EUR einzutreiben.

[schildzilla]

ok da gebe ich dir recht. sowas wie ein Spezialkommando wäre sogar für den Beitragsservice übertrieben. die gehen doch lieber den bequemeren weg zumal die Polizei sich darauf nicht einlassen würde.
wenn die wirklich bei ihm waren dann sicher aus einem anderen Grund (Gefahr im Verzug, Drogen usw) und das Thema mit dem Rundfunkbeitrag hat sich wohl überschnitten und er hat es damit assoziiert. abgesehen davon dass ich die Geschichte selbst nicht glaube.

aber was mir meine Kollegin erzählt hat klingt nicht so abwegig für mich. das müsste jetzt grob überrissen aber dann schon mindestens 5 oder 6 Jahre her sein, da sie da mit ihrem damaligen Mann noch zusammen war. man sollte nur generell nicht ausschließen, dass die bei besonders widerspenstigen solche oder zumindest ähnliche Methoden anwenden könnten.
der Beitrag soll in erster Linie die mögliche Kreativität des Beitragsservice ins Bewusstsein rufen.
ob es wirklich passiert ist oder nicht ist da wie ich finde eher zweitrangig. die denken sich notfalls sicher auch noch neue Sachen aus.

vielleicht häufen sich bald entsprechende Berichte von Kurriositäten bei denen alle Brief zurück schicker betroffen sind.
da ihnen nun alle Möglichkeiten offen stehen sich bei Vermietern und Ämtern zu informieren, halte ich die Chancen aber eher für gering, dass die auf diese Weise wie bei meiner Kollegin versuchen würden an das Geld und die Bestätigung der Adresse zu kommen.

wie gesagt, es soll nur aufmerksam machen um besser mögliche fallen zu durchschauen.

[Taucherle]

Mal ganz im Ernst:

Wer zahlt Nachnahme für einen Brief,obwohl er nix bestellt hat, schon gar nicht per NN?

Bevor jemand sowas tut,sollte er seinen Kopf einschalten -bzw das,was da oben drin ist bzw drin sein sollte-  und für sich prüfen,ob man irgendwas bestellt hat,vor allem eine Nachnahmesendung.

Ich persönlich bestelle nie per Nachnahme,also falls ich auf so einen Zirkus nicht rein,der Wisch würde postwendend zurückgehen.

Wer sich nicht sicher ist,fragt den Postler , ob er bitte zwecks Nachprüfung den Absender mitgeteilt bekommen würde,da man nicht wüßte,ob irgendein Familienmitglied da was bestellt hat....kann ja alles vorkommen.
Einmal den Partner anrufen,kurz abchecken und man ist schlauer. Wenn niemand was geordert hat, geht das Dingen retour, fertig aus.

Und zwar mit dem zusatz :Absender unbekannt !

[schildzilla]

sie hatte damals wohl desöfteren nachnahmen abgeholt, daher war das nichts ungewöhnliches für sie.
ich erwähnte auch, dass das alles aus leichtsinn passiert ist.
wenn ich was zahlen soll, würde ich selbst natürlich erst wissen wollen was das ist, ansonsten schicke ich es zurück bzw nehme es nicht an. abgesehen davon dass ich wüsste, wenn ich per nachnahme bestellt hätte!

wie gesagt, alles aus leichtsinn und weil man mit sowas nie gerechnet hätte.
aber die idee mit der nachnahme ist durchaus kreativ, ebenso wie der gesamte rundfunkbeitragsstaatsvertrag. nur gerecht wird beides dadurch nicht

[power-dodge]

Die Zeiten habe ich nicht mehr im Kopf, nach dem zweiten sind aber schon 4-5 Wochen vergangen.
Zwischen 1 und 2ten waren es ca. 2 Wochen.

Ach ja heute kam doch ein Brief von dem Rundfunkservice, aber nicht an mich!
Sondern an meine Katze!!! ;-)

Denke wenn die mich als nächstes anschreiben, gebe ich die Beitragsnummer meiner Katze!
Katze muss zahlen, sollen die Gerichtsvollzieher kommen ;-). Nen Trockenfutter und Katzen Kot könne die haben!!!

[jetzt_reicht_es]

Das ist echt cool!
Hat deine Katze wirklich eine Beitragsnummer?
Lass sie doch den Wisch unterschreiben und an die GEZ zurückschicken.

[Taucherle]

@powerdodge,
Mach n Schrieb fertig, dass es sich um ne Katze hält,dann nimmst die Katze,machst n Pfotenabdruck drauf und schickst das Teil weg.
Auf deren Augen wäre ich gespannt

[power-dodge]

Ach ne,

ich gönne mir den Spaß mal und werde in Ihrer Namen antworten. Nicht nur "Miau Miau" sondern etwas härter.
Hab übrigens die kleine selber online angemeldet. (anonym)

Daher meinte ich, das man die Affen zu müllen kann. Dies war eigentlich nur ein Test. Aber egal.

Gruß

[Uwe]

ich gönne mir den Spaß mal und werde in Ihrer Namen antworten. Nicht nur "Miau Miau" sondern etwas härter.
Hab übrigens die kleine selber online angemeldet. (anonym)

 

[power-dodge]

Müllt die Bande doch mal auch zu... Nicht immer ein braver Bürger sein, mal auch böse sein ;-)

[Taucherle]

Hm...ob mein Westie auch angemeldet wird?

Dann gibts n Schreiben und ich laß die zweimal reinbeißen.....schreiben kann n Hund ja (noch) nicht

[Sunshine15041977]

ich gönne mir den Spaß mal und werde in Ihrer Namen antworten. Nicht nur "Miau Miau" sondern etwas härter.
Hab übrigens die kleine selber online angemeldet. (anonym)
Daher meinte ich, das man die Affen zu müllen kann. Dies war eigentlich nur ein Test. Aber egal.

Nicht, dass dir deine Mietze das noch übel nimmt und anfängt zu bellen...
Wau, wau... 

[jetzt_reicht_es]

ich gönne mir den Spaß mal und werde in Ihrer Namen antworten. Nicht nur "Miau Miau" sondern etwas härter.
Hab übrigens die kleine selber online angemeldet. (anonym)
Daher meinte ich, das man die Affen zu müllen kann. Dies war eigentlich nur ein Test. Aber egal.

Das ist echt genial!
Wieso eigentlich die Katze?
Kannst doch 100 Namen Anmelden, die alle ähnlich wie dein Name sind aber halt nicht gleich.
Und immer Bescheid abwarten und sagen so einer wohnt hier nicht. Oder erst nach der Anmeldung die Briefe zurückschicken! Der wohnt nicht hier!
Es wir Chaos pur werden.

[power-dodge]

Wieso nur ich, das kann jeder machen!
Müllen wir die Bande zu, wo ist das Problem?

Man unterschreibt da nichts oder sonstiges. Jetzt werden welche ankommen und sagen,
"darfst du nicht" wo steht das? Haben wir urteile? Paragraphen?

Leute seit nicht so brav. Machen wir die Affen mit allen Mitteln fertig.