Jahres-Abo click Roboter: 250 USD bestmacros.com/adwords-clicker-bot/
------------------------------------------------------
Mehr Angebote im Klick-Supermarkt: Einfach googlen: click bot price per clicker
In Asien gibt es kaufbare Dienste von Menschenhand, sie jobben weltweit für dortige Stundenlöhne, aber auch da können die Computer nicht unbegrenzt "Verweildauer" softwaretechnisch simulieren.
Tarif? "human clicks", "total echt", für 1 cent:
----------------------------------------------------------
https://click-generator.com/click-generator-pricing.htmlDa hätten wir ja so eine Empfehlung für die Marketing-Manager von funk.net ? Oder waren die sogar intelligent genug, selber darauf zu kommen? Was meint ihr, liebe Mitstreiter?
Und falls ja, haben sie es gemacht oder nicht gemacht, das wird dann die Frage, die beim MDR vermutlich mit "haben die nicht gemacht" beantwortet werden dürfte?
Hurra, gez-boykott.de hat mehr als 1 Milliarde Klicks in 5 Monaten, Spitzenposition!
----------------------------------------------------------
für läppische 250 USD statt 130 Millionen Euro! ? ? ? ?
@pinguin hat es auf den Punkt gebracht:
Nicht die Klickzahl ist entscheidend, sondern die Verweildauer
-----------------------------------------------------------
- und zwar für auf Echtheit geprüfte Klicks.
Die mittlere Verweildauer kann man im Internet wohl für alle wichtigen Websites auf Statistik-Websites sichten.
Ferner, 1 Milliarde ist viel für Journalisten und andere,
-----------------------------------------------------------------
für die "Milliarde" "Million" ganz einfach "schrecklich viel Geld ist".
1 Milliarde ist ein Witz für Internet-Dimension bei derartigem Geldeinsatz, es ist ein Beweis des Scheiterns von funk.net.
Außerdem, halt, wieso darf das aus der Rundfunkabgabe finanziert werden?
-------------------------------------------------------------------
Als das Bundesverfassungsgericht die Garantie der Finanzierung fixierte, war dies nur für Radio und Fernsehen. Da es das Internet noch nicht gab, konnte das Gericht nach den elementaren Prinzipien der Denkgesetze (Juristen-Umschreibung für "Logik") eine derartige Verwendung nicht ermächtigen.
Also wird funk.net illegal aus Abgaben finanziert? Oder ist es legal?
Oder ist es Straftat der Veruntreung? Oder ist es 100 Prozent korrekt?
Aber da sind doch Gesetze? Sind die Gesetze also illegal? Kann doch nicht sein, die werden doch von Volljuristen getextet und als richtig abgehakt?
Der Bürger senkt sein Haupt, grübelt und meditiert.... Mehr will er in diesem öffentlichen Forum nicht verbal kommunizieren...