[fanatic]

Und die nächste 400-Seiten-BVerfG-Beschwerde ist angenommen:

1 BvR 1056/17


Vorinstanzen:
VG Stade 4 A 469/16
OVG Lüneburg 4 LA 113/17 (Antrag auf Zulassung der Berufung abgelehnt*)

(*war halt keine verhandlung sondern nur Ablehnungsbeschluss)

[Jannimann]

Willkommen im Club!

BvR 1087/17

Vorinstanzen:
VG Stade 4 A 1203/16
OVG Lüneburg 4 LA 106/17

[gemein-nützig?]

+1

1 BvR 906/17

Vorinstanzen:
VG München M26 K 15.5003
Bay. VGH 7 ZB 17.378 (Antrag auf Zulassung der Berufung abgelehnt)

[Roggi]

Hier eine weitere Verfassungsbeschwerde:

1 BvR 913/17

Vorinstanzen:
VG Düsseldorf  Urteil  27 K 5895/14

Berufung: Münster OVG 2A 3059/15 - Beschluss

BVerwG 6 B 13.17 - Beschluss gegen Nichtzulassungsbeschwerde

[Philosoph]

Und eine weitere Verfassungsbeschwerde:

1 BvR 1119/17

1. Instanz: VG Ansbach, Urteil vom 29.10.2016, AN 6 K 15.00732 und AN 6 K 15.01256.
2. Instanz: Bay. Verwaltungsgerichtshof München, Beschluss, 7 ZB 16.504 (Antrag auf Berufung abgelehnt)

[MMichael]

Hier mal eine kopierfähige txt-Liste der Liste der BVerfG-Aktenzeichen der bis Heute (?) 59 Verfahren, die beim BVerfG anhängig sein könnten ... 

1 BvR 2284/15
1 BvR 2341/15
1 BvR 2417/15
1 BvR 2594/15
1 BvR 2666/15
1 BvR 2708/15
1 BvR 2728/15
1 BvR 2739/15

1 BvR 64/16
1 BvR 211/16
1 BvR 530/16
1 BvR 1382/16
1 BvR 1395/16
1 BvR 1411/16
1 BvR 1414/16
1 BvR 1415/16
1 BvR 1417/16
1 BvR 1432/16
1 BvR 1456/16
1 BvR 1570/16
1 BvR 1580/16
1 BvR 1647/16
1 BvR 1660/16
1 BvR 1675/16
1 BvR 1714/16
1 BvR 1774/16
1 BvR 1775/16
1 BvR 1856/16
1 BvR 1857/16
1 BvR 1998/16
1 BvR 2096/16
1 BvR 2158/16
1 BvR 2385/16
1 BvR 2581/16
1 BvR 2607/16
1 BvR 2614/16
1 BvR 2796/16
1 BvR 2797/16
1 BvR 2806/16
1 BvR 2864/16
1 BvR 2908/16

1 BvR 8/17
1 BvR 19/17
1 BvR 20/17
1 BvR 52/17
1 BvR 84/17
1 BvR 119/17
1 BvR 151/17
1 BvR 207/17
1 BvR 442/17
1 BvR 643/17
1 BvR 791/17
1 BvR 905/17
1 BvR 906/17
1 BvR 907/17
1 BvR 913/17
1 BvR 1056/17
1 BvR 1087/17
1 BvR 1119/17

[Philosoph]

Hmmm... In meiner Liste sind ein paar mehr drin.
Allerdings habe ich noch immer nicht verstanden, warum manche Verfahrenszeichen "rausfallen". Sind die schon entschieden? Wurden sie abgelehnt?

Ich habe mal meine Liste auch noch angehängt. Bitte weist mich auf Fehler hin. Danke!

[MMichael]

In meiner Liste sind ein paar mehr drin.

Ich sag mal so: Um so mehr, um so gut!
Und:
1 BvR 2523/16 1 BvR 2540/16 1 BvR 2547/16 1 BvR 2560/16 1 BvR 2561/16 aus @Philosoph-Liste fehlen in @MMichael-Liste
Und:
1 BvR 907/17 aus @MMichael-Liste fehlt in @Philosoph-Liste
Addiert mensch beides sind wir bei 64 Aktenzeichen.
64 laufende Verfahren beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe zur Verfassungswidrigkeit der unentrinnbaren Zwangsabgabe auf die Wohnung zur Finanzierung des Rundfunks. 
Und hier die Aktenzeichn als kopierbare Liste:

1 BvR 2284/15 1 BvR 2341/15 1 BvR 2417/15 1 BvR 2594/15 1 BvR 2666/15 1 BvR 2708/15 1 BvR 2728/15 1 BvR 2739/15

1 BvR 64/16 1 BvR 211/16 1 BvR 530/16 1 BvR 1382/16 1 BvR 1395/16 1 BvR 1411/16 1 BvR 1414/16 1 BvR 1415/16 1 BvR 1417/16 1 BvR 1432/16 1 BvR 1456/16 1 BvR 1570/16 1 BvR 1580/16 1 BvR 1647/16 1 BvR 1660/16 1 BvR 1675/16 1 BvR 1714/16 1 BvR 1774/16 1 BvR 1775/16 1 BvR 1856/16 1 BvR 1857/16 1 BvR 1998/16 1 BvR 2096/16 1 BvR 2158/16 1 BvR 2385/16 1 BvR 2523/16 1 BvR 2540/16 1 BvR 2547/16 1 BvR 2560/16 1 BvR 2561/16 1 BvR 2581/16 1 BvR 2607/16 1 BvR 2614/16 1 BvR 2796/16 1 BvR 2797/16 1 BvR 2806/16 1 BvR 2864/16 1 BvR 2908/16

1 BvR 8/17 1 BvR 19/17 1 BvR 20/17 1 BvR 52/17 1 BvR 84/17 1 BvR 119/17 1 BvR 151/17 1 BvR 207/17 1 BvR 442/17 1 BvR 643/17 1 BvR 791/17 1 BvR 905/17 1 BvR 906/17 1 BvR 907/17 1 BvR 913/17 1 BvR 1056/17 1 BvR 1087/17 1 BvR 1119/17

@Philosoph:
Bei in der @P-googelEchsel https://docs.google.com/spreadsheets/d/1c0-ILxunc3WaFy4Viyag4EkGNYQb7ZGo_c7MoIaoO1U/pubhtml gibt es den Abschnitt:

Wohl erfolglos gebliebene Verfassungsbeschwerden: 1 BvR 2341/16 1 BvR 2350/16 1 BvR 2353/16 1 BvR 2523/16 1 BvR 2540/16 1 BvR 2547/16 1 BvR 2560/16

Und in Deiner Liste gibt es den Block

Rausgefallen? 1 BvR 2284/15 (Leitverfahren) 1 BvR 2594/15 (Leitverfahren) 1 BvR 2350/15 1 BvR 2353/15 1 BvR 1856/16 1 BvR 2341/16

Ich sag mal so...
2284/15 + 2594/15 + 1856/16 sind doch in unser beider Liste!? (1856/16 bei Dir mit dem Zusatz "(Leitverfahren)" <- Was bedeutet das eigentlich?)
2350/15 + 2353/15 könnten "Übertragungsfehler" sein?, und als 2350/16 + 2353/16 gemeint sein, die so wie 2341/16 bei @P als "Wohl erfolglos gebliebene Verfassungsbeschwerden" bezeichnet werden. Was das bedeutet, weiß ich jetzt (noch) nicht. 

[Philosoph]

Danke, MMichael für den Hinweis mit 907/16! Da hatte ich 906/16 stehen. Das habe ich jetzt verbessert.

Bundesverfassungsgericht Jahresvorschau 2017
http://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/Verfahren/Jahresvorausschau/vs_2017/vorausschau_2017_node.html
Punkt 21 auf der Liste.

Was genau Leitverfahren eigentlich sind, kann ich auch nicht beantworten. Es scheinen mir beispielhaft herausgenommene Verfahren zu sein, möglicherweise geordnet nach prekären Gesichtspunkten, die das BVerfG dann als "leitend" für die weiteren anhängigen Verfahren behandelt. (Ohne Gewähr!)
Als Leitverfahren wurden hier im Forum diejenigen Verfahrenszeichen bezeichnet, die in der Jahresvorausschau 2017 des BVerfG genannt sind.

Was mich sehr irritiert ist, dass auf verschiedenen Listen des BVerfG teilweise auch zwei der vier Leitverfahren nicht mehr aufgeführt sind, weshalb ich sie in meiner Liste doppelt aufgeführt habe. Und darum ja auch meine Frage, ob jemand wirklich verstanden hat, warum die plötzlich nicht mehr auftauchen.
Hat da jemand beim BVerfG einen Abtippfehler gemacht oder wurden die tatsächlich aus irgendeinem Grund zurückgezogen oder abgewiesen?

Anbei meine neue Version der Liste.

[UnerhÖRt]

1 BvR 1193/17  (01.06.2017)

Heute frisch rein bekommen 
Hierbei handelt es sich um die VB einer Bekannten von U
RA: T.B. aus Q.

Vorinstanzen:

VG Koblenz v. 24.01.2017 in 1 K 1399/16.KO
Antrag auf Zulassung der Berufung OVG R-P vom 24.04.2017 in 7 A 10813/17.OVG (abgelehnt)

[Inge]

Seit 29.Mai  bin ich in Karlsruhe ebenfalls dabei mit dem Aktenzeichen

1 BvR 1192/17

zuvor  BVerwG 6 C 18.16 (Leipzig)
mit RA Th. Bölck

[Philosoph]

Neue Liste, Stand 05.06.2017, im Anhang.

[47.11]

eine weitere

1 BvR 1196/17

Vorinstanzen:
VG Köln 6 K 6497/15
OVG NRW 2 A 2598/16 (Antrag auf Zulassung der Berufung abgelehnt)

[pinguin]

Ist hier zwar nicht zur Diskussion gedacht, aber hat es eigentlich eine bundesweite, idealerweise graphische Übersicht darüber, aus welchen Kommunen, Landkreisen, Bundesländern diese Rundfunkbeitragsklagen Klagen geführt werden bzw. herstammen? Dann könnte man dieses mit einem Blick erfassen und analysieren, ob das dann evtl. primär jene Bundesländer sind, die schon damals Klagepartei der Klage gegen die EG-Fernsehrichtlinie waren - siehe u.a. unter
BVerfG zur EG-Fernsehrichtlinie (EU-Recht), 9. Rundfunkurteil (1995)
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,23293.0.html

Die u. U. auch politische Dimension wäre dann noch eine ganz andere.

[Philosoph]

@ Pinguin: Soweit ich es sehe, wurde das so bisher nicht in Angriff genommen.
Soweit die Vorinstanzen in die Exel-Liste eingearbeitet wurden, könnte man daraus Rückschlüsse ziehen.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1c0-ILxunc3WaFy4Viyag4EkGNYQb7ZGo_c7MoIaoO1U/pubhtml