[zAZDerBeSchaffer]

Mal angenommen eine unbekannte Person wurde irgendwann mal vom AZDBS angeschrieben und nach einigen Auskunftsbegeehren welche durch die Person konsequent ignoriert wurden, ist jener Person ein Feststellungsbescheid zugestellt worden dem jene Person innerhalb der Frist widersprach.

Nachdem es dann eine unbekannte Zeit lang keine weitere Post vom AZDBS oder der Rundfunkanstalt gab, wurde dann irgendwann im November ein Widerspruchsbescheid der unbekannten Person zugestellt, auf den diese Person bei dem für ihn zuständigen Amtsgericht innerhalb der gesetzlich festgelegten Frist Klage einreichte.

Gemäss
Zahlung unter Vorbehalt - Bescheid - Antrag auf Aussetzung - Widerspruch - Klage
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,6738.0.html

gibts ja eine festgelegte Reihenfolge, nur ist jene unbekannte Person etwas unsicher, ob das einreichen der Klage ( mit nochmaligen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung ) nun ausreicht und jene Person einfach warten muss bis das Gericht sich meldet, oder aber nochmal andersweitig tätig werden muss, da bezugnehmend auf das Lieferdatum des Widerspruchbescheides die Frist für jenen sich langsam dem Ende nähert.

Muss zusätzlich zur Klage noch ein Antrag auf Eilrechtschutz gestellt werden, auch wenn aktuell kein GV versucht irgendetwas einzutreiben, oder reicht die fristgerechte Einrechung der Klage aus und jene unbekannte Person kann der Dinge harren die da kommen ?

Auch nach mehrmaligen lesen des genannten Threads ist das der unbekannten Person immer noch nicht recht klar.

[Bürger]

[...] ob das einreichen der Klage ( mit nochmaligen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung ) nun ausreicht und jene Person einfach warten muss bis das Gericht sich meldet, oder aber nochmal andersweitig tätig werden muss, da bezugnehmend auf das Lieferdatum des Widerspruchbescheides die Frist für jenen sich langsam dem Ende nähert.

Da der fiktiven Beschreibung gemäß alles weitestgehend dem Regelverlauf zu entsprechen scheint und sofern Person A die fiktive Klage möglichst nachweislich eingereicht hat, würde sich nun üblicherweise das Gericht melden, welches zwischenzeitlich mglw. auch schon eine Abschrift an die Gegenseite geliefert hat.
Bei Personsn X, Y und Z kam meist eine kurze Eingangsbestätigung - mitunter noch mal eine konkrete Rückfrage zum Streitwert - und kurz darauf üblicherweise auch schon die Gerichtskostenvorschuss-Abrechnung.
Mitunter reicht auch ein kurzer Anruf oder eine kurze persönliche Vorsprache beim Gericht, um als Betroffener etwas im Bilde zu sein. Üblicherweise beißen die nicht...

Muss zusätzlich zur Klage noch ein Antrag auf Eilrechtschutz gestellt werden, auch wenn aktuell kein GV versucht irgendetwas einzutreiben, oder reicht die fristgerechte Einrechung der Klage aus und jene unbekannte Person kann der Dinge harren die da kommen ?

Antrag auf Eilrechtsschutz wäre nach bisherigem Kenntnisstand üblicherweise wohl allenfalls bei tatsächlich akut drohender Vollstreckung zu stellen.
Bei Bedarf bitte auch mal die Suchfunktion des Forums nutzen.

Auch nach mehrmaligen lesen des genannten Threads ist das der unbekannten Person immer noch nicht recht klar.

Vielleicht auch noch mal in diese Übersichten einlesen:

Kurzüberblick über den regulären, "offiziellen" und legalen Weg von
Widerspruch & Klage gegen den sog. "Rundfunkbeitrag"
Ablaufschema/ Kurzübersicht - Anmeldung/ Bescheid/ Widerspruch/ Klage
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,10492.0.html

Umfangreiche Info-/ Linksammlung u.a. unter
FAQ lite - Fragen und Antworten zu aktuellen Problemen
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,8309.0.html


Vielleicht auch einfach mal bei einigen der uns bekannten Verfahren mitlesen:

Bernd Höcker gegen NDR
www.gez-abschaffen.de/kampf-gegen-den-beitragsbescheid.htm#KLagebestaetigung

Klageverfahren gegen den NDR
http://www.klage-ndr.de.vu/

Olaf Kretschmann gegen RBB
http://rundfunkbeitrag.blogspot.de/2013/12/klage-gegen-den-widerspruchsbescheid.html

Klageverfahren gegen den RBB
http://presse-und-informationsfreiheit.blogspot.de/2013/12/klage-gegen-den-rbb-eingereicht.html

Helmut Enz gegen SWR
https://helmutenz.wordpress.com/2013/08/27/klage-vor-dem-verwaltungsgericht-karlsruhe/

[ss32]

Nachdem es dann eine unbekannte Zeit lang keine weitere Post vom AZDBS oder der Rundfunkanstalt gab, wurde dann irgendwann im November ein Widerspruchsbescheid der unbekannten Person zugestellt, auf den diese Person bei dem für ihn zuständigen Amtsgericht innerhalb der gesetzlich festgelegten Frist Klage einreichte.

Hoffentlich hat die Person nicht wirklich beim Amtsgericht geklagt.

[Bürger]

Das sollte für Person A in der Tat noch mal geprüft werden, ob diese ihre Klage beim Amtsgericht eingereicht hat, denn als Gericht ist in der Rechtsbehelfsbelehrung üblicherweise das zuständige Verwaltungsgericht aufgeführt - und genau *dort* müsste dann im Regelfall auch Klage eingereicht werden.
Sofern das Zustelldatum des WiderspruchsBESCHEIDs nach dem 08. November lag oder der Widerspruchsbescheid nicht nachweislich zugestellt wurde und ein genaues Zustelldatum von Person A bisher nicht selbst benannt wurde, wäre noch mind. knapp Zeit, die Klage an das richtige Gericht zu richten. (Fraglich bliebe, ob die Fristwahrung vielleicht sogar anerkannt werden würde, wenn die Klage in laienhafter Unkenntnis fälschlicherweise an ein nicht zuständiges Gericht gerichtet worden wäre... - das wäre gesondert und nur im Notfall zu eruieren).

[zAZDerBeSchaffer]

Oha

Natürlich hatte die unbekannte Person die Klage beim Verwaltungsgericht und nicht beim Amtsgericht eingereicht, das war wohl ein freud'scher Verschreiber ^^

[Rochus]

Amtsgericht wäre prima. Das wäre dann der Adressat, wenn es um unbestellte Lieferungen und Leistungen geht. So, wie es nun mal beim ÖRR der Fall ist.

[La Volpe da Firenze]

Und, wenn man es genauer nimmt, auch der "bessere" Adressat bei Verstößen gegen die "garantierten" Grundrechte.