Ein "Rechtehändler" verhökert hier (zu wessen Nutzen/ wessen Schaden?) Lizenzen eines aus asozial-unsolidarisch-pauschalen Existenz-Zwangs-Steuern finanzierten Filmmachwerks?
Ich finde es mehr als merkwürdig, dass eine
"Anstalt des öffentliches Rechts", die für sich in Anspruch nimmt, einen
"Grundversorgungsauftrag" zu haben,
wirtschaftlich handelt.
Das ist doch immer mehr ein Beweis dafür, dass es sich bei den "Rundfunkanstallten" nicht um ÖRs handelt, sondern um
Wirtschaftsunternehmen.
Zitate aus dem Interview von Jan Mojto:
Lassen Sie sich doch mal in die Karten schauen: Wie funktioniert das Lizenzgeschäft?
Sehr vielschichtig. Im Modell A bietet man einen fertigen Film potenziellen ausländischen Kunden an. Modell B funktioniert so wie bei „Babylon Berlin“ in Skandinavien beschrieben. Wir sprechen mit den Sendern schon frühzeitig, oft im Konzeptstadium beziehungsweise während der Produktionsvorbereitung, und sagen: „Da entsteht etwas Besonderes. Wenn es euch interessiert, dann entscheidet euch so schnell wie möglich.“ Also einmal geht es um das Verkaufen eines fertigen Produktes, das andere Mal um das Verkaufen einer Idee, eines Versprechens.
Wie kann es sein, dass ein durch öffentliche Gelder finanziertes Etwas mit Lizenzen Geld verdient ?
Die Gelder für die Produktion enstammen alle aus der Zwangsabgabe....
Mit deutschen Produktionen in der „Champions League“ des High-End-Dramas mitzuspielen, war schon immer mein Traum.
Quelle: ebendaAuch diese Gelder stammen aus einer Zwangsabgabe. Schön, dass einer sich
seinen "Traum verwirklichen" kann. Viele Deutsche können dass (lebenslange Ratenzahlung sei Dank) NICHT.
Je mehr ich da lese, umso deutlicher werden die Beweise, dass es sich um
knallharte Wirtschaftsunternehmen handelt, die genauso wie ein Wirtschaftsunternehmen denken:
GEWINNMAXIMIERUNGGrüße
Adonis
Autor