Autor Thema: Mainzer Landtag debattiert über örR - Lob für, aber auch scharfe Kritik ...  (Gelesen 1087 mal)

Offline ChrisLPZ

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 6.575
  • ZahlungsVERWEIGERUNG! 86=1

Bildquelle: http://up.picr.de/30686093ik.png

SWR, 25.10.2017

Mainzer Landtag debattiert über öffentlich-rechtlichen Rundfunk
Lob für, aber auch scharfe Kritik an ARD und ZDF


Zitat
Der Mainzer Landtag hat am Mittwoch über die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Deutschland debattiert. Während die AfD scharfe Kritik an den Sendern übte, sprachen sich die übrigen Fraktionen grundsätzlich für den Fortbestand von ARD und ZDF aus.

Die SPD-Fraktion hatte die aktuelle Debatte unter dem Titel "Neue Impulse für starke öffentlich-rechtliche Medienangebote" beantragt. Ihr medienpolitischer Sprecher, Daniel Schäffner, warb zu Beginn der Debatte dafür, dass duale Rundfunksystem mit öffentlich-rechtlichen und privaten Anbietern zu sichern. Deshalb müssten die Programmangebote von ARD, ZDF und Deutschlandradio im Netz auch länger als sieben Tage online abrufbar sein. "Wer in Zukunft öffentlich-rechtliche Sender haben will, der darf ihre digitalen Angebote nicht einschränken.“ [..]

Weiterlesen auf:
https://www.swr.de/swraktuell/rp/mainzer-landtag-debattiert-ueber-oeffentlich-rechtlichen-rundfunk-lob-fuer-aber-auch-scharfe-kritik-an-ard-und-zdf/-/id=1682/did=20521962/nid=1682/1e890yk/index.html



Video der Debatte "Neue Impulse für starke öffentlich-rechtliche Medienangebote" (~53 min):


Direktlink zum Video: https://youtu.be/jXEhqeAQx8A
Direktlink zum Antrag der SPD (Drucksache 17/4437): http://www.landtag.rlp.de/landtag/drucksachen/4437-17.pdf (pdf, ~ 710 kb)


Redner und Sprungcodes:

Daniel Schaffner (SPD)
https://youtu.be/jXEhqeAQx8A?t=34

Dr. Adolf Weiland (CDU), Mitglied im SWR-Rundfunkrat
https://youtu.be/jXEhqeAQx8A?t=377

Joachim Paul (AfD)
https://youtu.be/jXEhqeAQx8A?t=728

Steven Fink (FDP)
https://youtu.be/jXEhqeAQx8A?t=1106

Dr. Bernhard Braun (Bündnis 90/Die Grünen)
https://youtu.be/jXEhqeAQx8A?t=1441

Malu Dreyer (SPD), Ministerpräsidentin, Vorsitz der Rundfunkkommission der Länder, Vorsitzende des ZDF-Verwaltungsrats
https://youtu.be/jXEhqeAQx8A?t=1768

Daniel Schaffner (SPD)
https://youtu.be/jXEhqeAQx8A?t=2310

Dr. Adolf Weiland (CDU), Mitglied im SWR-Rundfunkrat
https://youtu.be/jXEhqeAQx8A?t=2495

Joachim Paul (AfD)
https://youtu.be/jXEhqeAQx8A?t=2766

Dr. Bernhard Braun (Bündnis 90/Die Grünen)
https://youtu.be/jXEhqeAQx8A?t=2971


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

« Letzte Änderung: 26. Oktober 2017, 09:23 von ChrisLPZ »

Offline ohmanoman

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 859
  • Ich sehe nicht fern! Ich höre nur nah!
Zitat medienpolitischer Sprecher Daniel Schäffner der SPD-Fraktion:

 "Wer in Zukunft öffentlich-rechtliche Sender haben will, der darf ihre digitalen Angebote nicht einschränken.“ [..]

Aha, warum nicht? Kein schlechter Gedanke, wenn man oder auch Frau den Gedanken weiter verfolgt? Lineare Verbreitung des öffrech Rundfunk einstellen und zukunftweisend ins Internet verlegen und solange abrufbar wie sie wollen und alles verschlüsseln! Der, der ein ABO haben will, weil der öffrech Rundfunk so sagenhaft guuuuut ist, wird sich drum reißen und freiwillig zahlen!

Komisch das Lob nur von den Leuten kommt, die von ihm in irgendeiner Form profitieren!

Ja und die FDP tritt wieder als Kamelion auf!

Wieder alles wieder in Butter


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

ARD: „Bei uns sitzen Sie in der Ersten Reihe“ //// Bei uns reihern Sie in die Ersten Sitze!     ZDF: „Mit dem Zweiten sehen Sie Besser“ //// Ein blinder Mensch nicht! Ich sag halt nix und das werde ich wohl noch sagen dürfen! GEZ = Ganoven-Erpresser- Zyniker // ARD = Anstalt-rechtsloser-Diktatur // ZDF = Zentrum der Finsternis

Offline Kurt

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.948


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

"Deutschland, unendlich viele (ok: 16) Bundesländer. Wir schreiben das Jahr 2020. Dies sind die Abenteuer abertausender ÖRR-Nichtnutzer, die sich seit nunmehr 7 Jahren nach Beitragseinführung immer noch gezwungen sehen Gesetzestexte, Urteile usw. zu durchforsten, zu klagen, um die Verfassungswidrigkeit u. die Beitragsungerechtigkeit zu beweisen. Viele Lichtjahre von jeglichem gesunden Menschenverstand entfernt müssen sie sich Urteilen unterwerfen an die nie zuvor je ein Mensch geglaubt hätte."

Offline Bürger

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 8.669
  • ZahlungsVERWEIGERER. GrundrechtsVERTEIDIGER.
    • Protest + Widerstand gegen ARD, ZDF, GEZ, KEF, ÖRR, Rundfunkgebühren, Rundfunkbeitrag, Rundfunkstaatsvertrag:
Zitat
Die SPD-Fraktion hatte die aktuelle Debatte unter dem Titel "Neue Impulse für starke öffentlich-rechtliche Medienangebote" beantragt. Ihr medienpolitischer Sprecher, Daniel Schäffner, warb zu Beginn der Debatte dafür, dass duale Rundfunksystem mit öffentlich-rechtlichen und privaten Anbietern zu sichern. Deshalb müssten die Programmangebote von ARD, ZDF und Deutschlandradio im Netz auch länger als sieben Tage online abrufbar sein. "Wer in Zukunft öffentlich-rechtliche Sender haben will, der darf ihre digitalen Angebote nicht einschränken.“
Weiterlesen auf:
https://www.swr.de/swraktuell/rp/mainzer-landtag-debattiert-ueber-oeffentlich-rechtlichen-rundfunk-lob-fuer-aber-auch-scharfe-kritik-an-ard-und-zdf/-/id=1682/did=20521962/nid=1682/1e890yk/index.html

Was hat "duales Rundfunksystem" mit "multiplem Telemediensystem" im "Netz" zu tun?

Wie kann oder soll ein System "gesichert" werden, über ein anderes System, welches mit dem erstgenannten System in keinerlei Beziehung steht?

Was haben "Sender" mit digitalen Abruf-Angeboten zu tun?

::)

Hier werden Äpfel mit ...mit... mit Gurken verglichen...
...und die Öffentlichkeit für dumm verkauft.

Ein "duales Rundfunksystem" kann sich nicht auf eine "Ewigkeitsgarantie" in einem "multiplen Telemediensystem" berufen - mehr dazu u.a. unter

Worin erschöpft sich die "Bestands- und Entwicklungsgarantie" d. ö.r. Rundfunks?
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,21558.0.html

Worin erschöpft sich die "Finanzierungsgarantie" d. ö.r. Rundfunks?
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,21559.0.html


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

Schnelleinstieg | Ablauf | FAQ-Lite | Gutachten
Lastschrift kündigen + Teil werden von
www.rundfunk-frei.de

Offline volkuhl

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.168
...
Wie kann oder soll ein System "gesichert" werden, über ein anderes System, welches mit dem erstgenannten System in keinerlei Beziehung steht?

Was haben "Sender" mit digitalen Abruf-Angeboten zu tun?
...

Auf einer SPD-Veranstaltung in Bremen hat der Intendancer von RB ganz deutlich gesagt, dass Rundfunk in seiner derzeitigen Form in einigen Jahren nicht mehr existieren wird. Die Zukunft läge im Internet. Der Aussage ist zunächst nicht zu widersprechen.

Das zu sichernde System (der 8-Milliarden-Moloch) der zwangsabgepressten "Beiträge" ist es, was aus deren Sicht erhalten werden soll. In technischen Dingen unterbelichteten Politikern kann man offenbar sehr einfach verkaufen, dass technisch vollkommen unterschiedliche Medien das gleiche sind und somit gleich finanziert werden müssen.



Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

Bremische Verfassung:
Artikel 19 [Widerstandrecht und -pflicht]
Wenn die in der Verfassung festgelegten Menschenrechte durch die öffentliche Gewalt verfassungswidrig angetastet werden, ist Widerstand jedermanns Recht und Pflicht.


Rundfunkbeitragsgegner = Grundrechtsverteidiger!

Einfach.
Für alle.
Einfach nicht zahlen.

Offline ChrisLPZ

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 6.575
  • ZahlungsVERWEIGERUNG! 86=1
Video der entsprechenden Landtags-Debatte auf dem GEZ-Boykott YouTube-Kanal veröffentlicht (für Sprungcodes s. Eingangsposting)
Direktlink zum Video: https://youtu.be/jXEhqeAQx8A


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

« Letzte Änderung: 26. Oktober 2017, 21:06 von ChrisLPZ »

Offline Frühlingserwachen

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 879
Man höre Frau Dreyer ab Min. 29.31-38.08. Ein allgemeines unkonkretes Gerede.
1,5 Milliarden sollen eingespart werden. Von Zwangsbeitragssenkung keine Rede. 2015 wurde der Beitrag gesenkt. Ja, um 48 Cent. Das wird groß hervorgehoben. Die 48 Cent traut sie sich aber nicht zu erwähnen, wohl wissend wie lächerlich das klingt.
Weiter: man ist auf die Solidarität der Haushalte angewiesen. Ja hör ich da richtig. Mit einem Zwangsbeitrags-Einzugssystem wird totalitär abkassiert, und Menschen an den Rand des Nervenzusammenbruchs gebracht. Frau Dreyer nicht so verniedlichen. Ich bitte Sie, nehmen Sie mal an einer  VG-Verhandlung eines Klägers zum Rundfunkbeitrag teil, dann kommen Sie wieder auf den Boden der alltäglichen Zwangsbeitrags-Realität. Auch von einer Korrektur zu Befreiungstatbeständen von chron. Kranken, Menschen am Existenzminimum die für den Zwangsrundfunkbeitrag auf vieles andere verzichten müssen kein Wort. In diesen 8 einhalb Minuten Redezeit, Frau Dreyer, haben Sie viel und nichts gesagt. Wem wollten sie mit diesem Vortrag was beweisen. Ich weiß es nicht. Frau Dreyer Ihr Vortrag hat hinten unten vorn nicht überzeugt.

Mail ging an Frau Dreyer!


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

« Letzte Änderung: 26. Oktober 2017, 15:32 von Bürger »

Tags: