Ich stimme euch beiden zu, keine Frage, jedoch befürchte ich,
die meisten werden mit der neuen Lösung einverstanden sein.
Das kommt m.E. wohl daher, weil
- die meisten Menschen neben Info&Bildung auch unterhalten werden wollen,
aber nicht so flach, wie bei den Privaten,
Und die Einschaltquoten zeigen, das auch Mutantenstadl und Wetten das ein Publikum hat.
(Gut, jetzt kann man streiten, was "flach" ist ...)
Mich regt bei den Privaten die Ausstrahlung von regelrechten Metzelfilmen auf.
- es gibt dieses Gebührenfernsehen schon seit 60 Jahren,
es war also schon immer existent.
Bitte nicht falsch verstehen, ich hätte nichts gegen eine Reform in Richtung Decoderbox,
denn zu meinem Fernsehkonsum gehören nicht die teueren Shows in ARD/ZDF,
keine €uro-Vi$ion mit $tefan Raab, keine $portprogramme.
Die Frage des Datenschutzes sehe ich bei einer Decoderlösung problematisch.
Welche Lösung steht dann Internet-Zuschauern zur Verfügung?
Ich vermute ganz stark, eine Decoder-Reform wäre auch eine Erleichterung für meinen
Geldbeutel in der Zukunft, verglichen mit der neu angedachten Lösung.