[ausgeraubt]

Hallo,

Person A hat heute eine Ankündigung der Zwangsvollstreckung von der Kasse Hamburg erhalten.

Besonders daran ist das sie über die Post ausgeliefert wurde. Kein Gelber Brief oder andere Farben. Außerdem wird darauf hingewiesen das die geltent gemachte Forderung rechtskräftig und vollstreckbar ist. Ein Widerspruch gegen die Zwangsvollstreckungsankündigung ist nicht möglich.

Person A befindet sich nun der Situation das er niemals Post von der GEZ erhalten hat bis auf einen Festsetzungsbescheid dem er widersprochen hat. Der in den Ankündigung genannte Zeitraum liegt allerdings vor seinem Widerspruch.

Sollte A jetzt schon handeln?
Er hat sich informiert und denkt diese Antwort ist auf seinen Fall anwendbar.
Wie genau auf Zwangsvollstreckungsbrief reagieren
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,11721.msg78996.html#msg78996

Was wäre wenn er noch weiterhin wartet bis ein richtiges einschreiben ihn erreicht und dann mit der oben erwähnten antwort abschmettert?

Danke schon mal im voraus

[Gast]

Hallo,

poste doch mal dieses Schreiben in anonymisierter Form!

[Bürger]

Der in den Ankündigung genannte Zeitraum liegt allerdings vor seinem Widerspruch.

Die Frage ist:
Bezieht sich die Ankündigung der Vollstreckung auf den (logischerweise vor dem Widerspruch liegenden) Zeitraum des widersprochenen Bescheids...
...oder auf angeblich vorher zu anderen Zeiträumen erstellten, mglw. aber nicht (nachweislich) zugestellten Bescheide?

Was wäre wenn er noch weiterhin wartet bis ein richtiges einschreiben ihn erreicht und dann mit der oben erwähnten antwort abschmettert?

Das würde es nicht unbedingt einfacher machen...


Optionen gegen die Zwangsvollstreckung - abhängig von persönlichen Umständen und der Vorgeschichte - ansatzweise nachzulesen auch unter:

Ablauf +3 Zwangsvollstreckungssache (Gelber Brief) v. örtl. Vollzugsstelle
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,10492.msg74837.html#msg74837

Ablauf +3a Reaktion auf Zwangsvollstreckung ["Beitragsschuldner"]
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,10492.msg74838.html#msg74838


Für den Fall, dass sich die Vollstreckung auf Bescheid/e bezieht, denen widersprochen wurde - insbesondere, sofern dies schon länger als 3 Monate her ist und noch kein klagefähiger WiderspruchsBESCHEID zugestellt wurde - dann mal bitte u.a. einlesen unter

Brief vom Obergerichtsvollzieher/ Widerspruchsbescheid seit 6 Monaten ausstehend
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,13473.msg91258.html#msg91258

[rollerueckwaerts]

Ich kenne das Problem:
GEZ/RBB Vollstreckungsankündigung durch Finanzamt Berlin
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,13550.0.html
Das Schreiben ist doch auch zu sehen.

Mist das es in diesem Fall das Finanzamt ist, so wie ich das hier bisher rausgelesen haben das endgültige Ende vom Lied und der Sieg für die ***


***Edit "Bürger":
Bitte auf Wortwahl achten. Insbesondere justiziable Begriffe sind im Forum nicht erlaubt. Bitte zukünftig berücksichtigen.

[Gast]

Mist das es in diesem Fall das Finanzamt ist, so wie ich das hier bisher rausgelesen haben das endgültige Ende vom Lied und der Sieg für die ***

Die Hauptfrage ist, wer fragte das Finanzamt!
Wenn es der rbb war, dann darf dies der rbb, jedoch macht das Finanzamt hier den Fehler, als Vollstreckungsbehörde in Erscheinung zu treten.

Amtshilfe im Sinne des VwVG des jeweiligen Bundeslandes muss da wohl auch Beachtung finden.
Da aber diese Schreiben nach "Vollstreckungsersuchen" vom Beitragsservice kommen, was definitiv keine Behörde im Sinne des VwVG ist, setzt sich das FA irgendwie gerade selber in die Nesseln, wenn "Kasse"="Finanzamt" wäre.

[ausgeraubt]

hier mal das schreiben

   

Der Widerspruch bezog sich nicht auf den in der Ankündigung erwähnten Zeitraum. Allerdings wird in dem Festsetzungsbescheid auch der gesamte offene Betrag genannt und er wurde auch im Überweisungsträger eingetragen.

Aber so wie ich das sehe sollte ein Schreiben mit bezug auf § 766 ZPO erstmal person A aus der Klemme helfen?

[Bürger]

Hinweis:
Die geltend gemachte Forderung ist rechtskräftig und vollstreckbar.
Ein Widerspruch gegen die Zwangsvollstreckungsankündigung ist nicht möglich.

..dies lässt tatsächlich mal die Frage aufkommen, ob eine
"Erinnerung gem. §766 ZPO gegen die Art und Weise der Zwangsvollstreckung"
zu diesem Zeitpunkt überhaupt schon "möglich" ist...

...oder ob es sich bei solcherlei "Ankündigungen der Zwangsvollstreckung" seitens der Vollstreckungsstellen noch um ähnlich "rechtsunverbindliche" Schreiben handelt, wie diejenigen des Beitragsservice vor dem (rechtlich relevanten) Beitrags-/ FestsetzungsBESCHEID, und insofern zu diesem Zeitpunkt tatsächlich (noch) keine Rechtsmittel gegeben wären.

Würde dies bedeuten, dass Person A ggf. noch bis zur vermutlich als nächstes folgenden
"Einladung zur Abgabe der Vermögensauskunft" warten müsste?

Jedoch auch diese sind regelmäßig (bis auf einzelne wenige) nicht mit einer "Rechtsbehelfsbelehrung" oder wenigstens ansatzweise Hinweisen versehen - siehe u.a. auch
mangelhafte Aufklärung über Rechtsmittel i.Z. der Zwangsvollstreckung
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,13099.0.html

Welche anderen "vorbeugenden" Reaktionen könnten dann denkbar sein?

Ein Schreiben mit dem "vorsorglichen Hinweis, dass die Vollstreckungsgrundlage fehlt, das Vollstreckungsersuchen zurückzuweisen sei und man bei Fortsetzung der Vollstreckung dann zu Lasten des vermeintlichen Gläubigers und/oder der Vollstreckungsstelle dagegen entsprechend Erinnerung gem. §766 ZPO einlegen und juristisch eine Einstellung der Vollstreckung erwirken werde...?"

[Bürger]

Andererseits steht in obigem fiktiven Schreiben vorher auch noch:

Da die Kasse Hamburg nur Auskünfte über die Buchung von Zahlungen erteilen kann, bitten wir Sie, Rückfragen zum Forderungsgrund nur direkt an den Gläubiger zu richten.

Im Falle, dass ich vorher noch nie etwas erhalten hätte, würde ich mich vermutlich nicht "direkt an den [vermeintlichen] Gläubiger" wenden, da ich keinen Anlass sehen würde, mit dubiosen Organisationen in Kontakt zu treten, mit denen ich keinerlei Geschäfts- o.ä. -Beziehung unterhalte.

Im oben vorliegenden fiktiven Fall allerdings, in welchem bereits gegen einen augenscheinlich nachgelagerten Bescheid Widerspruch eingelegt wurde, könnte Person A ggf. tatsächlich direkt mit dem vermeintlichen "Gläubiger" in Kontakt treten (hier jedoch wohl immer besser direkt mit der Landesrundfunkanstalt) und auf ähnliche Art und Weise kundtun, dass wegen fehlender Vollstreckungsgrundlage/ fehlendem Bescheid eine Zwangsvollstreckung jeglicher Grundlage entbehrt und eine Fortsetzung dieser zu Lasten des Gläubigers zurückgewiesen werden wird...

...oder so ähnlich?

[Gast]

Interessant wäre auch, ob die Kasse-HH überhaupt sowas machen darf?
Denn laut Internetseite
http://www.hamburg.de/fb/nav-vollstreckung/
wohl nicht!
"Das Forderungsmanagement der Kasse.Hamburg ist zuständig für die Beitreibung öffentlich-rechtlicher kommunaler Forderungen."
Ist der RuBe eine kommunale Forderung?

Dies stifte nun ganz schön für Verwirrung...
...für eine Klage gegen das FA wäre (mMn?) nur das Finanzgericht  zuständig.

Auch fehlt in den Schreiben, wer fragte überhaupt an?
Sicher der BS "in Vertretung", nur bin ich immer noch der Meinung, dies dürfen die nicht.

Ebenso ist die schwammige Bezeichnung

"Die geltend gemachte Forderung ist rechtskräftig und vollstreckbar. Ein Widerspruch gegen die Zwangsvollstreckungsankündigung ist nicht möglich"

so nicht lt. §3 Abs 3 (HmbVwVG) gültig.

[Phil-de]

Interessant wäre auch, ob die Kasse-HH überhaupt sowas machen darf?
Denn laut Internetseite
http://www.hamburg.de/fb/nav-vollstreckung/
wohl nicht!
"Das Forderungsmanagement der Kasse.Hamburg ist zuständig für die Beitreibung öffentlich-rechtlicher kommunaler Forderungen."
Ist der RuBe eine kommunale Forderung?

Lies mal einen Satz weiter bei deinem Link:

Als Vollstreckungsbehörde wird sie auch für andere Stellen im Wege der Vollstreckungs-und Amtshilfe tätig.

Erachtet Ihr es als ausreichend, den Gläubiger mit "NDR" anzugeben? Meiner Meinung nach fehlt da die Rechtsform und Adresse. Denn nur die LRA ist Gläubiger, das ganze "vertreten durch" interessiert eigentlich garnicht. Und "NDR" finde ich jetzt nicht so eindeutig. Ich weiß nur, dass es einen Flughafencode in Marokko gibt, der NDR lautet. Aber wieso denen jemand Geld schulden sollte...

[not amused]

Hallo,

Person B hat auch das Schreiben aus HH erhalten; Frist ist abgelaufen.
Was für Möglichkeiten hat Person B? Sie hat nie dem BS geschrieben. Sie weiß auch gar nicht wie das jetzige Schreiben einzuordnen ist.

Sie verweist auf Thread
Wie genau auf Zwangsvollstreckungsbrief reagieren
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,11721.msg91543.html#msg91543
wo sie auch schon gefragt hat und eine andere Person aus HH wie hier versucht eine richtige Vorgehensweise zu finden.

[Atomius]

Person M hat exakt das gleiche Schreiben heute im Briefkasten gehabt, natürlich mit einem anderem Datum (02.01.2015) Aber die Summe von 384,26€ stimmt exakt überein. Sollte Person M weiterhin abwarten oder Präventivmaßnahmen einleiten?

[leonardodavinci]

Wenn nie auf Bescheide des B-trugsservice reagiert wurde, schreiben, dass die Vollstreckungsgrundlage fehlt, da keine Leistungsbescheide bekannt gegeben wurden, je nach Belieben einzelne oder alle der folgenden Gerichtsentscheidungen beilegen:

VG Schleswig Holstein, 05.02.2015
http://www.docdroid.net/st64/beschluss-vg-schleswig-holstein.pdf.html

VG Schleswig-Holstein, 18.12.2014
http://www.docdroid.net/ryt7/vgsh1.pdf.html

VG Hannover, 29.03.2004
https://openjur.de/u/316293.html

BFH, 04.07.1986
https://www.jurion.de/de/document/fullview/0:111791/


Edit "Bürger": Danke für die Links. Siehe u.a. auch unter
Beschlüsse/ Urteile GEGEN ARD-ZDF-GEZ wg. Vollstreckungen [Sammel-Thread]
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,13703.0.html

[Atomius]

"Führt eine Finanzbehörde aufgrund eines Vollstreckungsersuchens die Vollstreckung nach den Bestimmungen des Verwaltungsvollstreckungsgesetzes durch, so kann sich der Vollstreckungsschuldner ihr gegenüber auf das Fehlen eines Leistungsbescheides berufen."

Kann man diese Ankündigung bereits als eine Durchführung interpretieren?

[12121212]

Die Ankündigung ist nicht die Vollstreckung.....sondern wie der Name schon sagt .... die Ankündigung der Vollstreckung.
Hier aber schon versuchen "abzublocken" ist ja nicht abwegig......und "schindet" erstmal Zeit...

http://www.juraexamen.info/die-androhung-von-zwangsmitteln-in-der-verwaltungsvollstreckung/