Hallo,
die letzten beiden Beiträge sind vielleicht gut gemeint, fand sie aber wenig hilfreich und nicht sonderlich sachlich.
@radio_libertas:
Woher weißt Du denn ob und wie viel ich fernsehe?
Und...das ich mir Gedanken mache und Zeit für andere Dinge, z.B. dem "unsrigen", nehme, siehst Du doch an meinem Beitrag.
Und ehrlicherweise sage ich, dass mir die Zeit für einen wohl größtenteils unnützen "Kampf" fehlt; was ist daran so unverständlich?
Außerdem ist es mir (und bestimmt vielen anderen) nicht egal, wenn plötzlich der Vollstreckungsbeamte vor der Tür steht (schädlich fürs Ansehen, Geschäft und was weiß ich noch)
Deshalb versuchte ich mit meinem Beitrag einen anderen Weg zu sehen...und vielleicht zur Diskussion zu stellen.
Sicher ist mir aber bewusst, dass es solche Gedanken bestimmt schon gibt, vielleicht auch hier, aber gefunden habe ich nichts.
@spohie.orthoi:
Dass erstgenanntes wohl größtenteils stimmt, zeigt sich doch dauernd, oder etwa nicht?
Es geht meiner (und offenbar vieler anderer) Ansicht nach nicht darum, ob und dass Nutzer des ÖRR zahlen müssen, sondern für was und wie viel.
Viele sind sich doch einigermaßen einig, bis auf die vielleicht zurecht völlig anders herangehenden, dass der ÖRR von der Breite finanziert werden muss, allerdings meiner Meinung nach in einer deutlich anderen Größenordnung, und dazu könnte es doch sinnvoll sein, den jeweiligen Sendern einmal aufzuzeigen, was diese wie falsch machen und wo sie sich nicht konform zum eigentlichen Auftrag verhalten und viele Gelder einfach zum Fenster rausschmeißen.
Das wollte ich zu denken geben, und mit meinem Beitrag anregen, sofern noch nicht geschehen.
Freundliche Grüße,
Matthias
Autor