[schildzilla]

BLA BLA BLA!!!

Endlich sagt mal jemand sachlich, was Sache ist


PS:
Wie ich bereits angesprochen habe, kann man sich in letzter Zeit im Forum des Verdachtes nicht erwehren, dass hier mehrere ÖR-Sympathisierende "Juristen" das Forum bzw dessen Betrieb und Ablauf zerlegen bzw stören wollen.
In der Vergangenheit führte das ab der kritischen Phase mit öffentlichem Bekanntwerden nicht selten zu sehr negativen Reaktionen in der Bevölkerung.

Es sei den möglichen Betroffenen hier also geraten, keinen Versuch zu unternehmen, das Ziel des Forums zu stören, noch in sonst irgendeiner Weise gegen das Forum oder Mitglieder vorzugehen.
Das herumreiten auf Paragraphen ist nicht immer rechtens, da die meisten Gesetze, die eigentlich gegen das Grundgesetz verstossen, gar nicht gültig sein können. Stichwort: Missachtung des Zitiergebotes. Das Ignorieren des vom Grundgesetz verlangten Zitiergebotes macht ein Gesetz, das einen Artikel des GG beeinträchtigt, grundsätzlich automatisch verfassungswidrig!

Mehr hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Zitiergebot


Es gibt Menschen, die Augen und sogar ein Gehirn im Kopf haben und deutlich erkennen, wenn etwas faul ist.
Bei 3,2 Millionen Besuchern des Forums allein in diesem Jahr sollte man davon ausgehen, dass viele besonders auf falsche Schritte der ÖR oder anderer Sympathisanten schielen, um damit den genannten Gruppen einen gewaltigen Stoss zu versetzen und sie in der Öffentlichkeit massiv unter Druck zu setzen.
Der Druck auf die ÖR ist bereits sehr gross, ein weiterer Fehler in dieser Grössenordnung wäre der endgültige Untergang, ob die ÖR nun wirklich etwas damit zu tun haben oder nicht.
Mindestens aber würde es dem Ansehen aller Juristen massiv schaden und einige gesetzliche Ungereimtheiten sehr effektiv an den Tag legen!
Daher verhaltet euch bitte wie Menschen und nicht wie peinliche Gesetzbücher mit viel Beamtendeutsch!
Danke!

[Lina]

An Radio_Libertas
Schön, dass Sie noch einmal rein schauen. In Ihrer letzten Einlassung berichten Sie den Lesern, Zitat: "Ich bin tatsächlich zum Jahresbeginn, gegen meinen Willen zum neuen Rundfunkbeitrag angemeldet worden ...".

Auch wenn die Frage sehr persönlich ist, heißt das, dass Sie eine vormundschaftliche Vertretung haben?

Ich möchte gerne verstehen, was Sie schreiben. Vielleicht haben Sie meine Frage noch nicht entdeckt.

Herzlichen Dank
Lina

[obelix]

Nachschlag um zu erkennen wie "Wissenschaftlich" Missbraucht wird.
Und wenn Wissenschaftlich, dann bitte richtig umfassend und nicht einzelnes herausheben und so aus dem Zusammenhang der Sexualität reisen.
1.Die Bedeutung des Küssen: Als der Mensch anfing Aufrecht zu Gehen wurde das Beschnuppern der Geschlechtsorgane immer Schwieriger so das das dieser Instinkt abgelöst wurde durch Küssen.
2. Es gibt 1000 Affenarten: Es ist Unwissenschaftlich eine Affenart als Beispiel herauszugreifen und das wurde ganz bewusst in diesem Phallus Erklärungsfilm getan mit den Schimpansen.
Ich wähle eine andere Affenart: Die Weiblichen wählen den Aggressivsten Männlichen Affen der dann verstoßen wird und die Sozial angepassten übernehmen die Erziehung. Optimaler Arterhaltungstrieb. (wie heist die Affenart?)
3. Die ÖRR wären danach ein Orang-Utan, Einzel lebend, Egoistisch, Erpresserisch(Forscher werden solange am Handgelenk festgehalten bis sie eine Auslösung bekommen)Männliche, Weibliche über-sorgsam zum Nachwuchs.
4. 5. 6. usw. Das Wetter ist zu schön um weiterzuschreiben aber selber Nachdenken zb. über den
Sozialistischen Bruderkuss, Aufgespritzte Lippen, Mundhygiene, und vieles mehr was uns so Wichtig ist in der heutigen Zeit?

Es kommt letztlich darauf an aus welcher Sichtweise etwas betrachtet wird und welche Motivation dahintersteckt. 
 
 

[Timo]

Wissenschaft wird missbraucht. Ja, dieser thread zeigt sehr deutlich, wie einige Zeitgenossen versuchen, eine auf wissenschaftliche Studien aufgebaute Dokumentation für ihre Denkmuster zu missbrauchen. Allein der Betreff sagt alles.

Wissenschaft braucht Öffentlichkeit, sonst kommen die Informationen nicht an, wo sie plaziert werden sollen. Medien sind ein wichtiges Transportmittel, unabhängig des gesetzlichen Auftrages. Früher waren es Printmedien, heute sind es immer mehr visuelle Medien. Ein, der Zeit enstprechender Vorgang. Nur verstehen muss man ihn.

[Radio_Libertas]

An Radio_Libertas
Schön, dass Sie noch einmal rein schauen. In Ihrer letzten Einlassung berichten Sie den Lesern, Zitat: "Ich bin tatsächlich zum Jahresbeginn, gegen meinen Willen zum neuen Rundfunkbeitrag angemeldet worden ...".

Auch wenn die Frage sehr persönlich ist, heißt das, dass Sie eine vormundschaftliche Vertretung haben?

Ich möchte gerne verstehen, was Sie schreiben. Vielleicht haben Sie meine Frage noch nicht entdeckt.

Herzlichen Dank
Lina

Ich möchte Ihnen auch nicht zu nahe treten, aber mein Eindruck ist doch, dass zu viel Fernsehkonsum das Textverständnis beieinflußt.

Ist es nicht so?

Ich kann das immer wieder beochbachten, dass Menschen, die regelmäßig Fernsehen schauen, Schwierigkeiten damit haben, subtile Zwischentöne in Texten zu erfassen.

Mein Ratschlag: stellen Sie die Glotze auf die Straße und statten Sie der nächsten Buchhandlung einen Besuch ab, dann wird deutlich, was politische Polemik ist und was ich damit meine, wenn ich sage, der Staat hat mir gegen meinen Willen ein Abo für Fernsehen verpasst.

[Lina]

An Radio_Libertas
Keine Antwort ist auch eine Antwort. Trägt aber nicht dazu bei, verstanden zu werden.

[Radio_Libertas]

An Radio_Libertas
Keine Antwort ist auch eine Antwort. Trägt aber nicht dazu bei, verstanden zu werden.

Kannst du lesen?

Dann kuckst du. Da ist Text über deinen Text. Ist anders als Fernseher. Nix mit Bilder. Mußt du Buchstaben aneinanderreihen und verstehen.

Ist eine etwas altertümliche Kulturtechnik. Sie wurde früher in Schulen unterrichtet, als man noch Verständnis dafür mitgebracht hat, das Lesen bildet und Fernsehen dumm macht.

[schildzilla]

Lina: Ich denke jeder in diesem Thread, (ausser 2-3 Leuten, die eigenartigerweise alle juristische Schreibweise an den Tag legen) hat alle hier verstanden.
Ebenso bin ich sicher, dass die meisten Besucher des Threads, die nicht mitschreiben, ebenso alle Aussagen und Texte korrekt verstanden haben!

Für betroffene "Juristen" wäre es möglicherweise empfehlenswert, sich weniger an ihr theoriereiches Jurastudium mit haufenweise Text- und Auslegungshickhack zu erinnern und zum guten alten Deutschunterricht zurückzukehren, in dem man sich auch mit der Kommunikation mit Menschen und nicht mit freier und falscher Auslegung von Texten und Büchern auseinandersetzen muss.
Das wäre sonst wohl eher als Fantasie auszulegen und führt zu keinem effektiven Leben, wenn diese "Juristen" bald nicht einmal mehr die Kommunikation zu einem Kassierer an der Kasse auf die Reihe bekommen können, selbst wenn man nur nach einer Schachtel Kippen fragt!

Jede andere Formulierung die betroffene Personen wohl nicht verstehen, würde wie es sich aufzeigt ebenso nicht verstanden werden.
Folglich dient dieses ewige unsinnige Nachgefrage und in Frage stellen nur dazu, den Ablauf des Forums zu stören!

[Uwe]

An Radio_Libertas
Keine Antwort ist auch eine Antwort. Trägt aber nicht dazu bei, verstanden zu werden.

Kannst du lesen?

Dann kuckst du. Da ist Text über deinen Text. Ist anders als Fernseher. Nix mit Bilder. Mußt du Buchstaben aneinanderreihen und verstehen.

Ist eine etwas altertümliche Kulturtechnik. Sie wurde früher in Schulen unterrichtet, als man noch Verständnis dafür mitgebracht hat, das Lesen bildet und Fernsehen dumm macht.

  Aber jetzt muss sie es kapiert haben 

[Timo]

Radio_LIbertas
Wer auch immer Sie sind und was auch immer Sie in diesem thread beabsichtigen, ausschließlich die Personalebene zu bedienen ist nun wirklich nicht forenspezifisch. Sie agieren untergürtelig und beleidigend. Ich hoffe, es wird Ihnen spätestens jetzt bewusst.

Ich erlaube mir, die Administration davon zu informieren. Möge sie entscheiden, ob das Forum dazu vorgehalten wird. Ich denke nicht.

[Sunshine15041977]

Nutzt doch einfach die PM-Funktion für persönliche Auseinandersetzungen.
Damit kann man besser die evtl. Missverständnisse ausdiskutieren und nicht auf dritte übertragen.
Wäre schön und vielen Dank!

[René]

Jetzt beruhigen wir uns. Das führt zu nichts.

Die Administration ist darüber informiert und hat bereits die ersten Maßnahmen bereits getroffen – diese sind allerdings andere, als mancher sich erhofft hatte.

Das Forum wird nicht für persönliche Anfeindungen missbraucht und wir werden hart durchgreifen.

Das Forum ist genau so wenig ein Ort, an dem Leute meinen, sich über die Forenregeln hinweg zu setzen und es schamlos für ihre Propaganda durch Mehrfachbesetzung zu missbrauchen.

Bitte nicht weiter streiten oder über themenfremdes diskutieren, denn ansonsten muss ich das Thema schließen und das will ich nicht.

Dankeschön an alle!

René

[MarkusB]

"Lina" und "Timo" haben die gleiche schnoddrig/überhebliche Art, wie man sie von den TV-Ideologen gewöhnt ist, zudem ist "Lina" auch in gewohnter Ideologenmanier frech und provokativ geworden, was Radio-Libertas nicht gefallen hat und offenbar hat ers dann draufbekommen, weil er sich gegen die rotzfreche und beleidigende Art gewehrt hat, was ich nicht gut finde.

Kann jemand bitte die IP von "Lina" und "Timo" checken ? Die 2 kommen mir mehr als spanisch vor und ich denke die sind aus demselben Kasperklub, wegen dem sich auch dieses Forum gegründet hat. Auch die Pseudonyme weisen eine gewisse ideologische Uniformität auf.
Ideologen(also Faschisten) erkennt man sehr gut an ihrer Überheblichkeit und ihrem Weltverbesserungsanspruch. Oh, ich vergaß die Hinterlist: provozieren und denunzieren sind bei denen eins.

@Radio Libertas: lass dich von der ÖRR-Hupe nich ärgern

Aber interessant ist das Auftauchen der 2 TV-Mata Haris schon, besonders unter Berücksichtigung von diesem Thread:

http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,5746.0.html

Ob da der ÖRR eine Offensive gegen abweichende Meinung und zivilen Ungehorsam gestartet hat ?

Schließlich geht es ja um Geld für ihn, und da hört schließlich die Rechtsstaatlichkeit auf bei denen, (s.a. Zwangsgebühr)

[René]

@MarkusB: http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,5769.msg44918.html#msg44918 – Das nächste Mal besser per PM, um das Thema nicht weiter zu verwässern.

Jetzt schlage ich vor, sich den richtigen Sachen zu widmen.

[MarkusB]

Hab ich im Eifer nicht richtig gelesen, geht klar