[wegbegleiter]

In Briefen mit täuschend echter Aufmachung von ARD, ZDF und Deutschlandradio werden derzeit "alle privaten Haushalte" aufgefordert, den Rundfunkbeitrag zu zahlen.
Lug und Trug, warnen hr und Polizei.

Die Schreiben seien in den vergangenen Tagen an mehrere Haushalte im Gießener Raum verteilt worden, berichtete die Polizei am Montag. Aber auch in Frankfurt seien Briefe aufgetaucht. Ein angeblicher "Beitragsservice von ARD, ZDF und Deutschlandradio" fordert die Empfänger auf, den Rundfunkbeitrag von 53,94 Euro für April bis Juni auf ein Berliner Privatkonto zu überweisen. Adressiert sind die Hauswurfsendungen "an alle privaten Haushalte im Beitragsgebiet Deutschland". Die Zahlungsaufforderung wird unter anderem mit geänderten Kontodaten begründet.

Quelle: http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=34954&key=standard_document_47897621

[Eagle9999]

fefe http://blog.fefe.de/?ts=afaebe15hat dazu auch etwas

[Uwe]

Haben wir doch schon immer gesagt das es Abzocke ist! 
Neue Betrugsmasche Polizei warnt vor GEZ-Abzocke

Die Polizei warnt vor einer neuen Betrugsmasche: Kriminelle verschicken echt aussehende Briefe, die zur Zahlung von Rundfunkbeiträgen aufrufen. Der Betrag sollte auf keinen Fall bezahlt werden. Von Christoph Fröhlich

Gefälschte Rechnungen, Steuerbescheide und Mahnungen landen täglich millionenfach in deutschen E-Mail-Konten. Nun haben Kriminelle eine neue, perfide Betrugsmasche entwickelt: Seit vergangener Woche verschicken Betrüger professionell erstellte und täuschend echt aussehende Wurfsendungen, die vorgeben, von der ARD, ZDF und dem Deutschlandradio zu stammen. Gefordert wird darin eine Zahlung von 53,94 Euro für den Rundfunkbeitrag zwischen April und Juni 2013 - genau so viel, wie der echte Beitragsservice pro Quartal einfordert. Doch statt ZDF und Co. profitieren in diesem Fall andere: Der Betrag soll auf ein Konto der Berliner Sparkasse gehen. Als Verwendungszweck ist eine 16-stellige Zahlenkolonne eingetragen.

mehr auf:
http://www.stern.de/digital/online/neue-betrugsmasche-polizei-warnt-vor-gez-abzocke-1989466.html

[six2seven]

Egal wo das Geld landet, die Mafia steht immer dahinter.

[ArgoJM8]

Ist doch klasse das die Polente von Zahlungen an den Gebührenservice abrät.

Ich bin Naiv, was solls 

1. Die Polente rät von Zahlungen ab, ich kann echt von unecht nicht unterscheiden 

2. Möchte man unter Vorbehalt zahlen kommt die Antwort: Wir können unter Vorbehalt keine Zahlungen annehmen 

Dann könnt ihr von mir aus das Forum schließen, es hat sich schneller erledigt als gedacht. Zum Glück bin ich 30 Jahre nie auf diesen Betrug reingefallen 

[zepa]

Ob gefaelschte oder originale Rechnung - beide Absender sind kriminell. Letztere um ein vielfaches!

[schildzilla]

hier kriegen wir übrigens ein gutes argument, wieso wir nicht zahlen:

"da war eine warnung von der polizei vor betrügern. ich konnte nicht wissen, dass ihr brief echt ist, der sah so illegetim aus. sie könnten ja auch per einschreiben schicken"

[Taucherle]

die mehrfach geforderte Unterschrift kann man sich nun ja auch sparen.
Wenn irgendwer die Briefe schon fälscht,wird er sicherlich von einer lächerlichen Unterschrift nicht halt machen.

Aber eine Begründung für eine Zahlungsverweigerung wäre das jetzt sicherlich.

[Peli]

Macht mich diese Nachricht jetzt ganz arg traurig......  NEIN!, geschieht dem Kölner Super-Servicepersonal ganz Recht.
Und die, die brav GEZahlt haben...... hmm, schade auf der einen Seite, aber vielleicht kommen da jetzt auch noch ein paar
zum Nachdenken, die sich vorher brav über Jahrzehnte an der Nase haben herumführen lassen und jetzt indirekt für die
"Erfolgsgeschichte" des aufgeblähte ÖR mitverantwortlich sind.

Peli

[Uwe]

RTL warnt im Web vor GEZ-Betrügern

Dass die private Konkurrenz vor Rundfunkbeitrags-Betrügern warnt, ist ein feiner Zug von RTL und entbehrt nicht einer gewissen Ironie.

mehr auf:
http://meedia.de/fernsehen/rtl-warnt-im-web-vor-gez-betruegern/2013/03/28.html

[Bürger]

Wenn man in die Köpfe der Menschen wenigstens reinbekommen würde, dass erst ein
offizieller *Beitragsbescheid* mit Rechtsbehelfsbelehrung
"ernstzunehmen" ist - alles andere ist nur Geplänkel, um an das Geld der Bürger zu gelangen.

Berufsständische Kammern versenden *ausschließlich*
offizielle *Beitragsbescheide* mit Rechtsbehelfsbelehrung.

Wenigstens diese Lektion sollte bitteschön auch ARD-ZDF-GEZ/AZDBS-ÖRR beherrschen (auch wenn das nichts an der mehr als zweifelhaften Ausgestaltung der sogenannten "Beitragspflicht" ändert!).

Alles andere ist *unseriös* - und bestätigt einmal mehr die Überheblichkeit und Selbstüberschätzung des Systems von ARD-ZDF-ÖRR.

Dass aktuell gefälschte Zahlungsaufforderungen im Umlauf sind, sollte
für *alle* und *jeden*
ein guter Grund sein,
auf jedwede ähnliche Zahlungsaufforderungen ***nicht*** zu reagieren!!!

Dranbleiben!
Weitermachen!
Teilen! Teilen!! Teilen!!!

Aufklärung *jetzt*!
Widerstand *jetzt*!
DEMOKRATIE - *JETZT*!!

"Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf..."

[Hailender]

http://gotha.thueringer-allgemeine.de/web/gotha/startseite/detail/-/specific/Falsche-Beitragsrechnung-im-Umlauf-nicht-zahlen-1973408209

[Frei]

Moin.

Auch wenn das Thema schon etwas älter ist, habe ich passend dazu eine Frage:
(wenns woanders besser passt bitte von Moderatoren verschieben)

Macht es Sinn, wenn eine bereits zwangsangemeldete fiktive Person A irgendwann einen Beitragsbescheid mit Rechtsbehelfsbelehrung kommt, und diese Person A dadurch dazu genötigt wird das erste Mal denen durch eine schriftliche Antwort seine eigene Existenz zu bestätigen, etwas in der folgenden Art per Fax und Einschreiben an die auf dem Bescheid genannte zuständige Rundfunkanstalt zu schreiben:

Name
Straße, Nr.
PLZ Ort
sogenannte Beitragsnummer: ...

Vorab per Fax an: ...

Einschreiben
Adresse der zuständige Rundfunkanstalt

Datum

Betreff: Überfrüfung der Echtheit des erhaltenen Beitragsbescheides Nr. ...

Sehr geehrte Damen und Herren vom (zuständige Rundfunkanstalt),

am ... habe ich einen Beitragsbescheid, datiert vom ... erhalten.
Dort ist Ihre Firma als Absender angegeben.

Da ich auch schon vom ADAC und anderen Versicherungen ähnliche, wie offizielle Rechnungen aussehende Werbe-Schreiben mit beiliegendem Überweisungsträger bekommen habe, und außerdem in der Vergangenheit von der Polizei mehrfach in der lokalen Tageszeitung vor gefälschten Schreiben eines sogenannten Beitragsservices gewarnt wurde, möchte ich Sie bitten, mir die Echtheit und Rechtmäßigkeit dieses Beitragsbescheides schriftlich zu bestätigen, und zwar mit namentlicher Nennung eines rechtlich Verantwortlichen Ihrer Firma und dessen originaler Unterschrift.

Ich möchte Sie bitten, mir diese schriftliche Bestätigung innerhalb einer Woche zuzusenden, damit ich ggf. dann die sogenannte Beiträge noch fristgerecht zahlen kann, oder, falls ich der Meinung bin, dass der Beitragsbescheid nicht rechtmäßig ist, fristgerecht Widerspruch gegen den Bescheid einlegen kann.

Sollte ich keine eigenhändig unterschriebene Bestätigung in der oben beschriebenen Form und Frist von Ihnen über die Echtheit und Rechtmäßigkeit des erhaltenen Beitragsbescheides erhalten, gehe ich davon aus dass es sich bei dem Bescheid um eine Fälschung handelt und werde dieses Schreiben nicht weiter beachten.

Da hier in der Nachbarschaft wegen der Buchstabenzusätze zu den Hausnummern durch Fehler des Postzustellers schon öfter Briefe bei Nachbarn eingeworfen und nicht weitergeleitet wurden, möchte ich Sie außerdem bitten mir diese Bestätigung per Einschreiben zukommen zu lassen.

Mit freundlichen Grüßen,

Unterschrift

Was denkt ihr dazu:

• Macht so ein Schreiben Sinn?
• Sind ggf. Änderungen im Schreiben sinnvoll, und wenn ja welche?
• Sollte man trotzdem eine Woche später fristgerecht den Widerspruch einreichen, auch wenn keine Antwort kommt?

Frei

[Redfox]

Zu 1.: Macht m.E. keinen Sinn. Aber wenn man etwas Sand ins Getriebe des Beitragsservice werfen will, schadet es auch nicht.

Zu 3.: In jedem Fall (unabhängig von einer Reaktion) sollte innerhalb der Frist (4 Wochen) Widerspruch eingelegt werden und ein Antrag auf Aussetzung der Vollziehung gestellt werden. Sonst wird der Bescheid rechtskräftig.

[Roggi]

Zu 1: find ich gut, würde aber noch schreiben: "Vorsorglich lege ich gleichzeitig Widerspruch gegen den Bescheid ein, sofern er echt ist, obwohl sehr stark der Anschein erweckt wird, dass dieses Schreiben von Betrügern kommt. Vermeiden sie bitte in Zukunft, mir formlose Schreiben zuzusenden, wenn  Verwechselungsgefahr mit betrügerischen Absichten besteht."