[Bürger]

...also man muss wohl keinen "Aluhut" aufhaben, um diese Art von "wording" - wahlweise auch "framing"? - vorsichtig ausgedrückt "nicht so gut" zu finden
Es gäbe da wohl vielmehr einiges an "verharmlosender Sprache" bzgl. des sog. "Rundfunkbeitrags" zu korrigieren...

FAZ, 09.08.2023
Wortfibel bei Instagram
„Monitor“ sagt, was richtige „Klima-Sprache“ ist
Das WDR-Magazin „Monitor“ will uns erklären, wie wir über das Klima reden sollten und wie lieber nicht. „Monitor“, sagt der Redaktionschef Georg Restle, sei „nie ideologisch“. Schon klar.
Ein Kommentar von Michael Hanfeld
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/wdr-monitor-postet-ratgeber-zu-besserer-klima-sprache-auf-instagram-19088882.html

„Im Zweifelsfall segeln wir eher gegen den Wind, immer meinungsfreudig, nie ideologisch.“ Von wem stammt der Satz?

Auf Georg Restle hätten wir eher nicht getippt [...]

Eine der letzten Meinungskacheln handelt von „verharmlosender Klima-Sprache“ und erklärt, was man sagen soll: nicht „Klimawandel“, sondern „Klimakrise“, nicht „Klimaskeptiker“, sondern „Klimaleugner“, nicht „Erderwärmung“, sondern „Erderhitzung“ und nicht „Kernenergie“, sondern „Atomenergie“.


Bild: monitor.wdr/Instagram
Bild-Quelle: FAZ
https://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/1577163966/1.9089001/width610x580/c46ba6e4-35ec-11ee-a274.jpg

[...]

Die Inhalte dieser und weiterer Veröffentlichungen sowie auch die Grundhaltungen des Verfassers/ Veröffentlichungsmediums spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung des gez-boykott-Forums, dessen Moderatoren und dessen Mitglieder wider und werden hiermit auch nicht zu eigen gemacht. Die Erwähnung/ Verlinkung/ Zitierung/ Diskussion erfolgt unter Berufung auf die Meinungsfreiheit gem. Artikel 5 Grundgesetz und zur Ermöglichung einer weitestgehend ungefilterten öffentlichen Meinungsbildung sowie zur Dokumentation.


Vergleiche dazu bitte u.a. auch
"rundfunkbeitrags-rechtfertigender individ. Vorteil" gem. BVerfG 18.07.2018
https://gez-boykott.de/Forum/index.php?topic=36340.0

BVerfG, Urteil des Ersten Senats vom 18. Juli 2018
- 1 BvR 1675/16 - Rn. (1-157),
http://www.bverfg.de/e/rs20180718_1bvr167516.html
RN 80, 81

80
Dies alles führt zu schwieriger werdender Trennbarkeit zwischen Fakten und Meinung, Inhalt und Werbung sowie zu neuen Unsicherheiten hinsichtlich Glaubwürdigkeit von Quellen und Wertungen. Der einzelne Nutzer muss die Verarbeitung und die massenmediale Bewertung übernehmen, die herkömmlich durch den Filter professioneller Selektionen und durch verantwortliches journalistisches Handeln erfolgt. Angesichts dieser Entwicklung wächst die Bedeutung der dem beitragsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunk obliegenden Aufgabe, durch authentische, sorgfältig recherchierte Informationen, die Fakten und Meinungen auseinanderhalten, die Wirklichkeit nicht verzerrt darzustellen und das Sensationelle nicht in den Vordergrund zu rücken, vielmehr ein vielfaltssicherndes und Orientierungshilfe bietendes Gegengewicht zu bilden (vgl. dazu Brinkmann, ZUM 2013, S. 193 <195, 198>; Dörr/Holznagel/Picot, ZUM 2016, S. 920 <936 f., 940 f.>; Drexl, ZUM 2017, S. 529 <530 ff.>; Langbauer/Ripel, MMR 2015, S. 572 <573>; Milker, ZUM 2017, S. 216 <221>).

81
(2) In der Möglichkeit, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in dieser Funktion zu nutzen, liegt der die Erhebung des Rundfunkbeitrags rechtfertigende individuelle Vorteil (vgl. zur Rundfunkgebühr BVerfGE 90, 60 <106>; BVerfGK 20, 37 <41>). [...]

...alles "gute" Gründe und Anlässe für
SEPA-Mandat/Lastschrift kündigen/rückbuchen, Zahlg. einstellen + Protestnote
https://gez-boykott.de/Forum/index.php?topic=35120.0

Außerdem...
An die Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und GEZ/Beitragsservice
Tippgeber werden - zu Missständen im ö.r. Rundfunksystem!
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,19977.msg218516.html#msg218516

[ope23]

also, zu 1 Punkt kann ich gutachterlich was sagen: Das, was da aus Uran gewonnen wird, ist definitiv Kernenergie. Das Wissenschaftsgebiet heißt "Kernphysik" (nuclear physics). Da gibt es kein Herumdeuteln. Da geht das Framing gründlich fehl.

"Atomenergie"  ist allenfalls Laser, Laptopdisplays oder Photovoltaik. (Aber das sagt keiner so.)

Das Wort "Erhitzung" wird auch falsch verwendet, denn "Hitze" ist ein Zustand, keine Aktion. Ich erhitze Wasser auf eine konkrete hohe Temperatur, aber erwärme eine Suppe, um ihre Temperatur in den Genussbereich zu bringen, ohne sie genau festzulegen (etwa 50 Grad Celsius oder so).

Aber was kann man von sich "grün", aber nur zehntelgebildeten Journalisten auch anders erwarten? Diese Journalisten zeigen einen Hang zum geistigen Totalitarismus.

[Nevrion]

Hört ihr das? Hört doch mal ganz genau hin! Nichts? Vielleicht gibt es ja tatsächlich niemanden in diesem Land, der da Handschellen bei den Redakteuren solcher Beiträge klicken hört, weil sie den Rundfunkstaatsvertrag (mal wieder) gebrochen haben. 

[Zeitungsbezahler]

Frau Wehling* hat einen neuen Job?


* Internes Handbuch: Wie die ARD kommunizieren soll (02/2019)
https://gez-boykott.de/Forum/index.php?topic=30135.0
i.V.m.
Teure Moral-Fibel - ARD zahlte 120.000 Euro für Framing-Manual (02/2019)
https://gez-boykott.de/Forum/index.php?topic=30222.0