[René]

Der öffentlich-rechtliche teilt verzweifelt aus!

http://www.wdr5.de/sendungen/toene-texte-bilder/s/d/20.10.2012-15.05/b/eine-wohnung-ein-beitrag-und-eine-schlechte-presse.html

[doe]

Mir kommen gleich die Tränen vor lauter Mitleid ... 

[René]

Mir kommen gleich die Tränen vor lauter Mitleid ... 

Es ist jedoch erschreckend, wie die ihre mediale Übermacht missbrauchen, um andere mundtot zu bekommen.

[Zasz]

Ich habs mir nicht angehört. Wenn solche gestalten selbstsicher ihre argumente grinsend rüberbringen wird mir schlecht.

[doe]

Es ist jedoch erschreckend, wie die ihre mediale Übermacht missbrauchen, um andere mundtot zu bekommen.

Mag sein, aber der Sprengstoff ist ja weiterhin, dass
- Behinderte dann zahlen dürfen
- Nichtgerätebesitzer dann zahlen dürfen
- Unternehmen eine deutlich Kostensteigerung haben werden
Diese Themen eignen sich vorzüglich, den Irrsinn des System am besten aufzuzeigen.

Dann war (oder ist?) da noch die Sache mit tagesschau.de.

Nach meiner Wahrnehmung hat der Gebührenthema erst angefangen, Fahrt aufzunehmen;
dieses Forum wird immer stärker von der Presse wahrgenommen, etc.
Und natürlich die Klage für 75 Euro, da bin ich auf jeden Fall dabei.

In meinem Sprech gesagt:
Der Druckaufbau hat soeben begonnen, es gibt signifikante Unterstützungslinien.
Ich bin absolut bullisch in dieser Sache.
 

[René]

(...)
- Nichtgerätebesitzer dann zahlen dürfen (...)

Du machst denselben Fehler wie die meisten – du bist sozusagen bereits "programmiert".

Merkst du jetzt den Denkfehler?

[ViSa]

Ist zwar kein "austeilen" und vielleicht etwas OT, aber egal.

Geht mal auf BILD.de und dann auf die Rubrik Politik. Da ist oben ein fetter Werbebanner der ÖR's mit Dr. Michael Otto (der Chef vom Otto-Versand) der natürlich Werbung für die ÖR's macht ... 

Na, die werden doch jetzt nicht nervös ... ?!
BILD hatte ja das Thema GEZ & HH-Abgabe auch einige male auf der Titelseite ... 

Gruß,
ViSa

[Viktor7]

Ist zwar kein "austeilen" und vielleicht etwas OT, aber egal.

Geht mal auf BILD.de und dann auf die Rubrik Politik. Da ist oben ein fetter Werbebanner der ÖR's mit Dr. Michael Otto (der Chef vom Otto-Versand) der natürlich Werbung für die ÖR's macht ... 

Na, die werden doch jetzt nicht nervös ... ?!
BILD hatte ja das Thema GEZ & HH-Abgabe auch einige male auf der Titelseite ... 

Gruß,
ViSa

Ist das eine billige Propaganda!

Der ÖRR hat doch eine Werbeagentur beauftragt für den neuen Zwangsbeitrag á la "Berliner Mauer" Werbung zu machen. Geld Stinkt nicht, sagt sich die Bild. Ist dennoch in meinen Augen peinlich. In dem GEZ kritischen Teil der Bild
http://www.bild.de/themen/organisationen/gez/nachrichten-news-fotos-videos-16833184.bild.html ist davon nichts zu sehen.

Wer schreibt oder ruft bei der Bild an?

[syna]

Es ist jedoch erschreckend, wie die ihre mediale Übermacht missbrauchen, um andere mundtot zu bekommen.

Mag sein, aber der Sprengstoff ist ja weiterhin, dass
- Behinderte dann zahlen dürfen
- Nichtgerätebesitzer dann zahlen dürfen
- Unternehmen eine deutlich Kostensteigerung haben werden
Diese Themen eignen sich vorzüglich, den Irrsinn des System am besten aufzuzeigen.

Nö, das ist relativ unerheblich.

Bei jeder Änderung einer Gebührenverordnung gibt es Gewinner und Verlierer. So auch hier - und darüber
dann zu streiten ist ... wenig sinnvoll: Mit dieser Art der Argumentation begibst Du Dich in die Ecke der
Dauer-Querulanten und der verkniffenen Ewig-Nörgler.

Was natürlich von den ÖR durchaus beabsichtigt ist, denn von denen droht keine Gefahr, und
deren Nörgelei suggeriert allen anderen: "Außer den wohlbekannten Ewig-Nörglern gibt's ja wohl nichts
auszusetzen an der neuen Gebührenordnung".

[doe]

(...)
- Nichtgerätebesitzer dann zahlen dürfen (...)

Du machst denselben Fehler wie die meisten – du bist sozusagen bereits "programmiert".

Merkst du jetzt den Denkfehler?

Ähm?!? Wie jetzt? Hätte ich "Nicht-ÖR-Nutzer" sagen sollen?