[ChrisLPZ]

giga.de, 19.01.2020

Rundfunkbeitrag: Das sind die „besten“ Tricks der GEZ-Gegner
Eigentlich muss jeder Haushalt in Deutschland 17,50 Euro monatlich an Rundfunkbeitrag zahlen. Manche Leute glauben hingegen, dass sie das System austricksen können. Wir zeigen die besten Tricks der Beitragsverweigerer.

Von Simon Stich 

Rundfunkbeitrag: Diese Strategien nutzen die Verweigerer
Mit der „GEZ-Gebühr“ wird der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk in Deutschland bezahlt. Dazu gehören die Fernsehsender ARD und ZDF sowie diverse Regionalprogramme. Auch der Deutschlandfunk, tagesschau.de und die Mediatheken der Sender werden über die Abgabe finanziert.

In Deutschland sind pro Haushalt 17,50 Euro fällig – doch nicht jeder fühlt sich berufen, diese Summe auch brav an den Beitragsservice zu zahlen. In Online-Foren tauschen sie sich gerne und langatmig darüber aus, wie sie sich am besten von der Zahlung drücken können. Manche gehen auch lieber in Haft, als ARD & Co. zu finanzieren, schreibt Focus Online. Ihre kreativen und teils abenteuerlichen Tipps zeigen wir auf den folgenden Seiten. Eine Nachahmung wird ausdrücklich nicht empfohlen …

Weiterlesen auf:
https://www.giga.de/galerie/rundfunkbeitrag-das-sind-die-besten-tricks-der-gez-gegner/

Hinweis/ Aufruf:
Statt diese Pressemeldung (nur) hier intern im Forum zu kommentieren, kann und sollte besser bei der Quelle selbst öffentliche Aufklärung betrieben werden durch sachlich-kritische Kommentierung sowie durch ebenfalls sachlich-kritische Nachricht an Redaktion und Autor des Artikels - gern auch zur Kenntnis an weitere Adressaten bei der Quelle selbst, an Medienpolitiker, Wahlkreisabgeordnete usw. Dies kann jedes Forum-Mitglied und auch Nicht-Mitglied tun.
Der/ die jeweilige Kommentar oder Nachricht (einschl. etwaiger Reaktionen) können dann hier im Thread wiedergegeben werden - unter Berücksichtigung der Forum-Regeln einschl. Anonymisierungen etc.
Danke für die aktive Mitwirkung!

[unGEZahlt]

…..sollte besser bei der Quelle selbst öffentliche Aufklärung betrieben werden durch sachlich-kritische Kommentierung....

Anm.:
Leider werden Ergänzungs-Kommentierungen über tatsächlich funktionierende Tricks (bspw. die Umzugsmeldetaktik) von dieser giga-Seite wieder gelöscht. (Möglicherweise wollen die dort nur zustimmende Kommentare....)

Markus

[Spark]

Da es vermutlich wieder gelöscht wird, hier meine Antwort an Herrn Koehler unter den Kommentaren:

MartinKoehler ? OvalGral270
  vor 3 Stunden   ·  ? Melden 
Mal der Reihe nach:
- Die GEZ wurde zum 31.12.2012 abgeschafft.
- In diesem Artikel geht es um das Verweigern des Rundfunkbeitrags, nicht um die Inhalte der daraus finanzierten Öffentlich-Rechtlichen.
- In den Öffentlich-Rechtlichen wurdest du nicht als Umweltsau verhöhnt. Das Video war auf einer Facebookseite eines WDR-Radiosenders.
- Du wurdest auch gar nicht als Umweltsau verhöhnt. Im Gegenteil. Es wurde vorgeführt, wie verhärtet die Umweltdebatte inzwischen ist.
- Dass du rechts bist, sagt keiner. Dass einige Leute, die diese Umweltsaufehlterpretation als Munition gegen die aus ihrer Sicht zu wenig rechten Öffentlich-Rechtlichen benutzt haben, rechts sind, ist wohl wahr.

Sehr geehrter Herr Koehler,

was glauben Sie, was diese sogenannte Facebookseite eines WDR-Radiosenders ist und aus was für Mitteln sie finanziert wird? Sie ist ein Teil des öffentlich-rechtlichen Rundfunkangebots und wird auch aus Beitragsgeldern finanziert.
Das Video mit dem WDR-Kinderchor wurde ebenfalls vom WDR produziert und damit auch aus Beitragsmitteln finanziert.
Über dieses Video kann man natürlich geteilter Meinung sein.
Aber wie bewerten Sie die Äußerung, die ein gewisser Herr Danny Hollek, ein Mitarbeiter des WDR, auf diesem Twitter getätigt hat?
Zur Erinnerung: Er bezeichnete die Großmütter der Kritiker pauschal als "Nazisau".

Daran ist deutlich zu sehen, wie weit es in diesem Land bereits gekommen ist, wenn sogar schon Mitarbeiter einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt ohne Konsequenzen Rufmord begehen können.

Und es geht sogar noch weiter. Dieser Mitarbeiter wird auch noch als "Opfer" dargestellt und vom WDR gedeckt.
Aber wer setzt sich für den Ruf der Millionen Frauen ein, von denen sich die meisten gar nicht mehr wehren können? Viele sind bereits tot, das macht die Sache nur noch verwerflicher.

Anmerkung: Diese Antwort wurde noch nicht freigeschaltet. Ich hege auch Zweifel, dass das überhaupt erfolgen wird. Aber den Versuch war es wert.


Edit "Bürger" @alle:
Vorsorglich der Hinweis/ die Bitte, hier keine Nebenthemen zu vertiefen. Zum Umweltsau-Lied und allen damit in Zusammenhang stehenden Entwicklungen siehe bitte unter
WDR-Kinderchor-Lied: "Meine Oma ist ne alte Umweltsau" (Satire?)
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,32854.0.html
Hier bitte eng und zielgerichtet am eigentlichen Kern-Thema dieses Threads bleiben, welches da lautet
Rundfunkbeitrag: Das sind die „besten“ Tricks der GEZ-Gegner
Danke für allerseitiges Verständnis und die Berücksichtigung.

[KlarSchiff]

Das Impressum der Webseite von giga.de offenbart:

GIGA.de ist ein Produkt der Ströer Media Brands GmbH.

Verantwortlich im Sinne von § 5 TMG:
Ströer Media Brands GmbH
Torstraße 49
10119 Berlin

Quelle: https://www.giga.de/info/impressum

--------------

In puncto Meinungsmanipulation und Framing steht diese allgegenwärtige Firma (Werbetafeln für Plakate) den öffentlich rechtlichen Meinungslenkern in nichts nach.

[drboe]

Der Artikel ist im Grunde reines Clickbaiting und recycled einen Artikel im Focus von Januar 2017.
Nicht einmal die Entwicklung im Bargeldprozess von N. Häring wurde gegenüber 2017 aktualisiert.

M. Boettcher

[Spark]

Ich entschuldige mich für die Abweichung, aber ich wollte eigentlich erst diese ganze Bilderstrecke sehen vor einer Äußerung zum Kern-Thema. Leider ist mir dieses nicht möglich und es besteht hier ein Virusverdacht bezüglich der Seite. Ich kann nur die erste Seite ohne Probleme sehen.

Nun denn, dieser Artikel erinnert mich stark an ähnliche dieser Art bezüglich "Schwarzseher" oder "Zechpreller", die vor einigen Jahren sehr in Mode waren. Vielleicht ist es aber auch nur die Wortwahl, die diesen Eindruck bei mir entstehen läßt?:

In Online-Foren tauschen sie sich gerne und langatmig darüber aus, wie sie sich am besten von der Zahlung drücken können.
https://www.giga.de/galerie/rundfunkbeitrag-das-sind-die-besten-tricks-der-gez-gegner/

Das wirft nach meinem Erachten ein schlechtes Licht auf "Beitragsverweigerer", die sich für ihre Grundrechte und ein bisschen mehr Gerechtigkeit einsetzen.
Ich meine, glaubt Herr Stich wirklich, dass Menschen wie bspw. Sieglinde Baumert nur deshalb in Beugehaft gehen weil sie sich vor 17,50 im Monat "drücken" wollen?

Ich persönlich halte überhaupt nichts von irgendwelcher "Trickserei", auch nicht in Bezug auf diese Abgabe, so sehr ich sie auch in ihrer derzeitigen Form ablehne.
Ich sehe auch wenig Sinn darin, dort auf eventuelle weitere "Tricks" hinzuweisen. Verstärkt es doch nur noch den Eindruck, dass es den "Beitragsverweigerern" lediglich um das "Drücken" geht.
Ich jedenfalls möchte nicht genauso werden wie dieser Beitrags"service", der sich ja bekanntermaßen auch so einiger "Tricks" bedient.

[Miklap]

…..sollte besser bei der Quelle selbst öffentliche Aufklärung betrieben werden durch sachlich-kritische Kommentierung....

Anm.:
Leider werden Ergänzungs-Kommentierungen über tatsächlich funktionierende Tricks (bspw. die Umzugsmeldetaktik) von dieser giga-Seite wieder gelöscht. (Möglicherweise wollen die dort nur zustimmende Kommentare....)

Markus

Und: mein (zustimmender) Kommentar würde sich nur in Form eines ausdrücklichen Dankes ausdrücken. 
Und zwar für die Verbreitung dieser Maßnahmen oder Tricks.

Auch wenn diese Seite hervorhebt, dass diese Tricks angeblich Sinnlos erscheinen und davon ausdrücklich abraten, ergibt sich alleine dadurch dass davon berichtet wird, für den ein oder anderen tatsächlich ein Gedanke eines möglich umsetzbaren Widerstands - sogar mit Spassfaktor!? Dafür meinen Dank.

Bitte mehr davon !!! Vorzugsweise von FAZ, Bild, usw....
Vielleicht an diese weiterleiten?

EDIT: Ach übrigens: Je öfter man eine Meldung gleicher Art hört, umso eher glaubt man daran!
Nennt sich Wiederholungs-Manipulation! Kennt man doch! Oder?

[Winkelmann]

Anm.:
Leider werden Ergänzungs-Kommentierungen über tatsächlich funktionierende Tricks (bspw. die Umzugsmeldetaktik) von dieser giga-Seite wieder gelöscht

Anmerkung - das ist bei Veröffentlichungen mit großer Reichweite oft so.
Erst am Wochenende hatte ich bei Achgut einen Leserbrief eingereicht, ich hatte berichtet, nur an den Gerichtsvollzieher zu zahlen, dies wurde nicht veröffentlicht.
Dabei fahren die gerade eine Kampagne, dass es kracht, mit Artikeln wie "Klatschvieh für die Öffis".

Auch "Rundfunkfrei" empfiehlt die Zahlung noch im Mahnverfahren. Ich habe die sogar mal angeschrieben, und nachgefragt, dabei bleibt es.

Bei Achgut wurden vor ein paar Wochen Tips gegeben, mit naiven Vorschlägen mal einen Euro zu viel zu zahlen...

Ich komme da langsam ins Grübeln, was hier in Wahrheit kontrollierte Opposition ist.

[pinguin]

Auch der Deutschlandfunk, tagesschau.de und die Mediatheken der Sender werden über die Abgabe finanziert.

Das, siehe Hervorhebung in Rot, bedarf der Prüfung? Rundfunk ist eine "lineare" Übertragungstechnik; die "non-lineare" Übertragungstechnik ist kein Rundfunk, sondern unterfällt der bundesrechtlichen Telekommunikation bzw. den "non-linearen" Telemedien. "tagesschau.de" wie auch "Mediathek" klingen nicht nach "linearer" Übertragungstechnik und dürfen nicht via Rundfunkbeitrag finanziert werden. Oder?

[drboe]

Auch der Deutschlandfunk, tagesschau.de und die Mediatheken der Sender werden über die Abgabe finanziert.

Das, siehe Hervorhebung in Rot, bedarf der Prüfung?

Soll das Fragezeichen bedeuten, dass du das nicht glaubst? Die Ministerpräsidenten und Kulturminister der Länder reden doch seit Jahren von einer Ausweitung der ÖR-Sender im Internet, es gibt dies unsägliche "Funk" und die Mediatheken sind Fakt. Dass die Sender dafür andere Mittel als die Einnahmen aus dem sogn. Rundfunkbeitrag aufwenden ist nicht anzunehmen.

Rundfunk ist eine "lineare" Übertragungstechnik; die "non-lineare" Übertragungstechnik ist kein Rundfunk, sondern unterfällt der bundesrechtlichen Telekommunikation bzw. den "non-linearen" Telemedien. "tagesschau.de" wie auch "Mediathek" klingen nicht nach "linearer" Übertragungstechnik und dürfen nicht via Rundfunkbeitrag finanziert werden. Oder?

Stimmt ja alles, nur schert das weder die Politiker - was nicht verwundert - noch die Macher oder Richter. Fast hat man den Eindruck, solange etwas nützlich für Politik, Parteien, Regierungen ist, solange wird es gemacht und sei es unter dem Stichwort "Rundfunk". Künftige Generationen werden ggf. nicht einmal mehr hinterfragen ob es sich bei den Angeboten im Internet um Rundfunk handelt.

M. Boettcher

[UVWXYZ]

Geht um die Technikoffenheit des Begriffs Rundfunk? Da dürfte es vermutlich keine Gegenstimmen geben, vgl. Kommentierung in Rn. 48 zu Art. 5 GG von
Jarass, in: Jarass/Pieroth, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 15. Aufl. 2018:

Der verfassungsrechtliche Begriff des Rundfunks umfasst neben dem herkömmlichen Hörfunk und Fernsehen [...] auch neuartige Dienste [...] (BVerGE 74, 297, 350 ff. [...]). soweit sie eine massenmediale Aufbereitung vornehmen. Der Rundfunkbegriff ist gegenüber der technischen Entwicklung offen [...]

Im Staatsvertrag für Rundfunk und Telemedien Stand: 01.05.2019 (nach 22. Rundfunktänderungstaatsvertrag) sind Telemedien genannt:

§ 2 Begriffsbestimmungen
(1) Rundfunk ist ein linearer Informations- und Kommunikationsdienst; er ist die für die Allgemeinheit und zum zeitgleichen Empfang bestimmte Veranstaltung und Verbrei-tung von Angeboten in Bewegtbild oder Ton entlang eines Sendeplans unter Benut-zung elektromagnetischer Schwingungen. Der Begriff schließt Angebote ein, die ver-schlüsselt verbreitet werden oder gegen besonderes Entgelt empfangbar sind. Telemedien sind alle elektronischen Informations- und Kommunikationsdienste, soweit sie nicht Telekommunikationsdienste nach § 3 Nr. 24 des Telekommunikationsgesetzes sind, die ganz in der Übertragung von Signalen über Telekommunikationsnetze bestehen oder telekommunikationsgestützte Dienste nach § 3 Nr. 25 des Telekommunikationsgesetzes oder Rundfunk nach Satz 1 und 2 sind.

§ 11a Angebote
(1) Angebote des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sind Rundfunkprogramme (Hörfunk- und Fernsehprogramme) und Telemedienangebote nach Maßgabe dieses Staatsvertrages und der jeweiligen landesrechtlichen Regelungen

Edit "Bürger" @alle:
Hier bitte keine weitere Vertiefung der vom Kern-Thema abschweifenden Nebenbemerkungen bzgl. Definition "Rundfunk" o.ä. - siehe dazu bitte unter
Definition "Rundfunk" > technisch/ politisch/ juristisch
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,28744.0.html
Moderation der Beiträge bleibt vorbehalten.
Hier bitte eng und zielgerichtet zum eigentlichen Kern-Thema dieses Threads, welches da lautet
Rundfunkbeitrag: Das sind die „besten“ Tricks der GEZ-Gegner
welches den im Einstiegsbeitrag verlinkten Artikel und dortige "Tricks" zum Gegenstand hat.
Danke für allerseitiges Verständnis und die Berücksichtigung.

[Nichtgucker]

GIGA.de ist ein Produkt der Ströer Media Brands GmbH.

Quelle: https://www.giga.de/info/impressum

Größter Aktionär von Ströer ist die Deutsche Telekom. Und die größten Aktionäre der Deutschen Telekom sind der Bund und die Kreditanstalt für Wiederaufbau.

[Franco B.]

Rundfunkbeitrag: Das sind die „besten“ Tricks der GEZ-Gegner

1) Gar nicht zahlen
oder
2) unregelmässig zahlen.
Das heißt auf jeden Fall erstmal die Dauerlastschrift beenden. 
3) Wer dann per Überweisung zahlt kann sich kleine Fehler leisten.
Er kann die Teilnehmerunmmer in Buchstaben schreiben anstatt in Zahlen.
4) Oder warum nicht mal in Bar zahlen?
Eine beliebige Summe im Briefumschlag schicken an:
ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice
Freimersdorfer Weg 6
50829 Köln
Die GEZ-Mitarbeiter werden sich über das entgegengebrachte Vertrauen freuen und jeden eingeschickten Cent freuen,
alles zählen und im Tresor "sichern".

 

[Philosoph]

Man "schuldet" den "Rundfunkbeitrag" nicht dem "Beitragsservice", sondern der zuständigen Landesrundfunkanstalt.
Wenn man also zahlt, dann sollte man die Geldbeträge in bar auch direkt an die LRA schicken, nicht nach Köln.

Dieser ganze Wahnsinn kann nur gestopt werden, wenn endlich der "Staatsfunk" abgeschafft wird. Kein staatsferner Einfluß mehr, keine Verwaltungsprobleme, kein Zwang. Mindestanforderung eines demokratischen Landes.