Nicht reden, sondern handeln. Hier eine soeben verschickte Mitteilung.
Übrigens, Ippen-Presse usw., war da nicht was mit Kooperation ARD, ZDF,...?
Schwamm drüber, hier der Text an Frau Prospiech:
(alles anonymisiert nach üblichen Regeln - die Website-Links am Ende aber, weil Forums-Moderatoren es so möchten)
-------------------------------------------------------------------
Bezug: Rundfunkbeitrag 2019: Warum Sie ihn besser nicht bar bezahlen
------------------------------------------------------------------------
An: jasmin.pospiech@...media.de Absender: ok@uno.....com
Zu: rotenburger-rundschau.de/leben/geld/rundfunkbeitrag-bezahlen-2018-warum-besser-nicht-zr-8716814.html
Bezug:
https://gez-boykott.de/Forum/index.php?topic=30455.msg190782;topicseen#msg190782=======================================
Auf xing.com fand Absender Pedro Ro..., dass Sie "neue Impulse" suchen. Hier ist einer:
Guten Tag, Frau Prospiech,
dies bitte möglichst auch an Kollegen weitergeben, möglichst auch an solche anderer Medien / Zeitungen: Wir haben hier ein Wahrheitsproblem des Journalismus, laut Aktuell-Sprech sogenannte"Fake News" (hier erzeugt durch ARD, ZDF,...).
1. Dank, dass Sie den Protest gegen die Rundfunkabgabe klar vermerken - aber einer generalisierten Täuschung sind leider auch Sie trotzdem erlegen:
--------------------------------------------------------------
Objektiv falsch - objektiv wahrheitswidrig - also das, wovor ein Journalist sich mit am meisten fürchtet - sich eine "Ente" hat einreden lassen, weil er es nicht besser wissen konnte:
Objektiv leider teils sehr wahrheitswidrig ist nämlich:
"Schließlich sind sozial Schwächere davon entbunden beziehungsweise müssen nicht den vollen Betrag zahlen. Dazu zählen unter anderem Senioren, Arbeitslose, Schwerbehinderte oder auch Asylbewerber. Wer allerdings nicht unter diese Kategorie fällt und aus Prinzip einfach nicht zahlen will, dem droht am Ende, wenn er es darauf ankommen lässt, sogar das Gefängnis."
Dank, den Skandal "Gefängnis" klargestellt zu haben. Aber dennoch hat leider eine gravierende Informations-Lücke Eingang gefunden; denn:
2. Wahr ist vielmehr:
---------------------------------
Wir haben rund 4 Millionen Geringverdiener-Haushalte in Deutschland, die weniger verdienen als die von Ihnen gelisteten Befreiten-Kategorien, die aber trotzdem gezwungen werden, zu zahlen:
Nämlich, weil sie sich weigern, einen "Sozial-Leer-Bescheid" beizubringen. Rund 10 % der Bevölkerung wäre beihilfenberechtigt, hält es aber noch für machbar, nicht um das Geld anderer Leute betteln zu müssen: Mit die Würdigsten im Land.
Sie wollen sich deshalb und erst nicht registrieren lassen als "staatliche akkreditierte Arme". Genau das wäre nämlich die Wirkung eines "Sozial-Leer-Bescheids".
Schlimmer noch: Die Rechtslage verbietet sogar zwingend, solche "Sozial-Leer-Bescheide" zu beantragen, wenn man das Geld nicht will: "Anstiftung der Sozialbehörden-Mitarbeiter zur Veruntreuung von Sozialbehörden-Resourcen. 4 Millionen solche Bescheide, das wäre der Zusammenbruch des Sozialbeörden-Systems. Das Gesetz verbietet es mit gutem Grund.
Diese rund 4 Millionen sind laut Gesetz und Bundesverfassungsgericht BVerfG 1 BvR 665/10 - und andere Rechtsgrundlagen - von der Rundfunkabgabe zu befreien unmittelbar durch die ARD-Anstalten, werden es aber nicht.
Darunter etwa 1,5 Millionen alleinerziehende Mütter, geringverdienend als Zugeständnis für das Kindeswohl. Ein Skandal?
3. Warum verbreiten Journalisten praktisch durchweg Fehlinformation und nicht diese Wahrheit?
-------------------------------------------------------------------
a) Wie viel Geld erhalten die führenden Nachrichtenagenturen jährlich von ARD, ZDF,... aus der Rundfunkabgabe?
b) Wie viel Geld von denjenigen, die die Auseinandersetzung für die Rechte der 4 Millionen "zu Unrecht Bebeitragten" führen? ("Exakt 0 Euro" dürfte stimmen.)
c) Haben Journalisten jemals von einer der führenden Nachrichtenagenturen Informationen über die Wahrheiten gemäß 2. erhalten?
4. Sie sind, wenn Sie die Zeit zum Lesen fanden, ab heute über die Wahrheit informiert.
--------------------------------------------------------------------------------
Bitte bei geeigneten Gelegenheiten an Kollegen verbreiten - zwecks Hemmung der generalisierten "ARD Fake-News" über die edlen "sozialen" "öffentlich-rechtlichen" ARD, ZDF.
Sie arbeiten für ein "nicht öffentlich-rechtliches" Presseorgan. Ist Ihre Arbeit deshalb etwa weniger "edel" als die der "Öffentlich-Rechtlichen"? Schon die Bezeichnung "die Öffentlich-Rechtlichen" ist in hier bestehender Meinung politische Propaganda, ist generalisiert erfolgreiche Gehirn-Manipulation: "die besonders Edlen", weil ja "staatlich". Wer dank Gesetz eine üppige Finanzkasse hat, ist ein Staatsunternehmen per Definition. Diese werden von hier generalisiert nur bezeichnet als "ARD, ZDF,..."
oder auch als "Staatskanzlei-Fernsehen".
Trifft es zu, dass die "bei den Edlen" arbeitenden "mittelbar staatlichen" Journalisten-Kollegen auf Grundlage des nicht-freiheitlichen staatlichen Zwangsinkassos rund 50 bis 100 % mehr erhalten als Journalisten vergleichbarer Qualifikation beim freiheitlichen völlig staatsfreien Journalismus?
5. Zur vertiefenden Information könnten Sie Ihren Lesern vielleicht einmal die Gegenseite näher bringen?
-----------------------------------------------------------------------------
Dann bitte ausnahmsweise mit Links, damit das Informationen-Verbreitungs-Monopol gegen-kompensiert wird. Ich weiß, das verstößt gegen gängige Spielregeln; aber eine "Quellenangabe" der einzigen existierenden Informationsquellen ist vielleicht eine geeignete Lösung? - Und zwar:
...//un.....org/pev-amenu-de.htm
Siehe dort insbesondere die Mittelspalte "Frontbericht" bezüglich der Probleme gemäß oben 2..
...//volx....org/de/node/166
Ganz neue Plattform seit März 2019 für den Bürgerwiderstand gegen Rechtsmängel der Monopol-Finanzierung der staatsnahen und also nicht medien-freiheitlichen Fernseh-Medien ARD, ZDF,...
Hier wäre auch der journalistische Bonus der "Aktualität" gegeben.
("Nur die Website-Namen" genügt nicht. Es sind 3-sprachige Websites EN FR DE (auf Servern in den USA).)
Mit freundlichem Gruß vom Koordinator
und E-Buch-Autor Pedro Ro...
- E-Bücher: ...tp://uno....org/pev-ebks-de.htm
ok@un....com oder glo...@gmx.net
Tel. 030 - 34 ...
Autor