[ChrisLPZ]

Bildquelle: https://gez-boykott.de/ablage/presselogo/dwdl.png

DWDL, 15.04.2018

Das ewig unsinnige Schimpfen auf ARD und ZDF
RD und ZDF werden oft und gerne kritisiert, doch diese Kritik trifft oft die falschen Personen, meint Hans Hoff. Denn es sind vor allem die Politiker in den Landesparlamenten, die das System entscheidend beeinflussen könnten - den Status Quo aber eigentlich gerne behalten würden.

von Hans Hoff 

[…]
Gerade sind die Ministerpräsidenten dabei, aber schon jetzt ist absehbar, dass sie am Ende nicht mehr als ein paar Stellschrauben anziehen oder lockern. Von großartigen Veränderungen kann da keine Rede sein. Das ist jetzt schon deutlich absehbar.

Das liegt natürlich auch an den Sendern, die der Aufforderung, doch mal vorab selbst an ihrer Aufgabenbeschreibung und Struktur herumzudoktern, zu sagen, was ihnen wichtig ist und was weniger, nur sehr zögerlich nachgekommen sind. Wie auch anders? Man fragt doch nicht die Frösche, wenn man einen Sumpf trockenlegen will. Man legt einfach los.

Davor schrecken die Länderparlamente allerdings zurück, weil die Politiker nämlich selbst das größte Interesse am Bestand des bestehenden Systems haben. Immer noch bilden sie sich nämlich ein, sie würden im Fernsehen nicht mehr vorkommen, wenn man insbesondere aus dem üppigen System der vielen ARD-Dritten mal die Boulevardluft lassen würde.
[…]

Weiterlesen auf:
https://www.dwdl.de/hoffzumsonntag/66478/das_ewig_unsinnige_schimpfen_auf_ard_und_zdf/

[unGEZahlt]

Wenn dieser Journalismus-*** mit diesem unnützen "Beitrag" irgendetwas mitzuteilen versucht,
dann wahrscheinlich am ehesten, dass
seiner Meinung nach ARDZDFDR Opfer der gesetzgebenden Politik
wären.
Und absolut keinerlei Schuld am Aufkommen des Rundfunkbeitrages
hätten.

***

Markus


***Edit "Bürger":
Beitrag musste leider angepasst werden. Bitte auf die Wortwahl achten! Das Forum ist auch auf seine Außenwirkung bedacht.
Begriffe/ Aussagen, die von Lesern falsch oder als Beleidigung interpretiert werden könnten, sollten vermieden werden.
Danke für das Verständnis und die zukünftige konsequente Berücksichtigung.

[drboe]

An dem Beitrag kann man wunderbar erkennen, wie überbewertet Herr Hoff ist. Was ist falsch daran den ÖRR für seine Fehler, z. B. der Betrichterstattung zu Syrien, Ukraine, Griechenland etc. zu kritisieren? Warum beim Zwangsbeitrag nur auf Politiker einschlagen, wo doch das dem Gesetz zu Grunde liegende Gutachten im Auftrag des ÖRR entstand? Ist die Arroganz des Herrn Schönenborn mit dem Spruch vom sogn. Rundfunkbeitrag als "Demokratieabgabe" weniger dummdreist, weil die Politiker über die Finanzierung beschließen? Oder das Gehalt des Thomas "Tom" Buhrow weniger unverschämt? Nein! Man kann Politiker kritisieren, ganz ohne den ÖRR bei diesem Thema in Ruhe zu lassen.

Und daher sind es auch keine armen Gestalten in den Sendern , sondern Menschen, von denen sich nicht wenige berufen fühlen uns zu belehren. In diese Reihe möchte sich u. U. nun Herr Hoff einreihen. Darauf kann ich ganz gut verzichten!

M. Boettcher

[Tracker]

Nachdem ich in den letzten Wochen erstaunt war, dass ich mit Herrn Hoff oft einer Meinung war (Zum Beispiel letzte Woche, als er die Krimi-Flut in ARD und ZDF kritisierte), so bin ich dieses Mal enttäuscht.

Vielleicht musste er (auf Druck (?)) nach der vielen Kritik am ÖR in den letzten Wochen dieses Mal wieder etwas zur Wiedergutmachung verfassen, anders kann ich mir das nicht erklären.

Fällt mir morgens die Zahnbürste ins Klo, sage ich: Scheiß ARD. Mault der Chef an meinen Leistungen herum, murmele ich "Staatsfunk" in mich hinein. Und wenn ich dann wegen zu schnellen Fahrens angehalten werde, komme ich mit dem ultimativen Argument und brülle so laut, dass sich alle erschrecken: "Zwangsgebühr."

Alleine diese Zeilen sind doch wieder darauf angelegt, die Kritik der Beitragsgegner ins Lächerliche zu ziehen...

[Peli]

Da er auch für den WDR arbeitet, ist diese Art der Berichterstattung keineswegs ungewöhnlich. "Wessen Brot ich es, dessen Lied ich sing". Vielleichte musste er etwas "wiedergutmachen". Sachlich und neutral ist diese Art der Berichterstattung jedenfalls nicht. Nicht dann, wenn man sich etwas mit der Materie auskennt, wovon ich bei Herrn Hoff ausgehe.
Vielleicht sind ihm seine "nicht-ÖRR"-Kunden abgesprungen oder weniger geworden, so dass man sich jetzt "werbend" sein Fähnlein in Richtung ÖRR ausrichtet.   

Lg Peli

[Frühlingserwachen]

Video-Mitschnitt der ARD-Pressekonferenz am 20. September 2017

Zu Herrn Hoff, und seinen kritischen Fragen, die keinen Intendanten in besondere Verlegenheit bringen. Er wäre an diesem Tag besser Zuhause geblieben, und hätte seine Fragestellung: wieviel Direktoren.....? und das muss ich mir jetzt alles zusammensuchen.......? Nein, Zuhause bleiben und ein Mittagsschläfchen machen, besser einem schneidigen und giftig fragenden GEZ-Boykotteur überlassen.

Ab 1.02.28 Herr Hoff zum einschlafen, und Herr Buhrow kann nur noch lachen. Dann kommt die Erklärung von Frau Wille: das drei-Klick Prinzip, das wars. Und Herr Hoff ist wieder mal zufrieden. Hauptsache nicht unangenehm auffallen. Und daran hat sich bis zum heutigen Tag scheinbar nichts bei Herrn Hoff geändert.


https://anon.to/?http://www.ard.de/home/die-ard/presse-kontakt/pressearchiv/Video_Mitschnitt_der_ARD_Pressekonferenz/4337904/index.html

[jedi_ritter]

Wer ständig Nichtnutzer mit unsinnigen, unberechtigten sowie unsozialen Forderungen belästigt, hat das Schimpfen völlig verdient.

[observer]

Herr Hoff hat ja prinzipiell nicht Unrecht. Natürlich hat die Politik das derzeitige Gebührenmodell so abgesegnet und ist mitverantwortlich, dass der ÖRR so dermaßen in den letzten Jahrzehnten (Jahren) ausgeufert ist. Der ÖRR hat nur massiv dazu hingewirkt den heutigen Stand zu erreichen. Wobei die Unterscheidung zwischen ÖRR oder Politik eh keinen Sinn macht. Ist Malu Dreyer Politikerin oder Rundfunkfunktionärin?

Es gibt eine Personengruppe in Deutschland, welche ein starkes Eigeninteresse daran hat, dass der ÖRR so wie derzeit existiert. Und diese Personengruppe muss kritisiert werden.

[six2seven]

observer:  . Ist Malu Dreyer Politikerin oder Rundfunkfunktionärin?

Hallo,
Frau Malu Dreyer ist Ministerpräsidentin von Rh./Pfalz
Vorsitzende der Rundfunkkommission der Länder  und …..Vorsitzende im Verwaltungsrat beim ZDF
und….. SPD Vize

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/malu-dreyer-bleibt-bei-ab...

….da geht ein Intendant gerne brav bei Fuß und lädt Gäste wieder aus einer Quasselrunde aus, wenn
“ Malu “ Ihre Abneigung signalisiert.

Soviel zur Unabhängigkeit und Politikferne des  Öffentlich - Rechtlichen - Rundfunks.

[nexus77]

Der "Rundfunk" hat es doch selbst in der Hand, ob viele über ihn schimpfen oder nicht. Zb. wäre er mir total egal (ich würde also auch nicht schimpfen über ihn, da ..egal...), wenn er nicht behaupten würde, ich hätte 600,- + Schulden bei ihm

Da könnten die auch noch so viel absurdes o. "zurechtgebogenes" senden, ärgern würde ich mich darüber nicht mehr. Es steht nämlich jedem frei, Berichterstattung der Medien zu glauben oder nicht.