[Sophia.Orthoi]

Bildquelle: http://up.picr.de/27184952fi.png

Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 07.03.2017

Umstellung auf DVB-T
So geht das neue Fernsehen
von Dyrk Scherff

Kabel, Satellit, Internet oder Antenne: Fernsehen ist gar nicht so einfach. Vor allem, weil jetzt schon wieder eine neue Technik eingeführt wird. Was erwartet uns?  [..]

Weiterlesen auf:
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/geld-ausgeben/umstellung-auf-dvb-t2-so-geht-das-neue-fernsehen-14909736.html

____
Edit "ChrisLPZ":
Layout angepasst und in Pressemeldungen verschoben

[volkuhl]

...
Bei den laufenden Kosten ist das neue Antennenfernsehen ungefähr so teuer wie der Satellit, wenn man die Privatsender empfangen will. Denn dann sind bei DVB-T2 ebenfalls monatliche Gebühren fällig, man bekommt aber nur etwa 20 private Sender in HD zusätzlich. Kostenlos im Paket sind nur bis zu 18 öffentlich-rechtliche Sender, das kleinste Angebot aller Übertragungswege. Privatsender gibt es anders als bisher nicht mal in SD-Qualität.
...

...
Welcher Übertragungsweg auch immer genutzt wird, die größte Gebühr müssen alle Haushalte zahlen: den GEZ-Beitrag für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Und der ist mit 210 Euro im Jahr happig.

Man darf gespannt sein, wieviele Menschen ab Ende März feststellen werden, dass die "Rundfunkgebühr" nur für öffrech gezahlt wird... Wer dann für die privaten nicht auch noch zahlt, sitzt im dunkeln. 

[träum]
vielleicht merken dann noch mehr Menschen, dass auch ein Leben ohne Glotze möglich (und noch lebenswerter) ist...
[/träum]

[volkuhl]

Private TV-Sender werden künftig kostenpflichtig

...
Spätestens ab Juli kostet das Programm der Privaten in hoher Auflösung 69 Euro im Jahr. Auch ein Überspringen der Werbeblöcke soll dann nicht mehr möglich sein. Die Deutsche TV-Plattform geht davon aus, dass sich davon nur wenige Zuschauer abschrecken lassen werden. "Wir gehen davon aus, dass der Großteil der betroffenen Nutzer die Umstellung auf das Bezahl-Fernsehen mitmachen wird", sagte Vorstandsvorsitzender Andre Prahl.
...

http://www.focus.de/digital/multimedia/medien-dvb-t2-hd-private-tv-sender-kuenftig-kostenpflichtig_id_6751140.html

[cook]

"Wir gehen davon aus, dass der Großteil der betroffenen Nutzer die Umstellung auf das Bezahl-Fernsehen mitmachen wird", sagte Vorstandsvorsitzender Andre Prahl.

Meinem Gefühl nach würde ich das Gegenteil wetten. Es wird nahezu niemand für den Empfang von Privaten extra zahlen und die Privaten werden noch dieses Jahr eine Rolle Rückwärts machen. Man muss sich klar machen, dass der Michel bereits 210 EUR zwangsbezahlen muss. Da ist nicht mehr drin. Wenn einer bezahlt, dann für echtes Pay-TV bzw. Internet-TV ohne Werbung.

Das wird die erste Messung mit echten Zahlen (Euros), die den tatsächlichen TV-Konsum feststellt. Die meisten werden mit der Achsel zucken. Dann halt nicht.

[Markus KA]

der Meinung bin ich auch, der Schuss kann für die Privaten nach hinten losgehen...siehe auch dazu:
DVB-T2 HD – Jetzt wird Fernsehen richtig teuer
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,22240.msg142170.html#msg142170

[Viktor7]

Spätestens ab Juli kostet das Programm der Privaten in hoher Auflösung 69 Euro im Jahr.
http://www.focus.de/digital/multimedia/medien-dvb-t2-hd-private-tv-sender-kuenftig-kostenpflichtig_id_6751140.html

"Wir gehen davon aus, dass der Großteil der betroffenen Nutzer die Umstellung auf das Bezahl-Fernsehen mitmachen wird", sagte Vorstandsvorsitzender Andre Prahl.
http://www.focus.de/digital/multimedia/medien-dvb-t2-hd-private-tv-sender-kuenftig-kostenpflichtig_id_6751140.html

In Zukunft kommt dann die Gewissheit und es wird verkündet:

Wir haben uns geirrt. Der Großteil der Bürger macht die Umstellung auf das private Bezahl-Fernsehen nicht mit, schuld ist der ö.-r. Rundfunkbeitrag, sagte Vorstandsvorsitzender Andre Prahl.

Die Regierung und die Opposition behaupten dann:

Wir müssen die Privaten retten, am besten verabschieden wir einen Medienbeitrag für alle. Klar, dass er noch über dem derzeitigen kostenlosen ö.-r. Rundfunk, ach nee - stimmt doch nicht, ö.-r. Bezahl-Fernsehen liegen muss.

Unausgesprochen bleibt:
Die unverschämten Intendantengehälter und die Zusatzrenten der ö.-r. Rundfunkmitarbeiter werden damit auf Dauer gesichert. Die Ex-Mitarbeiter der ARD und des ZDF bekommen im Schnitt 1575 Euro bzw. 1750 Euro Zusatzrente pro Monat - zusätzlich zur gesetzlichen Rente!
http://online-boykott.de/ablage2/public/Bildaktionen/2013.02.11-Ueppige-Renten_Mit-dem-Zweiten-altert-sich-s-besser-B-Z-Berlin.jpg
Von den normalen Bürgern merkt eh keiner was und schon gar nicht, dass wir hauptsächlich für unsere reiche Klientel Politik machen.

[motte]

Spätestens ab Juli kostet das Programm der Privaten in hoher Auflösung 69 Euro im Jahr.

Blödfunk in HD kommt geiler, da sind 69 Taler ein Klacks, ist ja nur 19 ct pro Tag.
Nach etwas Gezeter zahlt der Süchtige dann gerne.

[Markus KA]

nicht ganz...das sind 0,76 Euro pro Tag (inkl. 210,- nicht vergessen)

[motte]

... und die Anschaffung der Geräte nicht zu vergessen. 

Schaun mer mal, was nach der Umstellung passiert.
Wäre schön, wenn immer weniger klassisches TV konsumieren, ob Blödfunk oder Propaganda.
Heuer bin ich 8 Jahre ohne Glotze, wie angenehm.

[Kurt]

Welcher Übertragungsweg auch immer genutzt wird, die größte Gebühr müssen alle Haushalte zahlen: den GEZ-Beitrag für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
Und der ist mit 210 Euro im Jahr happig.

Page saved as
https://web.archive.org/web/20170307164551/http://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/geld-ausgeben/umstellung-auf-dvb-t2-so-geht-das-neue-fernsehen-14909736.html?printPagedArticle=true
As it appeared on March 7, 2017 4:45:51 PM UTC

 

[907]

"Wir gehen davon aus, dass der Großteil der betroffenen Nutzer die Umstellung auf das Bezahl-Fernsehen mitmachen wird", sagte Vorstandsvorsitzender Andre Prahl.

Meinem Gefühl nach würde ich das Gegenteil wetten. Es wird nahezu niemand für den Empfang von Privaten extra zahlen und die Privaten werden noch dieses Jahr eine Rolle Rückwärts machen. Man muss sich klar machen, dass der Michel bereits 210 EUR zwangsbezahlen muss. Da ist nicht mehr drin. Wenn einer bezahlt, dann für echtes Pay-TV bzw. Internet-TV ohne Werbung.

2.111.862 Satellitenhaushalte zahlen Ende 2016 für HD+
Quelle: http://presse.hd-plus.de/hd-plus/presse/2017/jahreszahlen-2016

es geht auch ohne Zwang. Einfach Private und ÖRR verschlüsseln. Von mir aus können die beide auf einer Smartcard zu einem Preis realisieren.

[rave]

Hier:
https://www.mixammittwoch.de/alles-wissenswerte-zur-umstellung/
wird auch darüber berichtet.

Wobei sich ein grober Fehler im Text befindet. Dieser lautet:

Öffentlich-rechtliche Programme sind weiterhin über das Antennenfernsehen empfangbar – unverschlüsselt und ohne Kosten. Für die werbefinanzierten Programme der privaten Sender jedoch fallen ab Juli Zusatzkosten an. Diese betragen jährlich etwa 70 Euro.

..."ohne Kosten"? Und was ist mit den 210 Euro im Jahr Zwangsbeitrag? Sind das keine Kosten? (Bestimmt sind "Beiträge" keine Kosten. Und "Beiträge" sind ja nur womöglich auf Wohnadressen zurechenbare fiktive Nutzenvorteile. Haben wir gelernt bei der Verwaltungsgerichtbarkeit.)

Man hätte hier doch wenigstens wie folgt formulieren müssen:
'...und ohne weitere zusätzliche Kosten zum Rundfunkbeitrag'

..."unverschlüsselt" ist der noch größere Fehler. Verschlüsselt diese Sendungen, dann zahlt nur der, der es nutzt bzw. nutzen will.

Damit wäre allen geholfen. Das Zwangsfernsehen ist so schon harte Kost. Und jetzt noch auf HD.

Es nutzt mir nichts, wenn es etwas gibt in besserer Qualität, wenn ich es nicht brauche.

VG rave

[realAndy]

...
Bei den laufenden Kosten ist das neue Antennenfernsehen ungefähr so teuer wie der Satellit, wenn man die Privatsender empfangen will. Denn dann sind bei DVB-T2 ebenfalls monatliche Gebühren fällig, man bekommt aber nur etwa 20 private Sender in HD zusätzlich. Kostenlos im Paket sind nur bis zu 18 öffentlich-rechtliche Sender, das kleinste Angebot aller Übertragungswege. Privatsender gibt es anders als bisher nicht mal in SD-Qualität.
...

...
Welcher Übertragungsweg auch immer genutzt wird, die größte Gebühr müssen alle Haushalte zahlen: den GEZ-Beitrag für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Und der ist mit 210 Euro im Jahr happig.

Man darf gespannt sein, wieviele Menschen ab Ende März feststellen werden, dass die "Rundfunkgebühr" nur für öffrech gezahlt wird... Wer dann für die privaten nicht auch noch zahlt, sitzt im dunkeln. 

[träum]
vielleicht merken dann noch mehr Menschen, dass auch ein Leben ohne Glotze möglich (und noch lebenswerter) ist...
[/träum]

Wieviele Nutzen denn überhaupt DVB-T? Und von denen die DVB-T nutzen, haben einige bis jetzt auch keine private Sender. Die gibt es meist nur in den Ballungsgebieten.

[Markus KA]

Wieviele Nutzen denn überhaupt DVB-T? Und von denen die DVB-T nutzen, haben einige bis jetzt auch keine private Sender. Die gibt es meißt nur in den Ballungsgebieten.

Ca. 2 Millionen Haushalte...

[Buntschuh]

Moin,

wohne in so einem "Ballungsgebiet". Die anderen Anbieter erhoffen sich wohl auch eine Abwanderung der Kunden vom DVB-T2 weg.

Ich denke das kann gut passieren, so dass die Anbieter unter freenet.de einen Rückzieher machen werden ....