Nach unten Skip to main content

Autor Thema: ZAPP (NDR) löscht Haft-Berichterstattung über Sieglinde Baumert  (Gelesen 4232 mal)

Gruezi    :o ,

Es geht mir um diesen Thread:
NDR Zapp > Baumert: "Ein Angebot mitfinanzieren, das ich ablehne?"
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,18755.0.html

Das NDR-Magazin ZAPP hat ja im letzten Jahr ausführlich im Nachgang über den Haft-Fall von Sieglinde Baumert berichtet - inklusive Statements MDR, Amtsgericht, SWR-Justiziar und Sieglinde Baumert.

Zufall oder nicht:
Alle Beiträge sind inzwischen "verschwunden".
Es gibt keine Backups über das Internet Archive, das verhindert der NDR.

Hat jemand vielleicht Kopien dieser Webseiten?

Vielleicht eine andere Möglichkeit:
Wenn man die Webseiten über das Internet Achive speichern will, kommt eine HTTP-Statusmeldung 301 ... also eine Weiterleitung.
Vielleicht sind die Seiten also noch da, man wird nur sofort auf die Hauptseite von Zapp umgeleitet. Kennt sich da jemand aus?


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 06. März 2017, 20:59 von Bürger«

L

Leo

  • Beiträge: 383
  • "Gewalt zerbricht an sich selbst" (Laotse)
Das NDR-Magazin ZAPP hat ja im letzten Jahr ausführlich im Nachgang über den Haft-Fall von Sieglinde Baumert berichtet - inklusive Statements MDR,  Amtsgericht, SWR-Justiziar und Sieglinde Baumert.

Zufall oder nicht: Alle Beiträge sind inzwischen "verschwunden". Es gibt keine Backups über das Internet Archive, das verhindert der NDR. Hat jemand vielleicht Kopien dieser Webseiten? 

Danke für die Information. Dass das Löschen Zufall war, darf bezweifelt werden.

Über die Suchfunktion dieses Forums findet man den Beitrag aber wieder:

Sieglinde Baumert - Fragen und Antworten
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,18426.msg120616.html#msg120616

Siehe dazu auch:

NDR Zapp > Baumert: "Ein Angebot mitfinanzieren, das ich ablehne?"
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,18755.msg122400.html#msg122400


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

Danke. Mich interessiert aber auch, was der SWR-Justiziar, der MDR und das Amtsgericht damals zum Besten gegeben haben. Ich weiß nur, dass der Gerichtsvollzieher damals zum Haftbefehl meinte: "Normalerweise knicken die Leute dann ein". Ich würde das gerne noch einmal nachlesen. Ist das auch irgendwo gespeichert?  :-\ Um das zitieren zu können, wäre natürlich die WDR-Seite oder ein Archiv oder eine private Kopie davon besser.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Beiträge: 979
  • So hatten sie es sich auch diesmal wieder gedacht.
Bestimmt war das Löschen des besagten Beitrages über Frau Baumert ein trauriges Versehen, & die armen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter wissen gewiss nicht ein noch aus ob dieses Verlustes. Man sollte denen unter die Arme greifen & ihnen immer wieder mal eine Kopie schicken, findet Ihr nicht  :) ?. Das wäre doch nett.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
"Es ist dem Untertanen untersagt, das Maß seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen." - v. Rochow

"Räsoniert, soviel ihr wollt und worüber ihr wollt, aber gehorcht!" - Dieser Wunsch Friedr. II. ist wohl der Masse immer noch (oder wieder) Musik in ihren Ohren...

"Macht zu haben, heißt, nicht lernen zu müssen" - Karl Werner Deutsch. Der muss unsere Anstalten & die dt. Verwaltungsgerichtsbarkeit gekannt haben.

K
  • Beiträge: 2.243
es handelt sich um 4 Zapp-Beiträge die verschwunden sind -via google noch sichtbar bzw. die Existenz belegbar:




Umsomehr bitte dies beachten:
Sicherungen ÖRR-kritischer u. a. online-Artikel/Websites
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,22214.0.html

Wie man jetzt schon wieder sieht ist dies wichtig.

Gruß
Kurt


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 06. März 2017, 20:53 von Bürger«
"Deutschland, unendlich viele (ok: 16) Bundesländer. Wir schreiben das Jahr 2024. Dies sind die Abenteuer abertausender ÖRR-Nichtnutzer, die sich seit nunmehr 11 Jahren nach Beitragseinführung immer noch gezwungen sehen Gesetzestexte, Urteile usw. zu durchforsten, zu klagen, um die Verfassungswidrigkeit u. die Beitragsungerechtigkeit zu beweisen. Viele Lichtjahre von jeglichem gesunden Menschenverstand entfernt müssen sie sich Urteilen unterwerfen an die nie zuvor je ein Mensch geglaubt hätte."

C
  • Moderator
  • Beiträge: 7.441
  • ZahlungsVERWEIGERUNG! This is the way!
Ich hatte damals die Seiten abgespeichert. Wer sie möchte, kann sich gerne per PM bei mir melden.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
„Nie dürft ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken." (E. Kästner)

Schnelleinstieg | Ablaufschema | FAQ-Lite | Gutachten
Facebook | Twitter | YouTube

f

faust

... apropos "speichern":

Der Rundfunk wollte doch anfangen zu sparen -> vielleicht haben sie einfach angefangen Speicherplatz einzusparen ?


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

C
  • Moderator
  • Beiträge: 7.441
  • ZahlungsVERWEIGERUNG! This is the way!
Zitat
Die ZDF-Onlinejournalisten aber sind dazu gezwungen: Für ihre Texte oder Videos im Internet müssen sie jetzt ein Verfallsdatum bestimmen: Abhängig vom Thema dürfen die Inhalte meist sieben Tage, ein halbes  Jahr oder 12 Monate im Netz bleiben. Danach wird automatisch depubliziert:  Alles geht wieder offline. Auch die Themen, die aktuell brisant sind, wie die Atomkraft. Wie lange dürfen die alten Meiler am Netz bleiben? Wann gelingt der Ausstieg? Schon im Kanzlerduell  vor einem Jahr wurde darüber gestritten. Ein spannender Konflikt, aber eben zu alt für das Onlineangebot von ARD und ZDF.
https://anon.to/?https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/depublizieren101.html


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
„Nie dürft ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken." (E. Kästner)

Schnelleinstieg | Ablaufschema | FAQ-Lite | Gutachten
Facebook | Twitter | YouTube

K
  • Beiträge: 2.243
[...] Wer sie möchte, [...]

@ChrisLPZ:
Einfach.
Wir alle.


Spricht doch nichts dagegen die(se) Sicherungskopien hier einzustellen.
Waren schließlich veröffentlicht und somit dürfte es da keine Bedenken geben?

Gruß
Kurt

edit:
8tung - folgender link führt zu ÖRR-Inhalten
Warum manche Inhalte nicht mehr online sind:
http://www.ndr.de/service/technische_hilfe/Warum-manche-Inhalte-nicht-mehr-online-sind,beitragvermisst100.html


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 06. März 2017, 20:54 von Bürger«
"Deutschland, unendlich viele (ok: 16) Bundesländer. Wir schreiben das Jahr 2024. Dies sind die Abenteuer abertausender ÖRR-Nichtnutzer, die sich seit nunmehr 11 Jahren nach Beitragseinführung immer noch gezwungen sehen Gesetzestexte, Urteile usw. zu durchforsten, zu klagen, um die Verfassungswidrigkeit u. die Beitragsungerechtigkeit zu beweisen. Viele Lichtjahre von jeglichem gesunden Menschenverstand entfernt müssen sie sich Urteilen unterwerfen an die nie zuvor je ein Mensch geglaubt hätte."

C
  • Moderator
  • Beiträge: 7.441
  • ZahlungsVERWEIGERUNG! This is the way!
@Kurt: schon klar. Das hätte ich ansonsten auch gemacht. Ich bin mir aber bezüglich der Urheberrechte nicht ganz sicher, ob das Probleme geben könnte. Um das Forum nicht zu gefährden besser PM.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
„Nie dürft ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken." (E. Kästner)

Schnelleinstieg | Ablaufschema | FAQ-Lite | Gutachten
Facebook | Twitter | YouTube

Inhalte, die bei ARD und ZDF verschwinden, bleiben in der Regel aber im Internet-Gedächtnis erhalten...etwa Internet Archive. Komisch nur, dass das ausgerechnet in diesem Fall nicht so ist. ::)

Also, ich hätte jetzt ein sehr großes Interesse an den Artikeln. Ich weiß auch nicht, warum man sie hier nicht veröffentlichen soll.
Ihr seid ja schließlich nicht die Öffentlich-Rechtlichen, für die eine Zeitbombe im Netz gelten soll. Das Ganze ist ja als Zeit-Dokument für den Kampf gegen den Rundfunkbeitrag relevant.

Die sind übrigens laut Staatsvertrag dazu verpflichtet, das hatte aber andere Aspekte, die von ARD und ZDF gerne verschwiegen werden:

Zitat
Tarifrechner, Routenplaner, Partnerbörsen, Kulturkalender, Spiele. Diese Angebote mussten die Sender laut der "Negativliste öffentlich-rechtlicher Telemedien" im Staatsvertrag sofort aus dem Netz entfernen.

http://www.zeit.de/online/2009/23/ard-zdf-online

Und es geht dabei in der Regel um Audio- und Videobeiträge, die vorher im Fernsehen oder im Radio gelaufen sind und nochmal in den Mediatheken verwurstet werden. Diese ZAPP-Artikel sind aber fürs Internet erschaffen worden.

https://www.golem.de/news/depublizierung-berlin-will-7-tage-loeschfrist-fuer-ard-und-zdf-abschaffen-1407-107688.html

Dass diese Beiträge also nach nichtmal einem Jahr verschwunden sind, lässt sich nicht mit dem Depublizieren irgendwie nicht so erklären.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 06. März 2017, 20:55 von Bürger«

Also nur mal ein Beispiel:

https://www.swr3.de/aktuell/nachrichten/Wenn-der-Urologe-von-Erektionsstoerung-singt/-/id=47428/did=4343670/12llicy/index.html

Da geht es um singende Urologen für Patienten mit Erektionsstörung. Ein ganz klassisches Thema für den öffentlich-rechtlichen Bildungsauftrag.

Zitat
Wird die Gliedversteifung schwach, komm vorbei, ich bin vom Fach.
Wenn die Blase ständig zwickt, deine Männlichkeit abknickt,
wenn das Wasser laufend rinnt, wenn dein Beinkleid sich durchnässt –
 jeder Mensch ganz ungelogen braucht 'nen guten Urologen,
jeden Tag da kommen mehr zu uns in den Stühlinger

Der "Beitrag" ist vom 23. Februar, der hätte also schon laut dieser Sieben-Tage-Frist
schon längst wieder gelöscht sein müssen  ::)


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 06. März 2017, 20:56 von Bürger«

  • Beiträge: 710
Vielleicht sollte man vorsichtshalber sämtliche interessanten/ relevanten Seiten speichern.
Man kann File -> Site save as die ganze Seite speichern.
Alternativ zum Screenshot.

Und natürlich muss auch das Forum besser ins Darknet umziehen :D


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
- Wie alles begann 2016 https://bit.ly/2POB90G
- Zweiter Bescheid während Klage 2018https://bit.ly/2OKfavL

K
  • Beiträge: 2.243


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
"Deutschland, unendlich viele (ok: 16) Bundesländer. Wir schreiben das Jahr 2024. Dies sind die Abenteuer abertausender ÖRR-Nichtnutzer, die sich seit nunmehr 11 Jahren nach Beitragseinführung immer noch gezwungen sehen Gesetzestexte, Urteile usw. zu durchforsten, zu klagen, um die Verfassungswidrigkeit u. die Beitragsungerechtigkeit zu beweisen. Viele Lichtjahre von jeglichem gesunden Menschenverstand entfernt müssen sie sich Urteilen unterwerfen an die nie zuvor je ein Mensch geglaubt hätte."

  • Beiträge: 7.340
Und natürlich muss auch das Forum besser ins Darknet umziehen :D
Negativ, dann ist es für viele nämlich nicht mehr erreichbar. Es muß daher zwingend im volllegalen, für alle öffentlich zugänglichen Bereich bleiben.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Bei Verarbeitung pers.-bez.-Daten ist das Unionsgrundrecht unmittelbar bindend; (BVerfG 1 BvR 276/17 & BVerfG 1 BvR 16/13)

Keine Unterstützung für
- Amtsträger, die sich über europäische wie nationale Grundrechte hinwegsetzen oder dieses in ihrem Verantwortungsbereich bei ihren Mitarbeitern, (m/w/d), dulden;

- Parteien, der Mitglieder sich als Amtsträger über Grundrechte hinwegsetzen und wo die Partei dieses duldet;

- Gegner des Landes Brandenburg wie auch gesamt Europas;

 
Nach oben