Nach unten Skip to main content

Autor Thema: Rundfunkgebühr nicht GEZahlt | Haftbefehl für Mutter  (Gelesen 38228 mal)

V
  • Moderator
  • Beiträge: 5.038
Es kann uns egal sein, was der ÖRR aktuell noch sagt. Es wird dem ÖRR wie bei dem Fall von Frau Baumert ergehen, wenn die nationalen und vor allem die internationalen Zeitungen darüber berichten.

Lass bitte Kommentare in Strömen regnen:

Zitat
http://www.bild.de/regional/berlin/gez/mutter-soll-in-haft-weil-sie-nicht-zahlt-48361064.bild.html
Der RBB könne nicht einfach auf die Eintreibung des Beitrags bei Einzelnen
verzichten, betonte der Sender-Sprecher [RBB]. „Wir müssen den Rundfunkbeitrag
aus Gründen der Gerechtigkeit von jedem einfordern.“


Gerechtigkeit? ;D
In dem der Gleichheitssatz nach Art. 3 (1) Grundgesetz verletzt wird?

Der Gleichheitssatz verbietet die Ungleichbehandlung von wesentlich Gleichem und die Gleichbehandlung von wesentlich Ungleichem. Die Nutzer und Nichtnutzer der ö.-r. Eventualität sind ungleich und sind bezüglich der Kosten für den mutmaßlichen Vorteil der Nutzer ungleich zu behandeln. Das erfolgt jedoch nicht. Damit wird der Gleichheitssatz nach Art. 3 (1) Grundgesetz verletzt.

Der Sender-Sprecher kann uns mit seinen Lügen nicht täuschen.

Lass bitte Kommentare in Strömen regnen. Es wird dem ÖRR wie bei dem Fall von Frau Baumert ergehen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Beiträge: 2.349
  • Sparquote 2013...2024: 12x(~210)=~2500€
Hier ist ein Beispieltext mit Forumlierungs-Ideen für Proteste:

ARD,ZDF: Darf Gemeinnützigkeit das Erschaffen von Multi-Millionären finanzieren?
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,20573.msg133146.html#msg133146


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 19. Oktober 2016, 22:21 von Bürger«
"Glücklich das Land, das Rechtsstaatsverteidiger hat. Traurig das Land, das sie nötig hat."   (Pedro Rosso)
Deine Worte weht der Wind ins Nirvana des ewigen Vergessens. Willst du die Welt wandeln, so musst du handeln. Um Böses abzuschaffen, Paragrafen sind deine Waffen.


R

Ragnar

Der ÖRR interpretiert halt mal seine ganz eigenen Auslegungen von dem GG.
Besonders geil ist das hinsichtlich GG Art. 6 Absatz 4.
Zitat
(4) Jede Mutter hat Anspruch auf den Schutz und die Fürsorge der Gemeinschaft.

Ging direkt in die Brieffreundschaft mit der Dame vom SWR ein.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Beiträge: 2.349
  • Sparquote 2013...2024: 12x(~210)=~2500€
Für alle gerichtlichen Verfahren brauchen wir idealerweise eine erweiterte Übersicht der Fundstellen - etwa wie folgt:

FOCUS 20. Oktober 2016: focus.de/.../
"Rundfunkbeitrag.... RBB... Haftbefehl...
...
"

Also immer voller Link statt der /.../ und ein Original-Zitat mit Ausdruck des Ekels des jeweiligen Journalisten.
Wenn wir das als Liste hätten, können wir das zu allen gerichtlichen Verfahren eingeben, damit die Richter einen heiligen Zorn auf diese Clique entwickeln. Näheres zu dieser Strategie im nachstehenden Beitrag:

ARD,ZDF: Darf Gemeinnützigkeit das Erschaffen von Multi-Millionären finanzieren?
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,20573.msg133146.html#msg133146

Merke: Die meisten Richter
----------------------------------
haben Kinder. Die meisten Richter(innen) wollen der Gerechtigkeit dienen. Die meisten von ihnen müssen nur noch begreifen lernen, was es heißt für rund 5 Millionen Niedrigverdiener, mit ganz wenig Geld über die Runden zu kommen.
Jedermann darf diese Liste dann zur Akte einreichen oder auch jedem Widerspruch und Schreiben in Sachen Rundfunkbeitrag beifügen. Auch beim Beitragsservice arbeiten Wenigverdiener. Die Rechtssachen werden dort wohl mehrheitlich von Frauen bearbeitet.
Strategie ist durchschnittlich 70++ Prozent vom Erfolg in Rechtssachen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 20. Oktober 2016, 22:44 von DumbTV«
"Glücklich das Land, das Rechtsstaatsverteidiger hat. Traurig das Land, das sie nötig hat."   (Pedro Rosso)
Deine Worte weht der Wind ins Nirvana des ewigen Vergessens. Willst du die Welt wandeln, so musst du handeln. Um Böses abzuschaffen, Paragrafen sind deine Waffen.

  • Beiträge: 19


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 20. Oktober 2016, 22:49 von DumbTV«
Viele Grüße
Florian

D
  • Beiträge: 8
Eure Aktion "Übermittlung an die Printmedien" geht doch nach hinten los. Ihr wollt mehr Aufmerksamkeit auf dieses Forum und Menschen zum Widerstand bewegen, aber mit Schlagzeilen "Haftbefehl bei Nichtzahlen" sorgt nur dafür, daß Menschen noch mehr Angst bekommen und einknicken.

Die gute Frau kann sich doch juristisch gegen den Haftbefehl und die Vermögensauskunft wehren. 

Menschen/Beitragszahler/-verweigerer sind einfach gestrickt und benötigen einfache Lösungen.

Jeder "Neuling", der diesem Forum beitritt hat überhaupt keinen Plan, wo er zuerst beginnen soll und da helfen auch keine Hinweise "erst mal einlesen und das Konstrukt verstehen."

Wie schon erwähnt: KEEP IT SIMPLE! Menschen brauchen einfache Antworten!

Diesem Forum ist dringend ein UPDATE basierend auf der aktuellen Rechtlage im Kampf gegen den RBStV zu empfehlen und den anderen alten "MIST" in den Papierkorb zu verschieben.

Just my 2 cents


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

S
  • Beiträge: 2.177
Dino, Du hast nur teilweise Recht.

Nach dieser Furcht erregende Nachricht kommt die Nachricht über den Sieg der Verweigerin.

Und der Sieg wird kommen, denn der RBB bedient sich sogar von Lügen und schiebt seine Untaten auf das Amt Beetzsee.

Der RBB, der uns informieren und bilden will, verliert an Glaubwürdigkeit, wie der ganze Rundfunk.



Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

D
  • Beiträge: 8
Dann würde ich aber jemanden supporten, der auch Ahnung davon hat, indem was er tut und nicht erst zum "Verweigerer und Prinzipienreiter" wird, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist.

Offensichtlich ist es nur ein weiterer unbedeutender Jemand, der ALLES und JEDEN ignoriert hat und kein Plan von der Materie hat.

Solche Leute wollt ihr doch gar nicht im Forum haben.

Beispiel: Eine Zeitung macht sich tatsächlich auf den Weg und will die gute Frau interviewen und die hat NULL PLAN von der Materie oder auch nur vom Hörensagen!

Ziemlich schlechte Publicity für dieses Forum.

Den Menschen da draußen hilft es aber nicht weiter sich gegen das System zu stellen, wenn die jetzt nicht in den Knast wandert und der Rundfunk unglaubwürdig ist.

Sie brauchen einfache Lösungen und Anleitungen wie sie "erfolgreich" und effizent dagegen vorgehen können.


Edit "Bürger":
Ungekürztes Vollzitat des Vorkommentars entfernt.
Eine der erste Regeln zur Vermeidung der Verschlechterung der ohnehin schon grenzwertigen Übersicht des Forums lautet: Keine ungekürzten Vollzitate direkter Vorkommentare.
Danke für das Verstnändnis und die zukünftige konsequente Berücksichtigung.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 20. Oktober 2016, 17:23 von Bürger«

S
  • Beiträge: 2.177
Dino, Anstatt jemanden zu "supporten", anstatt Leute, die Widerstand leisten, "unbedeutender Jemand" zu nennen, sei ein bedeutender jemand und tu etwas. Erst dann kannst Du uns etwas erzählen. Jeder im Forum tut, was er kann, gegen die Zwangsabgabe, nicht gegen die Mitkämpfer.

Ich habe nichts gegen eine gut gedachte Strategie, aber ich kann die Mitstreiterin nicht mit unbedeutendem Jemand bezeichnen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

C
  • Moderator
  • Beiträge: 7.437
  • ZahlungsVERWEIGERUNG! This is the way!
Dann würde ich aber jemanden supporten, der auch Ahnung davon hat, indem was er tut und nicht erst zum "Verweigerer und Prinzipienreiter" wird, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist. [..]

Beispiel: Eine Zeitung macht sich tatsächlich auf den Weg und will die gute Frau interviewen und die hat NULL PLAN von der Materie oder auch nur vom Hörensagen!

Ziemlich schlechte Publicity für dieses Forum.

Den Menschen da draußen hilft es aber nicht weiter sich gegen das System zu stellen, wenn die jetzt nicht in den Knast wandert und der Rundfunk unglaubwürdig ist.

Sie brauchen einfache Lösungen und Anleitungen wie sie "erfolgreich" und effizent dagegen vorgehen können.

Irgendwie kann ich deine Ansichten nicht nachvollziehen.

Was bitteschön hat Kathrin Weihrauch mit der Publicity dieses Forums zu tun? Ich glaube nicht einmal, dass sie hier registriert ist.

Ihre Verweigerung ist nebenbei auch "einfache Menschen" begreiflich.
Sie hat weder Fernseher, noch Radio.
Sie möchte ihre Tochter rundfunkfrei aufziehen.
Sie weigert sich für etwas zu bezahlen, was sie nicht nutzt.

Den einfachen Weg, der "zum Erfolg führt", wie du das ausdrückst, gibt es leider nicht, da 2013 die Möglichkeit der Abmeldung entzogen wurde.
Ob man nun nichts tut, bis der Gerichtsvollzieher kommt oder ob man den Rechtsweg mit Widerspruch und Klage beschreiten will - beides stellt Möglichkeiten dar, seinen Protest auszudrücken und dem Gesetzgeber zu signalisieren, dass es so nicht weitergehen kann.

Zu diesen beiden möglichen Wegen (und zu etlichen weiteren, wie z.B. die Bargeldzahlung) findest du hinreichende Informationen hier im Forum. Da die Angelegenheit sehr komplex ist, sollte man schon etwas Zeit mitbringen, um sich zu belesen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
„Nie dürft ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken." (E. Kästner)

Schnelleinstieg | Ablaufschema | FAQ-Lite | Gutachten
Facebook | Twitter | YouTube

D
  • Beiträge: 8
Wenn sie nicht Mitglied ist, warum supportet dieses Forum dann diese Person?

Nochmal auch für die 5* Generale hier.  ;D

Diese Forum gehört überarbeitet, geupdatet, "unwichtiger Mist" entsorgt, sich auf das Wesentliche konzentriert - aktuelle Gerichtsurteile/Stand bei Klagen, Vorgehen gegen Zwangsvollstreckung und Überleitung zur Klage.

Das Forum ist mit alten Kamellen und nicht mehr verwertbarem Knowhow gespickt.

RAUS DAMIT/LÖSCHEN !!


Wem nützt das? Macht es übersichtlicher und einfacher auch für "Neulinge"!

Btw, bei manchen hier hat man den Eindruck, daß ihr Leben nur noch aus diesem Forum/GEZ/RBStV besteht. Was euch interessiert, das juckt da draußen keine Sau. Wenn ihr den Leuten aber eine sinnvolle Alternative bietest, wie sie dieses "Geschwür" von der Backe bekommen, dann seid ihr auf dem richtigen Weg.

Ihr könnt eure Infos ja immer noch benutzen, aber das juckt die Menschen nicht.

Und nochmal, warum supportet ihr Menschen über dieses Forum, die hier unerwünscht sind?


Edit "Bürger":
Ungekürztes Vollzitat des Vorkommentars entfernt.
Eine der erste Regeln zur Vermeidung der Verschlechterung der ohnehin schon grenzwertigen Übersicht des Forums lautet: Keine ungekürzten Vollzitate direkter Vorkommentare.
Danke für das Verstnändnis und die zukünftige konsequente Berücksichtigung.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 20. Oktober 2016, 17:23 von Bürger«

C
  • Moderator
  • Beiträge: 7.437
  • ZahlungsVERWEIGERUNG! This is the way!
Wenn sie nicht Mitglied ist, warum supportet dieses Forum dann diese Person?
[..] Und nochmal, warum supportet ihr Menschen über dieses Forum, die hier unerwünscht sind
Was meinst du mit "supporten"?
Warum sollte Kathrin Weihrauch "unerwünscht" sein?

Diese Forum gehört überarbeitet [..] aktuelle Gerichtsurteile/Stand bei Klagen, Vorgehen gegen Zwangsvollstreckung und Überleitung zur Klage.[..]
Es hindert dich niemand daran, hierzu beizutragen.

Wem nützt das? Macht es übersichtlicher und einfacher auch für "Neulinge"!
Einfacher gesagt, als getan. Aber es sind alle sehr bemüht, hier etwas Ordnung zu schaffen.

Btw, bei manchen hier hat man den Eindruck, daß ihr Leben nur noch aus diesem Forum/GEZ/RBStV besteht.
Das ist doch kein Mangel. Man kann nur zu einem "Experten" werden, wenn man sich lange Zeit mit einem so komplexen Thema befasst. Gäbe es solche Leute nicht, wäre es für den örR ein leichtes Spiel einfach so weiter zu machen.

Was euch interessiert, das juckt da draußen keine Sau.
Die Zugriffszahlen des Forums, ca. 50 runde Tische und zahlreiche Infostände im gesamten Bundesgebiet sagen etwas anderes.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
„Nie dürft ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken." (E. Kästner)

Schnelleinstieg | Ablaufschema | FAQ-Lite | Gutachten
Facebook | Twitter | YouTube

K
  • Beiträge: 215
Sie brauchen einfache Lösungen und Anleitungen wie sie "erfolgreich" und effizent dagegen vorgehen können.

....es verstärkt sich der Eindruck immer mehr, dass genau das nicht die Intention gewesen sein könnte dieses Forum zu gründen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
- Omnipräsente Vielschreiber (Trolle) gebrauchen politisch motivierte Foren vielfach als Plattform um ein schon seit langer Zeit existierendes potemkinsches Dorf als funktonierenden Rechtsstaat zu propagieren.
- Horst Seehofer: "Diejenigen die entscheiden sind nicht gewählt und diejenigen die gewählt werden haben nichts zu entscheiden"
- Der deutsche Steuer- und Abgabenkuli stellt den Eliten eine Allmende bereit auf der sich jedes Rindvieh sattgrasen kann.

S
  • Beiträge: 2.177
Diese Forum gehört überarbeitet, geupdatet, "unwichtiger Mist" entsorgt, sich auf das Wesentliche konzentriert - aktuelle Gerichtsurteile/Stand bei Klagen, Vorgehen gegen Zwangsvollstreckung und Überleitung zur Klage.

Ein Forum ist ein Forum, wo Leute diskutieren. Es mag Gründe geben, alte Beiträge nicht zu speichern, aber auch Gründe, es tu tun. Wenn Du "Mist" nennst, was Leute rede(te)n, dann beleidigst Du sie.

Es gibt auch eine Wiki und einen Blog, da sollte beständigere Information sein.

Jetzt beenden wir bitte diese Diskussion.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

 
Nach oben