Bildquelle: http://up.picr.de/26053571hf.png
kress.de, 21.07.2016
WDR-Intendant Tom Buhrow:
Darum stecken die amerikanischen Medien in einer Glaubwürdigkeitskrise
von Tania Witte
....
Ein Plädoyer für unabhängige Berichterstattung
Trotz mancher (berechtigter) Kritik schätzt unser Publikum unsere Unabhängigkeit und vertraut unserer Berichterstattung. Daran ändert auch das 'Lügenpresse'-Geschrei nichts", freut sich Buhrow. Und zitiert eine Umfrage von infratest dimap zur Glaubwürdigkeit der Medien in Deutschland, laut der 77 Prozent den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und 71 Prozent das öffentlich-rechtlichen Fernsehen für glaubwürdig halten. [..]
Warum lässt er sich nicht einfach sein so glaubwürdiges Programm, das von seinem Publikum derart geschätzt wird, von diesem Publikum freiwillig bezahlen? So wie der Spiegel oder Tagesspiegel sich ihre Medienerzeugnisse von den Menschen freiwillig bezahlen lassen, die diese schätzen und für glaubwürdig halten.
Warum bringt er stattdessen Menschen, wie Frau Baumert in den
Knast und lässt tausenden anderen
die Wohnung aufbrechen und
über 1 Millionen pro Jahr auf diese oder andere Art zwangsvollstrecken, 1 Millionen, die das ganze offenbar etwas anders sehen...
Warum bekennt er sich nicht dazu, den Rundfunk über Knastandrohung und Zwangsvollstreckungen zu finanzieren, wenn das gut und gerecht und mit dem Grundgesetz vereinbar ist?
Warum heisst der rundfunkeigene Inkasso- und Vollzugsdienst, der Frau Baumert in den Knast gebracht hat, verbrämend "Service"?
Schlägt er vor, den Justizvollzugsbeamten demnächst umzubenennen in "Service"beamten und den Häftling in "Kunden" - Nein?
Warum heisst dann der zwangsvollstreckte Beitrags"kunde" so und
warum firmieren die Schreibtischtäter des Rundfunkinkassos unter "Service"?
Warum kommt es bei soviel Wertschätzung seitens der Bürger überhaupt zur viel bejammerten "Flucht aus der Rundfunkgebühr", die nach 50 Jahren ÖRR sogar eine Gesetzesänderung und die Zwangsvollstreckung derjenigen, die keinen ÖRR konsumieren, angeblich unumgänglich machte?
Weil er genauso ein Pinocchio ist wie die real existierenden Sozialisten, die ihr Volk, das den Sozialismus so schätzte und für glaubwürdig hielt, sicherheitshalber mit einer Mauer einzäunten, natürlich nur um es vor dem Eindringen von Faschisten von aussen zu schützen.
Aus dem gleichen Grund kümmert er sich als Oberboss des Rundfunks auch um die vermeintliche Glaubwürdigkeitskrise der amerikanischen Medien, so wie sich die sozialistischen Funktionäre um die Glaubwürdigkeit des Kapitalismus sorgten, statt mal die dreiste Lüge, 77 % der Menschen in Deutschland hielten den ÖRR für glaubwürdig durch handfeste Tatsachen, sprich eine freiwillige Zahlung des - technisch problemlos machbar! - verschlüsselt gesendeten Angebots des ÖRR oder wenigstens mal eine nachvollziehbare Dokumentation der Seitenabrufe des Internetangebots zu untermauern.
Autor