[px3]

Was soll das bitte jetzt für eine Diskussion werden ?

anne-mariechen kommt hier mit Verschwörungstheorien, ich belege das Gegenteil mit Gesetzen und PersonX kommt jetzt wieder mit "ich glaube aber etwas anderes, kann es aber nicht belegen".

Könnte ein Mod bitte den Thread zumachen, weil eine sachliche Diskussion hier nicht möglich ist.

[Kurt]

Liebe/r px3,

der/die einzige mit Unterstellung von Verschwörungstheorie(n) bist Du.

Man muss nicht alles und jedes gleich in diese Richtung lesen (wollen) !?

Danke für die Aufmerksamkeit.

Gruß
Kurt

edit - um das Ding nicht noch mehr aufzublähen:

Was soll das bitte jetzt für eine Diskussion werden ?

anne-mariechen kommt hier mit Verschwörungstheorien, ich belege das Gegenteil mit Gesetzen und PersonX kommt jetzt wieder mit "ich glaube aber etwas anderes, kann es aber nicht belegen".

Könnte ein Mod bitte den Thread zumachen, weil eine sachliche Diskussion hier nicht möglich ist.

Wie wahr. Siehe nachfolgendes posting #17.
Bin raus.

[px3]

... Der Minister kann den Gerichten Weisungen erteilen.

DAS ist doch sicherlich überall schon flächendeckend passiert (siehe alle bisher "Im Namen des Volkes" ergangene Urteile)

Wie deutest Du denn Deinen mehr als sinnfreien Post ohne Belege ?

[anne-mariechen]

Sehr geehrter px3

anne-mariechen kommt hier mit Verschwörungstheorien, ich belege das Gegenteil mit Gesetzen und PersonX kommt jetzt wieder mit "ich glaube aber etwas anderes, kann es aber nicht belegen".
Könnte ein Mod bitte den Thread zumachen, weil eine sachliche Diskussion hier nicht möglich ist.

Wo bitte habe ich eine Verschwörungstheorie aufgestellt??? Darüber weiter Worte zu verlieren ist absolut zwecklos.

Hier glaubt wohl einer der Betragservice hält sich an Gesetze ! Glaube heißt Hoffnung.


Gruß Annemariechen

[px3]

Wo Du eine Verschwörungstheorie aufgestellt hast ?

Da:

Der Minister kann den Gerichten Weisungen erteilen.

Wenn Du Dich mit den rechtlichen Grundlagen in Deutschland nicht auskennst, solltest Du auch keine Märchen verbreiten.
Ich hatte Dir die entsprechende Rechtsgrundlage der Unabhängigkeit der Richter gepostet, die Du da ja zu ignorieren scheinst.

Ich wäre mehr als erfreut, wenn Du für Deine Aussage eine Rechtsgrundlage liefern würdest.


EDIT:
und da:

Hier glaubt wohl einer der Betragservice hält sich an Gesetze ! Glaube heißt Hoffnung.

[mk222]

Sollte ich mich jemals dazu entschliessen, dem Beitragsservice Geld zu überweisen, werde ich 10 Daueraufträge einrichten, die jeden 3ten Tag im Monat automatisch 1-3 Cent überweisen.

Jegliche €uro Angaben in Mahnungen und Beitragsbescheiden der GEZ, sind dann automatisch Ihrer Höhe nach sukzessive ungültig.

Ausserdem wird die Beitragskontonummer bei jedem Dauerauftrag mit etwas anderen Leerzeichen geschrieben. Das heisst, ein menschlicher Mitarbeiter muss sich um diese Mikrozahlungen kümmern.

[wonko65]

@gurke7: 
Der Streitwert ist schon richtig, auf Seite 1 das Ergebis und die Kostenberechnung korret, nur halt das Rechenergebis auf Seite 12 wurde beim kopieren nicht "angepasst." Von daher macht eine Beschwerde keinen Sinn.

@mk222:
Das kannste dir nur erlauben, wenn dein Konto aboslut Gebührenfrei läuft. Sonst zahlst du mit Buchungsposten und ggf. Dauerauftragsgebühren ein zigfaches oben drauf.
Solange die Beitragsnummer nicht durch andere Zeichen unterbrochen wird bringen die Leerstellen - oder _ nix. Das wird per Software heute sauber rausgefiltert. Also nix manuell.

Bitte an alle anderen:
Bei Kommentare bitte an das Thema halten.

Danke.