Nach unten Skip to main content

Autor Thema: nun mündliche Verhandlung gegen BR am 1.6.15  (Gelesen 22095 mal)

G
  • Beiträge: 2
ich bin sehr gespannt was sich hier heute ergeben hat ! :)

Hoffe es war ein gelungener Auftritt.
Vg
Gara


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

P
  • Beiträge: 3.997
Sollte es eine Satzung neben dem Gesetz geben so sollte die hier gefunden werden:

http://www.gesetze-bayern.de/jportal/portal/page/bsbayprod.psml?st=lr&sm=fs

Aber würde eine Inhaltsgleiche Datei, wie in Antwort 28
mit der Aussage
Zitat
"Die Satzung bedarf der Genehmigung der für die Rechtsaufsicht zuständigen Behörde und ist in den amtlichen Verkündungsblättern der die Landesrundfunkanstalt tragenden Länder zu veröffentlichen. Die Satzungen der Landesrundfunkanstalten sollen übereinstimmen.
vermittelt gesucht, dann scheint es eine solche nicht zu geben.

Ein jeder darf sich mit eigenen Suchwörtern abmühen. ;-)


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

P
  • Beiträge: 207
@alex1, warum meldest du dich nicht mehr??
Du warst zuletzt am 31.5. abends online.
Ich hoffe sehr, dir ist nichts ernsthaftes passiert.

Person PG wartet derzeit noch auf seinen Verhandlungstermin vor dem VG Augsburg.

Spaßeshalber spekuliert sie damit, dass am 1.6. die Richter der Klage von alex1 stattgeben wollten.
Der BND hörte im Beratungsraum mit, meldete dies dem BND, dieser informierte das Bundeskanzleramt,
welches den Innenminister veranlasste, über eine Verfügung an den Generalbundesanwalt
die Richter des VG Augsburg sofort in Beugehaft zu nehmen..... ;-))

Wie ging es denn wirklich aus?


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

a
  • Beiträge: 8
Hallo Ihr

nee,is nix passiert,ich musste nur mal pausen und in die Sonne.

Das Ergebnis bekomm ich schriftlich,da sich das Gericht noch einmal beraten wollte und ich nicht auf einer sofortigen Urteilsverkündung bestanden habe.Sie wollen  prüfen,ob die Mitgliedsbeiträge eine Verwaltungsakte darstellen.

Von solch einer detaillierten Satzung des BR scheint bei Gericht nichts gewusst zu werden,da sie auch auf das bayrische Rundfunggesetz verwiesen haben.

Nach dem Termin waren noch zwei weitere Verhandlungen gegen den BR angesetzt .
Die Vorsitzende erwähnte ,dass eine längere Pause bei Verhandlungen gegen den BR gewesen sei.

Kann noch ein paar Wochen dauern, bis das Urteil im Briefkasten liegt.

Im Großen und Ganzen hatte ich das Gefühl , dass die Damen beeindruckt waren ,doch es sich nicht anmerken ließen,
naja,sie machen ihren Job ,doch wohl eher nicht nach bestem Wissen und Gewissen...........


liebe Grüße an Euch alle

Alex


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

V
  • Moderator++
  • Beiträge: 5.038
Danke Person A für deine Standhaftigkeit und beispielhaften Einsatz. Du gehörst zu der inzwischen großen Gruppe der Kläger nun dazu:

Klagen:
WDR > 750
NDR > 590
BR > 500
MDR > 400
RBB > 330
SWR > 600


Wir schauen nicht zu, sondern klagen für unser Recht.

Sie spielen uns Bürgern ein Gerechtigkeitstheater vor, die Begründungen der unteren Gerichte entlarven dann komplett die Willkür-Blase. Alles Relevante, was Verfassungswidrigkeit bedeutet, übergehen sie und verstricken sich in geschwülstiger Prosa.

Wir wissen es nicht genau, an welcher Stelle die Un-Rechts-Blase schließlich platzt, ich wünsche Dir viel Glück.

Wenn der Bruch nicht hier passiert, dann womöglich hier:

>> Spendenaufruf - Revision vor dem BVerwG - Az. 6 C 7.15 <<
oder
>> Spendenaufruf - Verfassungsbeschwerde - BVerfG Karlsruhe <<

Wir gehen den Weg und sehen, ob wir so am Ziel ankommen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 04. Juni 2015, 14:10 von Viktor7«

P
  • Beiträge: 1.172
  • Ich verhandle nicht mit Terroristen.
Wenn man bei dem Link etwas nach unten scrollt, dann findet man einen Link zu einer pdf.-Datei mit Namen: "Satzung - Bayerischer Rundfunk"
Ich kann es leider nicht direkt verlinken.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Bayern

Widerspruchsverfahren: §§ 69-73 VwGO (Bundesrecht)

BVerfG zu Sonderbeiträgen: "Weinabgabe" - B. v. 4.2.1958 (2 BvL 31, 33/56); "Berufsausbildungsabgabe" - BVerfGE 55,274, U. v. 10.12.1980; "Kohlepfennig" - BVerfGE 91, 186, B. v. 11.10.1994; "Straßenbaubeiträge" - B. v. 25.6.2014, 1 BvR 668/10.

BVerwG zu VA: B. v. 30.8.2006, 10 B 38.06; U. v. 23.8.2011, 9 C 2.11.

  • Beiträge: 3.234


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

M
  • Beiträge: 508
Sie wollen  prüfen,ob die Mitgliedsbeiträge eine Verwaltungsakte darstellen.

hi alex1
gibt's einen Beschluß / Urteil?
Berufung? Revision? Barzahlung? unter Vorbehalt? durch Hinterlegung beim Amtsgericht?


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

K
  • Beiträge: 2.240
Sie wollen  prüfen,ob die Mitgliedsbeiträge eine Verwaltungsakte darstellen.

hi alex1
gibt's einen Beschluß / Urteil?
Berufung? Revision? Barzahlung? unter Vorbehalt? durch Hinterlegung beim Amtsgericht?

alex1 > Letzter Besuch:    29. Juli 2015, 14:49


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
"Deutschland, unendlich viele (ok: 16) Bundesländer. Wir schreiben das Jahr 2024. Dies sind die Abenteuer abertausender ÖRR-Nichtnutzer, die sich seit nunmehr 11 Jahren nach Beitragseinführung immer noch gezwungen sehen Gesetzestexte, Urteile usw. zu durchforsten, zu klagen, um die Verfassungswidrigkeit u. die Beitragsungerechtigkeit zu beweisen. Viele Lichtjahre von jeglichem gesunden Menschenverstand entfernt müssen sie sich Urteilen unterwerfen an die nie zuvor je ein Mensch geglaubt hätte."

 
Nach oben