[Uwe]

CDU-Mann wütet gegen sture Sender
Handball-WM muss im Free-TV laufen! Jetzt macht der Bundestag Druck

Der CDU-Politiker forderte ARD und ZDF auf, "sofort" mit dem Pay-TV-Sender Sky über eine Ausstrahlung der nächsten K.o.-Spiele der deutschen Nationalmannschaft in Katar zu verhandeln. "Das ist meine Erwartung als Gebührenzahler und hat mit Politik gar nichts zu tun", sagte Steffel.

weiterlesen auf:
http://www.focus.de/sport/mehrsport/cdu-mann-wuetet-gegen-sture-sender-handball-im-free-tv-jetzt-macht-der-bundestag-druck_id_4433888.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online-sport&fbc=facebook-focus-online-sport&ts=201501271942

[Sophia.Orthoi]

Die deutschen Handballer trumpfen bei der WM in Katar groß auf, aber der Großteil der Fans schaut in die berühmte Röhre. Live gibt es das Spektakel nur im Pay-TV zu sehen. Sportpolitiker Frank Steffel will das nicht mehr hinnehmen.

Der CDU-Mann und Sport Fan will, dass Menschen, die weder Fernsehen noch Interesse an Sport haben, zahlen.

Vielleicht sieht die Mehrheit der Bevölkerung fern und interessiert sich für Sport, so dass populistische Politiker mit der Forderung profilieren wollen, dass die unbeteiligte Minderheit dafür zahle. Wo ist der Schutz von Minderheiten?

CDU ist unwählbar wie SPD und Grüne.

[vmp]

ÖRR ist aber kein FreeTV!

[Sophia.Orthoi]

ÖRR ist aber kein FreeTV!

Es ist "Free", weil man so wie so zahlen muss, also weil es eine Zwangsabgabe ist. Deswegen sollten sie Rechte für alles mögliche teuer kaufen und mit der Zwangsabgabe finanzieren, weil es "Free" ist.

Es mag absurd klingen, aber das ist die Logik der Politiker. Das habe ich mehrmals wahrgenommen.

[koppi1947]

vmp hat Recht,so lange die Menschen zahlen müssen,ist es nicht frei,deshalb kämpfen wir ja darum,dass keiner mehr zahlen muss.

[Karlson]

Interessant ist auch wie Deustchland sich qualifiziert hat nämlich überhaupt nicht. Australien wurde ausgeschlossen, aber psst nicht weiter erzählen.

http://www.n-tv.de/sport/Sechs-beschaemende-Fakten-zur-Handball-WM-article14329841.html

[fox]

Das steht im Focus:

ARD und ZDF hatten die Verhandlungen mit beIN Sports Anfang Dezember abgebrochen, weil durch den geforderten Ausschluss der Satelliten-Übertragung rund 18 Millionen Haushalte kein Bild bekommen hätten.

Bei Zeit ist es schon etwas genauer definiert:
http://www.zeit.de/sport/2015-01/handball-wm-katar-fernsehen-rechte-ard-zdf

ARD und ZDF hatten die Verhandlungen über die WM-Rechte im Dezember abgebrochen. Sie sagen, der Rechteinhaber habe darauf bestanden, dass die Satelliten-Übertragungen verschlüsselt werden. Das ging technisch nicht, heißt es aus der ARD.

Die örR hätten das mit Sicherheit hinbekommen, aber dann wäre ihr Argument weggefallen, von allen den Beitrag zu kassieren; denn wenn man für eine WM verschlüsseln kann, ist es auch für den Rest möglich 

[unGEZiefer]

Steffel ist hat ja als Präsident des Handball-Bundesligaklubs Füchse Berlin sehr spezielle Interessen:
http://www.berliner-woche.de/nachrichten/bezirk-reinickendorf/reinickendorf/artikel/17120-fuechse-praesident-wiedergewaehlt/

Finde es gut das die WM auf Sky läuft.
Es bezahlen nur die Interessierten.

[Bürger]

Bei Zeit ist es schon etwas genauer definiert:
http://www.zeit.de/sport/2015-01/handball-wm-katar-fernsehen-rechte-ard-zdf

ARD und ZDF hatten die Verhandlungen über die WM-Rechte im Dezember abgebrochen. Sie sagen, der Rechteinhaber habe darauf bestanden, dass die Satelliten-Übertragungen verschlüsselt werden. Das ging technisch nicht, heißt es aus der ARD.

...frage mich gerade, wie ein angebliches "Allgemeingut" wie es ja der Sportberichterstattung seitens der Politik und der Begünstigten zugeschrieben wird, überhaupt einen "Rechteinhaber" haben kann?!?

...tststs.

[Sophia.Orthoi]

Bei Zeit ist es schon etwas genauer definiert:
http://www.zeit.de/sport/2015-01/handball-wm-katar-fernsehen-rechte-ard-zdf

ARD und ZDF hatten die Verhandlungen über die WM-Rechte im Dezember abgebrochen. Sie sagen, der Rechteinhaber habe darauf bestanden, dass die Satelliten-Übertragungen verschlüsselt werden. Das ging technisch nicht, heißt es aus der ARD.

Die örR hätten das mit Sicherheit hinbekommen, aber dann wäre ihr Argument weggefallen, von allen den Beitrag zu kassieren; denn wenn man für eine WM verschlüsseln kann, ist es auch für den Rest möglich 

Ob es technisch geht oder nicht, hängt offensichtlich nicht von der Technik ab, sondern davon, ob es dem öffentlich rechtlichen Rundfunk zieme oder nicht.

Die ganze Umstellung war angeblich wegen der Technik, wegen der (von ihnen erdichteten) "Medienkonvergenz". Aber wenn es um die Zwangsabgabe geht, sind wir noch auf dem Stand von 1920.

[Rochus]

Die ganze Umstellung war angeblich wegen der Technik, wegen der (von ihnen erdichteten) "Medienkonvergenz". Aber wenn es um die Zwangsabgabe geht, sind wir noch auf dem Stand von 1920.

Dann bin ich auch dafür, die Höhe der Rundfunkgebühr/des Beitrags auf das Jahr 1920 festzuschreiben. Die gab es da noch nicht, denn die wurde erst 1923 eingeführt. Und damit schließt sich der Kreis.

[20MillionenEuroTäglich]

Das "Free-TV" (wie "es" der Spiegel bezeichnet) kostet pro Quartal 54 Euro (das sind weit über 10000 Euro bis ein "Beitragsschuldner" abgemeldet werden darf, weil er statt vor nun in der Kiste liegt, klappt aber auch nicht immer, wie Mahnungen an Tote zeigen), plus Gebühren des Arbeitgebers/für das eigene Gewerbe/für die Zweitwohnung/für auf Produktpreise aufgeschlagen Zuschläge wegen BS/für auf städtische Dienstleistungen aufgeschlagene Zuschläge wegen BS/...

http://www.spiegel.de/sport/sonst/ard-und-zdf-wollen-rechte-an-handballturnieren-erwerben-a-1016135.html