Es wird keine Wirkung erzielen, wenn sich einige gewalttätig wehren. Die Querdenker u.A. sowie auch unabhängige Journalisten werden im örR so dargestellt, als wenn man sie in Deutschland von den Deutschen nicht haben will. Es würde dann also dermaßen dargestellt, als wäre es ein Angriff auf die Demokratie, auf die Pressefreiheit, auf das Leben an sich. Die würden es schaffen, dass dafür wieder die Todesstrafe eingeführt und angewendet wird - als Ankläger, Richter und Vollstrecker natürlich der BS in Personalunion.
Wem es noch nicht aufgefallen ist: in Deutschland haben die Politiker vorgesorgt, es gibt keinerlei tollerierte Gewalt. Kinder dürfen keinen Klaps mehr bekommen, Waffenbesitz ist streng reglementiert, Gewalt im Fernsehen findet (denke ich zumindest) nur gering statt. Der Deutsche ist weitestgehend ein ruhiger Artgenosse, zu dumm, um sich zu wehren, weil auch das im örR nicht vorkommt. Wer kennt denn schon seine Rechte? Dagegen ist die Polizei gut bewaffnet, für Rentner und Mütter mit Kindern brauchen die nur einen Knüppel. Der (regional unterschiedliche) Ausländer dagegen ist immer mit Gewalt groß geworden, die haben kein Problem damit, uns Deutschen schlimmste Gewalt anzutun. Dem steht der Deutsche recht hilflos gegenüber, er kann nicht, wie z.B. in Amerika üblich, dem Angreifer eine Waffe unter die Nase halten und zum Rückzug bewegen. Das hat zur Folge, dass Politiker ziemlich unbesorgt über das Leben und das Geld der Bürger verfügen können. Streik ist nur für für Lohnverhandlungen zulässig, anders als in Frankreich darf man hier nicht für anderes streiken. Massenproteste hat der Deutsche am liebsten, wenn es andere für ihn erledigen, weil das Fernsehen immer betont, wie gut es ihm geht. Sollten es mal berechtigte Proteste auf der Strasse geben, werden die im Sinne der deutschen Machthaber niedergeknüppelt.
Autor