"Wir brauchen auch eine gesamtgesellschaftliche Debatte darüber, was öffentlich-rechtlicher Rundfunk leisten kann und muss - und wie das zukunftsfähig finanziert werden kann", erklärte Überall.
Ach, nee...
Diese seit Jahrzehnten ausstehende und von den Protagonisten fleißig selbst vor sich hergeschobene
Grundsatzdebatte hätte mal besser
*vor* der Änderung des Finanzierungsmodells stattgefunden.
Dann hätte sich so manches erübrigt... und es würde kein "böses Erwachen" geben.
Jetzt gilt erst mal:
Kategorische ZahlungsFORDERUNG verlangt kategorische ZahlungsVERWEIGERUNG.
Kategorische GrundrechtsVERLETZUNG verlangt kategorische GrundrechtsVERTEIDIGUNG.
ZahlungsVERWEIGERUNG = GrundrechtsVERTEIDIGUNGwww.ZAHLUNGSSTREIK.netDanach sprechen wir uns weiter.
...vor dem Kadi werden wir jedenfalls nicht halt machen.
Der DJV sollte seinem Credo der sog. 4. Gewalt lieber selbst nachkommen...
...und endlich mal öffentlich das "Rasenmäher-Beitragsmodell" geißeln, als das was es ist:
Ein rechtsstaatlich-sozialstaatlich-datenschutzrechtlich-(un)demokratischer Super-GAU!Dann stellen sich vielleicht auch wieder "Akzeptanz", "Glaubwürdigkeit" und somit "Legitimation" ein, die schlussendlich dann auch ausreichend Mittel generieren.
Bis jetzt ist und bleibt all das aber ein Schmierentheater, das man nun nicht noch unnötig "schmieren" muss.