Fordern kann man etwas, auch falls das Wissen um ein Urteil bereits bestehen sollte, aber selbst ein solches würde an der Zahlungsmoral und dem Einsehen der Personen dazu, welche das nicht nutzen, nichts ändern. Warum sollte es das auch? Es dürfte schlicht nicht möglich sein, sich dauerhaft einen Teil der Bevölkerung beständig zum Feind zu machen, denn so etwas endet - aber sicherlich nicht immer friedlich. Das sollten die Richter mit Weitblick eben auch wissen, somit würde es nicht reichen, wenn Sie der aktuellen Politik und dem ÖRR einfach so Recht geben. Wenn das so einfach wäre, dann hätten Sie das auch bereits mit einem Urteil machen können. Warum also noch lange zuwarten? Scheinbar gibt es jedoch Probleme eine passende Begründung dafür zu finden. Vielleicht deshalb auch der Fragenkatalog? Vielleicht war geplant, daraus eine Lösung abzuschreiben, wenn Sie denn eine vernünftige bekommen hätten? Vielleicht ist das alles auch nur weiterer Zeitverzug, damit die Kasper in den Landtagen eine neue Version basteln können, es auf ein Urteil dann plötzlich nicht mehr ankommen würde. Aber ab dem nächsten Monat wissen wir alle vielleicht mehr.
Wegen mir sollte der Herr eine viel größere Hausnummer an Stelle der 2% ansagen, denn das würde wohl noch viel mehr Personen dazu bringen, über die Zahlung grundsätzlich nachzudenken.
Autor