Nach unten Skip to main content
1 2 [3]

Autor Thema: Verwaltungsgericht > "Rechtsschutzinteresse für Eilverfahren ist entfallen"  (Gelesen 13607 mal)

  • Beiträge: 7.376
Re: Verwaltungsgericht > "Rechtsschutzinteresse für Eilverfahren ist entfallen"
#30: 27. März 2017, 17:16
Zitat von: marga am 11. Februar 2017, 22:00
Was sollte eine fiktive Person als Begründung für eine sog. „Durchreichung“ an das BVerfG angeben? Das Klageverfahren ist abgeschlossen.
Wie wir gelernt haben, ist doch der weitere Verwaltungsgerichtsweg eh aussichtslos, weil vom Bundesverwaltungsgericht defaktisch vorgezeichnet? Dann steht doch einer direkten Verfassungsbeschwerde nix entgegen?


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln
  • IP logged
Bei Verarbeitung pers.-bez.-Daten ist das Unionsgrundrecht unmittelbar bindend; (BVerfG 1 BvR 276/17 & BVerfG 1 BvR 16/13)

Keine Unterstützung für
- Amtsträger, die sich über europäische wie nationale Grundrechte hinwegsetzen oder dieses in ihrem Verantwortungsbereich bei ihren Mitarbeitern, (m/w/d), dulden;

- Parteien, deren Mitglieder sich als Amtsträger über Grundrechte hinwegsetzen und wo die Partei dieses duldet;

- Gegner des Landes Brandenburg wie auch gesamt Europas;
H
  • Beiträge: 10
Re: Verwaltungsgericht > "Rechtsschutzinteresse für Eilverfahren ist entfallen"
#31: 27. März 2017, 17:28
Was bringt eine Verfassungsbeschwerde? Eine Mahnsperre wird dadurch nicht gesetzt sprich GEZ besteht weiterhin auf den Beitrag oder?


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln
  • IP logged
1 2 [3]
Vorheriges Thema Nächstes Thema
 
Nach oben