https://www.welt.de/sport/fussball/2-bundesliga/article158736885/MDR-will-boesen-Pittiplatsch-im-Fanblock-verbieten.html#article-commentsDie Menschen werden dazu gezwungen per Zwangsgebühren/-beiträgen u.a. die Markenrechte am "Pittiplatsch" zu finanzieren und dann tut die Möchtegerne öffentlich-rechtliche LRA so, als würden ihr die Markenrechte an "Pittiplatsch" angehören und nicht den Zwangsbebeitragten, die es auch finazieren müssen!?
Zitat:
"Dynamos Medienpartner MDR scheint mittlerweile ein starkes Interesse für die Logos unserer Fanklubs zu haben und hat einem dieser Fanklubs über eine Anwaltskanzlei eine Unterlassungsaufforderung zur Verwendung des Pittiplatsch-Logos überstellt", schrieben die Ultras Dynamo dazu in ihrem Spieltagsheft "Zentralorgan".
Gemeinsam mit dem RBB geht die Sendeanstalt als Rechtsnachfolger des DDR-Fernsehens gegen Fahnen und Sticker in Pittiplatsch-Optik vor. Andere "Sandmännchen"-Figuren auf Bannern werden hingegen geduldet. Der Grund: Die seit 1962 vor allem im Osten Deutschlands bekannte Pittiplatsch-Figur guckt auf den Fahnen der Dynamo-Ultras nicht lieb genug.
Und so landete kürzlich eine Abmahnung per Anwalt im Briefkasten der Ultras: "Weil unsere Markenrechte verletzt werden und weil zu allem Übel die Pittiplatsch-Figur der Dynamo-Fans auch noch Aggressionen ausstrahlt." Pittiplatsch kriegt Stadionverbot in Dresden? Damit will sich die Führung der Ultras noch nicht abfinden."
Ein lustiger Kommentar auf der Seite:
"Werner B.
vor 15 Stunden
Der MDR ist doch auch ÖR, oder?
Man sollte also nicht nach einem echten Sinn suchen. Wahrscheinlich haben sich einfach ein paar der zahlreichen Anwälte des ÖR gelangweilt (mehr als sonst), der Toast am Morgen war verbrannt, der Fahrdienst erschien 2 Minuten zu spät, und das Büro war einfach nicht korrekt klimatisiert.
Da kann man schon mal mürrisch werden. "Er schaut aggressiv", meine Güte."