[ohmanoman]

und weiter

ohmanmoamoman ich übe noch
die Reienfolge ist nicht richtig! Sorry.
Vielleicht kann der Admin das ändern

[Gast]

Im Eilverfahren 2 V 133/5 besteht Gelegenheit für die Sie zur abschließenden Stellungnahme bis zum --. -- 2015.

Ist doch eine eindeutige Aussage?

Na die Aussage stimmt schon und ist eindeutig.
Jedoch steht im Schreiben des Gerichtes:
"Im Eilverfahren 2 V 133/5 besteht Gelegenheit für die Sie zur abschließenden Stellungnahme bis zum --. -- 2015"
und dies macht lesetechnisch dann auch Sinn!

Es fehlte somit nichts, es war nur was zu viel!

@ohmanoman
vielen Dank fürs posten. Hab mir diese mal runtergeladen und werde die mir mal antun.
Die Reihenfolge im Forum ist sicher etwas durcheinander geraten, jedoch beim Speichern werden die hübsch einsortiert.

Und wie schon geschrieben, wenn der M nicht bis zum BVG gehen will und nur hofft, dass ein Urteil von einem anderen erstritten wird, dann kann er die Aussetzung der Vollstreckung beantragen.

[ohmanoman]

@ich,

wenn man aber die Verfahren (Urteil vom 20.12.13-Az. 2K605/13 und 2K570/13 VG Bremen) liest, dann kann man schon davon ausgehen, dass das Berufungsverfahren vor dem Oberverwaltungsgericht Bremen (1 LC 26/14 und 1 LC 24/14) abgewiesen wird! 

Mister M und ich sind keine Juristen! Als Bürger steht man dem unbeholfen gegenüber.
Selbst Anwälte werden über den Mund von den Gerichten gefahren.
Es gibt so viel zu lesen (hier im Forum), was auch schlüssig klingt, aber was von den Gerichten und dem Beitragsservice kommt, ist grotesk!
Das die sich nicht schämen! Bei Geld höhrt halt die Moral auf!!

Ohmanomanoman

[Viktor7]

...
Heißt:
Der Empfänger des Schreibens sollte alle Unterlagen zusammennehmen, sich hinsetzen und nochmals seine Sicht der Dinge aufschreiben und dabei alle neuen Erkenntnisse gleich mit einmbauen.

Besseren Rat kann man kaum geben.

Nur mit der Anstrengung von Person X ist eine gelungene Erwiderungen zu den Missdeutungen des Rechts, der  Nichtbeachtung der Rechtsnormen und ergangener Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts möglich.
Dafür gibt es im Forum jede Menge Argumente. Dieser Bereich ist für die qualifizierte Entgegnung eine Fundgrube:
Widerspruchs-/Klagebegründungen
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/board,32.0.html

Nicht jede Entgegnung der Anstalt hat was mit den relevanten Verfassungsfragen zu tun und dient nur der Ablenkung.

Ohne entsprechende Leistung der Person X wird es nicht gehen.

[ohmanoman]

Moin Moin GEZ – Gegner,

habe von Mister M die Erlaubnis den bisherigen Verlauf hier einzustellen. Mister M und ich haben
so gut wie keiner Erfahrung im Umgang mit einem PC und Internet, deshalb bitten wir um Verständnis wenn was nicht funktioniert. Es hat erst mit dem scannen nicht geklappt und  mit dem Fotos mussten wir erst ein Lernprozess durchlaufen.

Anbei: Klageschrift und Stellungnahme von Mister M zum Eilverfahren und die Antwort vom Gericht darauf.

Bereits hier eingestellt: Klageerwiderung vom NDR und Aufforderung vom Gericht, zur Stellungnahme des von der Hauptsache getrennten Eilverfahrens, welches Mister M als nicht erledigt erklärt hat.
Ohmanoman

[ohmanoman]

und weiter:

[ohmanoman]

und weiter:

[ohmanoman]

und weiter:

[ohmanoman]

und weiter:

[ohmanoman]

und weiter:

[ohmanoman]

und weiter:

[ohmanoman]

und weiter:

[ohmanoman]

und weiter:

[ohmanoman]

und weiter: