[doe]

Die FDP ist auch weiterhin für den Kammerzwang,
zumindest die alte Liga wie Brüderle.

Da ist man als Liberaler leicht frustiert,
wenn es keine Partei für seine Überzeugung gibt.
Bleibt einem nur die aktive Enthaltung.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wahlm%C3%BCdigkeit

[Snoopy]

Hi doe,

ja kann ich verstehen, dass man wahlmüde wird, nur, das bringt auch nix.

Denn dann wird die Stimme automatisch den Gewinnern zugeschlagen - hab ich jedenfalls im Politikunterricht damals so gelernt.

Lieber hingehen, Stimmzettel ungültig machen.

Das wirkt besser, denn so kann die Stimme nicht "frei zugeschustert" werden.


Lg!
Morag

[Libertus]

Nee, die Linke hat's zuerst gemerkt:

Ich bin Niedersachse und darf/muss morgen (20.01.13) ein neues Landesparlament wählen. Da ich völlig unentschlossen (also ein klassischer Wechselwähler) bin, schrieb ich bereits am 19.12.12 an alle sechs Spitzenkandidaten von CDU, SPD, FDP, Grüne/B90, Die Linke und Piratenpartei eine Bitte um Stellungnahme (samt ausgiebigem Skript) zu den Ünsäglichkeiten des Rundfunkbeitrags.

Nur zwei Parteien haben geantwortet. Die Linke war die erste, die FDP die zweite.

Was mich schon seit Längerem wundert, ist, das Die Piraten sich das Thema nicht auf die schwarze Fahne schreiben: Erstens sind sie qua Ursprung höchst technikkompetent und könnten Wertvolles/Handfestes zu den Themen freies Internet, Bandbreite vs. Pseudo-Rundfunk und Verschlüsselung beitragen. Zweitens haben sie den Vorteil der Unbefangenheit, da sie bei den Grundsatzentscheidungne 2010 noch nicht in den Länderparlamenten vertreten waren.

Ich habe auch schon durch ein paar *Mentions* via Twitter versucht, bei den Piraten was loszutreten, aber da kam nie was zurück. Entweder verpennen die das Thema komplett oder die haben gerade zu viel damit zu tun, sich in den politischen Schmierenstadel einzugliedern.

[syna]

Also - nochmal: 

Nee, die Linke hat's zuerst gemerkt:...

Die Linke setzt sich zumindest kritisch mit dem Thema auseinander: Klick mich!

Was mich schon seit Längerem wundert, ist, das Die Piraten sich das Thema nicht auf die schwarze Fahne schreiben: Erstens sind sie qua Ursprung höchst technikkompetent und könnten Wertvolles/Handfestes zu den Themen freies Internet, Bandbreite vs. Pseudo-Rundfunk und Verschlüsselung beitragen. Zweitens haben sie den Vorteil der Unbefangenheit, da sie bei den Grundsatzentscheidungne 2010 noch nicht in den Länderparlamenten vertreten waren.

Ich habe auch schon durch ein paar *Mentions* via Twitter versucht, bei den Piraten was loszutreten, aber da kam nie was zurück. Entweder verpennen die das Thema komplett oder die haben gerade zu viel damit zu tun, sich in den politischen Schmierenstadel einzugliedern.

Nein, die Piraten müssen überhaupt erstmal zu Ihrer Meinung finden. Durch die
Transparenz-Forderung und die Liquid Democracy wissen die Piraten überwiegend selbst nicht, was
ihr politisches Programm ist. Die Piraten sind so'ne Art Stimmengewirr aller möglichen Stimmen, und
keiner weiß, welche Richtung sich wirklich bei denen durchsetzt.

[Libertus]

Danke für den Hinweis, syna!

Werde mir das von Der Linken mal reintun. Ich habe noch nie an den äußeren Flügeln (also weder links noch rechts) gewählt, aber eventuell wird's ja jetzt mal Zeit ...?!?

Und was Die Piraten anngeht: Die haben sch wirklich keinen Gefalllen damit getan, sich *Piratenpartei* zu nennen. Man stelle sich vor: Zwei Dutzend echte Piraten stehen an der Reling ihres Piratenschiffes und müssen nur erst mal per Liquid Feedback entscheiden, ob sie das Beuteschiff nun entern sollen oder nicht ...!

[Bedrängter]

Denn dann wird die Stimme automatisch den Gewinnern zugeschlagen - hab ich jedenfalls im Politikunterricht damals so gelernt.

Lieber hingehen, Stimmzettel ungültig machen.

"Lieber hingehen, Stimmzettel ungültig machen." ist immer noch besser, als gar nicht hingehen. Es zeigt, daß man am Wählen interessiert ist, aber nichts im Angebot findet.

Die Stimme wird nicht automatisch dem Gewinner zugeschlagen. Die Stimme wird bei Unter-5%-Parteien ausgegrenzt. Bei den anderen wird die Stimmabgabe für die Zweitstimme der Landesliste der gewählten Partei zugeschlagen. Bei der Erststimme bekommt derjenige das Direktmandat, der den Wahlkreis gewonnen hat.

Es lohnt sich also zur Wahl zur gehen, wie auch immer man sich entscheidet. Wer vom Polittheater gefrustet ist, macht am besten Briefwahl, das kann man dann nebenbei erledigen. Es wäre doch sehr auffällig, wenn sich die Zahl der ungültigen Stimmen drastisch erhöhen würde.

[doe]

"Lieber hingehen, Stimmzettel ungültig machen." ist immer noch besser, als gar nicht hingehen. Es zeigt, daß man am Wählen interessiert ist, aber nichts im Angebot findet.

ich glaube, eine aktive enthaltung zeigt das besser.

[Bernd]

Ich hatte heute etwas auf Röslers Seite geschrieben. Ich bin zwar nicht gesperrt, aber ich kann meinen Beitrag nur lesen wenn ich angemeldet bin. Wenn ich nicht angemeldet bin steht da nichts.

Rösler hatte ja erzählt das ihm die Unternhemer sagen würden: "Kuck mal so sieht ein Flughafeb aus" und ich hatte geschrieben das morgen einige sagen werden "Kuck mal so kommt man über die 5%"

[issleb]

Hallo grüße an alle ,
gut die FDP mag ja gemerkt haben, daß Wahljahr ist, aber ich habe immer noch im Hinterkopf, daß wir im Moment überhaupt
kein gültiges Wahlgesetz haben Das wurde ja im letzten Jahr gekippt - Nun muß ich mich erst mal vorstellen :)Ich habe seit über 20 Jahren das "RF"-Zeichen in meinem Ausweis u. soll jetzt 5,99€ im Monat zahlen trotz 80% u. als "Aufstockerin" . Habe Widerspruch eingelegt, aber noch keine Antwort. - Übrigens habe ich mich erstmal durch Eure Seiten gelesen-
Kompliment Ihr seid ein tolles Forum
Liebe Grüße Issleb

[UdoMichael]

Ich würde wenn überhaupt unbedeudente Parteien auswählen, aber meist is mein Zette bei der auswahl eh ungültig, ich fände es unfair wenn nur einer nen Kreuz hat!!

[issleb]

Nun, ich war bisher immer brave Wechselwählerin, aber die Doktrin mit der GEZ geht mir zu weit u. werde dieses Jahr
erstmalig ungültig wählen. Das ist jetzt wie in der ehemaligen DDR, wenige haben bestimmt was alle zu Glauben oder
zu tun hatten.-Leute so langsam bekomme ich echt wieder Angst
LG Issleb

[UdoMichael]

schön, DDR 2,0 etabliert sich!! Es war keine übernahme der DDR sonder der BRD!! Merkt man daran das die Stasiespitzel alle ihre Jobs mit moderner Technik weiter verfeinert haben!! Jo, is noch nich so offensichtlich aber keine Bange, das Murksel wird bald Klartext reden, nen Zaun brauchts auch nimmer, kriegt jeder dann nen Chip und wer nicht mitspielt geht in die geschlossene Psychatrie! Vieleicht is es wirklich so das es einfach so verlaufen muss!!

[issleb]

Da haben die dann aber viel zu tun soviel Klappsmühlen gibts nämlich nicht  Chippen käme für mich nicht in Frage
wäre sowieso Blödsinn, man ist ja übers Handy schon findbar.- Was mich noch so maßlos ärgert ist, daß der Datenschutz
auch , neben den Sozialgesetzen, mit ausgehebelt wird-GEZ sei Dank
LG Issleb

[UdoMichael]

Ja des stimmt, aber die Sache mit dem Datenschutz findet Murksel sicher ganz toll!! Übers Handy können die mich gerne suchen!! ^^