Nach unten Skip to main content

Autor Thema: Der große Abgleich - Sender bekommen Daten der Einwohnermeldeämter  (Gelesen 4734 mal)

C
  • Moderator
  • Beiträge: 7.441
  • ZahlungsVERWEIGERUNG! This is the way!

Bildquelle: https://gez-boykott.de/ablage/presselogo/freiepresse.svg.png

Freie Presse, 27.04.2018

Sender bekommen Daten der Einwohnermeldeämter
Der große Abgleich

(Andreas Heimann/dpa)

Zitat
[…]
"Mit dem Meldedatenabgleich will der Gesetzgeber sicherstellen, dass der Datenbestand des Beitragsservice aktuell bleibt und sich grundsätzlich alle Bürgerinnen und Bürger an der Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks beteiligen", erklärt die Einrichtung.

Gäbe es den Datenabgleich nicht, könne es dazu kommen, dass ein Beitragszahler etwa nach einer Trennung oder der Auflösung einer WG aus einer Wohnung auszieht, der Beitragsservice aber nicht erfährt, wer von den bisherigen Mitbewohnern dort weiterhin lebt.

Die neuen Daten werden ab dem 7. Mai übermittelt. Stefan Wolf, Geschäftsführer des Beitragsservice, rechnet damit, dass der Großteil der Meldesätze bis Anfang Juli eingeht und die letzten Nachlieferungen bis Ende des Jahres kommen. Der Abgleich der Daten erfolgt vollautomatisch. Die eigentliche Arbeit für den Beitragsservice beginnt erst danach - ab Juli. Dann müssen alle diejenigen angeschrieben werden, die keinen Beitrag zahlen, ohne dass erkennbar ist, warum nicht.

Und das wird nach Wolfs Erwartung mit einigem Aufwand verbunden sein, schon weil davon auszugehen sei, dass viele der Angeschriebenen Rückfragen und Erläuterungsbedarf hätten. "Wir rechnen mit zahlreichen telefonischen und schriftlichen Reaktionen", sagte Wolf. Aufgrund der Erfahrungen mit dem ersten Meldedatenabgleich 2013/2014 sei der Beitragsservice aber gut darauf vorbereitet.

Für den Abgleich und die anschließende Klärung der Frage, wer künftig Beiträge zahlen muss, rechnet der Beitragsservice mit Kosten von voraussichtlich 12 Millionen Euro.[…]

Eine erste Prognose ist für Frühjahr 2019 geplant, die abschließenden Ergebnisse gibt es voraussichtlich erst 2022. […]

Weiterlesen auf:
https://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/DEUTSCHLAND/Der-grosse-Abgleich-Sender-bekommen-Daten-der-Einwohnermeldeaemter-artikel10194619.php


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
„Nie dürft ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken." (E. Kästner)

Schnelleinstieg | Ablaufschema | FAQ-Lite | Gutachten
Facebook | Twitter | YouTube

  • Beiträge: 2.624
  • Ersatzmaßstab Wohnung: das BVerfG erklärt die Welt
Zitat
[...] Eine erste Prognose ist für Frühjahr 2019 geplant, die abschließenden Ergebnisse gibt es voraussichtlich erst 2022. [...]
Quelle: Artikel aus dem Einstiegsbeitrag

Wie bitte?
Man braucht vier Jahre - bis 2022 - um zu den "abschließenden Ergebnissen" des Abgleichs zu kommen?
Und da sagt der gleiche Herr Wolf im Interview, dass man solchen Abgleich alle vier Jahre machen müsste?

M. Boettcher


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 28. April 2018, 15:04 von Bürger«
Ken Je(b)sen, Betreiber von KenFM, soll "politische Entfremdung" betreiben und "unwahre Verschwörungstheorien" verbreiten. Daher beobachtet ihn der sogn. Verfassungsschutz. Würden die "Verschwörungspraktiker" dieses Dienstes ihren Maßstab an den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Publikationen von der BILD-Zeitung bis zum Magazin SPIEGEL anlegen, in Deutschland bliebe kein Medium unbeobachtet. So schnell wird in Deutschland zum Staatsfeind, der nicht mit dem Strom schwimmt.

  • Beiträge: 979
  • So hatten sie es sich auch diesmal wieder gedacht.
Wäre es da nicht einfacher - Hallo @lieber drboe, Antwort auf PM kommt noch - man würde es von Seiten der Politik  irgendwie hinbeug hinbiegen (vorsichtshalber vorausschauend auch schon von so etwas wie einem geeigneten Bundesvergewal Bunbdesverwaltungsgericht), den sogenannten "Beitragsservice" zur zentralen bundesdeutschen Meldebehörde hochzustufen, von dem dann umgekehrt die kommunalen Meldestellen ihre Daten bekommen? Letztere dann natürlich nur noch als Dependancen ohne Behördenstatus (die man auch privatisieren, die Beschäftigten rausschmeissen und für 8,50 pro Stunde [auf "Honorarbasis" ginge das auch noch billiger, was, wie die künftige Finanzierung aus Steuermitteln, gleichfalls u. a. den Intendantenbezügen und denen DER JUSTITIARE zugute käme] wiederanheuern könnte)?

Wofür haben wir denn das (von entspr. deutschen Gerichtsstuben ausgehend langsam aber sicher zu Weltruhm gelangende) Zauberwort der Verwaltungsvereinfachung ® ? Anhand dessen dürfte obiges Unterfangen doch überhaupt kein Problem darstellen (und Kasernierung von "Verweigerern" ebensowenig :->>>)?


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 28. April 2018, 11:56 von Besucher«
"Es ist dem Untertanen untersagt, das Maß seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen." - v. Rochow

"Räsoniert, soviel ihr wollt und worüber ihr wollt, aber gehorcht!" - Dieser Wunsch Friedr. II. ist wohl der Masse immer noch (oder wieder) Musik in ihren Ohren...

"Macht zu haben, heißt, nicht lernen zu müssen" - Karl Werner Deutsch. Der muss unsere Anstalten & die dt. Verwaltungsgerichtsbarkeit gekannt haben.

g
  • Beiträge: 368
Zitat
[…]
Für den Abgleich und die anschließende Klärung der Frage, wer künftig Beiträge zahlen muss, rechnet der Beitragsservice mit Kosten von voraussichtlich 12 Millionen Euro.[…][…]
Und wieder 12 Mio. € Beitragsgelder der Zwangszahler, die an sich für das Programm vorgesehen sind, sinnlos verpulvert.
Tja, ein Fass ohne Boden. Man hats ja.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 28. April 2018, 15:01 von Bürger«

N
  • Beiträge: 540
Zitat
Und wieder 12 Mio. € Beitragsgelder der Zwangszahler, die an sich für das Programm vorgesehen sind, sinnlos verpulvert.
Tja, ein Fass ohne Boden. Man hats ja.

Vielleicht nicht gerade sinnlos, aber wohl auf jeden Fall unwirtschaftlich. Wenn so viel Geld in die Adressermittlung investiert wird, dann steht das natürlich in keiner Relation zum Ertrag. Zumindest auf das laufende Geschäftsjahr bezogen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

 
Nach oben