Lammert verteidigt Medien

[azdb-opfer]

Lammert verteidigt Medien

Bundestagspräsident Norbert Lammert hat die Medien gegen pauschale Vorwürfe einer falschen Berichterstattung verteidigt. Der Vorwurf sei nach seiner festen Überzeugung unbegründet, "aber allein der Umstand, dass er erhoben wird, ist natürlich ein hochrelevantes Faktum", sagte er im "Deutschlandfunk".

Der CDU-Politiker ergänzte, nach seiner Wahrnehmung sei es erstmals so, dass Medien beim Misstrauen gegenüber der politischen Klasse in diese "gewissermaßen eingerechnet werden". Ihnen werde erstmals ebenso mit einem prinzipiellen Vorbehalt begegnet wie etwa Parteien.

Quelle: ARD Text S.423 http://www.ardtext.de/mobil/423

Screenshot als Beweis gesichert 

[Frei]

Hier noch ein Artikel zu dem Thema auf der Deutschlandfunk-Seite:

Interview der Woche
Lammert verteidigt Medien gegen pauschale Vorwürfe

(...)

[Tracker]

Er hat doch recht, wie kann man denn nur "prinzipielle Vorbehalt" gegen hart arbeitende und ehrliche Politiker sowie gegen die immer ehrliche und kritische Presse haben.   

Der Mann hat doch null Ahnung was außerhalb seines Elfenbeinturmes in diesem Land vor sich geht. Wie auch, wenn man sich nur mit anderen Politikern oder Journalisten umgibt und letztere ja auch nur noch das sagen und schreiben was man ihnen aufträgt.

[azdb-opfer]

Hier ist das Interview:

Bundestagspräsident Norbert Lammert
"Ich bin heilfroh, dass der Bundespräsident in Deutschland nicht direkt gewählt wird"

Detjen: Deuten wir es mal gerne auch weiter: Vielleicht nicht nur Protest gegen Parteien, sondern gegen ein politisches Establishment, zu dem auch wir, die wir beide hier sitzen – Politik und Medien –, auch gezählt werden. Was – in diesem Sinne gefragt – haben wir falsch gemacht?

Lammert: Zunächst bestätige ich ungern den Befund. Auch nach meiner Wahrnehmung haben wir zum ersten Mal die Situation, dass es nicht nur ein artikuliertes Misstrauen gegenüber der politischen Klasse gibt, sondern dass die Medien in diese politische Klasse gewissermaßen eingerechnet werden und ihnen ein ähnlich prinzipieller – prinzipieller! – Vorbehalt begegnet, wie er gegenüber Parteien, Parlamenten, politischen Institutionen geltend gemacht wird. Ja, was haben wir falsch gemacht? Also, aufseiten der Politik bedienen wir sicher nicht ausreichend das Erklärungsbedürfnis bei den Themen, mit denen wir nun mal zu tun haben und die allesamt so komplex geworden sind, dass es natürlich gerade die Patentlösungen nicht gibt, die man sich am liebsten vorstellen möchte, bei denen aber dann umgekehrt deutlich gemacht werden muss, warum diese vermeintlichen Patentlösungen nicht funktionieren.
...
Bei den Medien – tja – kann und wird die Gewissenserforschung hoffentlich auch in den eigenen Reihen gründlich stattfinden.

Detjen: Das wird viel diskutiert – auch bei uns im Haus.

Lammert: Ja, klar. Denn der Vorwurf einer notorisch falschen Berichterstattung ist nach meiner festen Überzeugung unbegründet, aber allein der Umstand, dass er erhoben wird, ist natürlich ein hochrelevantes Faktum.

Weiterlesen unter: http://www.deutschlandfunk.de/bundestagspraesident-norbert-lammert-ich-bin-heilfroh-dass.868.de.html?dram:article_id=354787

[Roggi]

Wenn Lammert der festen Überzeugung ist, dass der Vorwurf einer notorisch falschen Berichterstattung unbegründet ist, wird er entweder von den Medien total beeinflusst, oder die Medien berichten das, was er sich wünscht. Man müsste ja ansonsten total verblödet sein, um so einen Vorwurf für unbegründet zu halten, denn die vorhandenen Beweise sind erdrückend. Da er sich sicherlich nicht beeinflussen lässt und auch nicht verblödet wirkt, ist die falsche Berichterstattung also ganz in seinem Sinne. Womit dann die nächste Frage beantwortet werden müsste: "Was hat er davon?"

[LeckGEZ]

Da kann ich Tracker nur zustimmen. Die Anspielung auf den Elfenbeinturm stimmt. Gerade Listenplatz-Politiker sitzen in einer geschützten Umgebung und werden von anbiedernden Kontakten aus Wirtschaft und Medienwelt eingelullt. So wie Otto Normalbürger von der örR Demagogie über die Zeit einer Gehirnwindung nach der anderen beraubt wird, haben unbeliebte Politiker eine verschrubbelte Wahrnehmung ihrer Umgebung.

Das war übrigens auch der Grund warum das Zentralkomitee der SED eines Tags hinweg gespült wurde. Zulange im Elfenbeinturm auf Kratzbuckeln spazieren gegangen. Selbst wenn ein Politiker eines Tages aus dem Elfenbeinturm fallen würde, hat er die gleichen Anpassungsprobleme wie eine über Jahre hinweg "Piep Piep ich hab Dich lieb" Gesellschaft. Die Reaktivierung verkrüppelter Nervenzellen ist ein langsam und manchmal niemals einsetzender Prozess.

[pinguin]

Man kann dem Herrn Lammert nur empfehlen, sich bspw. einen Bart anzukleben, damit ihn keiner mehr erkennt, sich unter's Volk zu mischen, und mal einfach nur zuzuhören.

Erinnert sei hier an Peter den Großen, der gern inkognito unterwegs war und nur dann wirklich mitbekam, was in seinem Land so vorging. Denn jene, die man kennt, erfahren im Zweifel bloß ein Schauspiel. War zu Ostzeiten so, ist im Westen nicht anders.

[six2seven]

Zitat Detjen:
...Vielleicht nicht nur Protest gegen Parteien, sondern gegen ein politisches Establishment, zu dem auch wir, die wir beide hier sitzen – Politik und Medien –, auch gezählt werden.


Ach ja der Herr Detjen, hält`s grundsätzlich mit Seinesgleichen,
" .wir, die wir Beide hier sitzen.. "
Weit gefehlt, wollte man annehmen, Herr Detjen würde sich
ernsthaft mit dem Problem beschäftigen und den Mann
von der Strasse einladen.
Er hält`s  lieber mit den Großen dieser Welt, so auch mit der
fünften Ehefrau von Axel Springer, die er ganz allerliebst interviewt
hat.
Presse und Politik, bei diesen Themen geht er auf Nummer sicher.

KEINEN  CENT  FÜR  KEINE  NEUTRALITÄT !!

[azdb-opfer]

Zitat Detjen:
...Vielleicht nicht nur Protest gegen Parteien, sondern gegen ein politisches Establishment, zu dem auch wir, die wir beide hier sitzen – Politik und Medien –, auch gezählt werden.

Er hat die "unabhängige" Justiz verschwiegen, die gehört auch dazu.

Patentlösungen können oft ganz einfach sein, wenn man keine Lobbyinteressen berücksichtigen muss. Dann muss man auch nichts erklären.

[Tracker]

@ six2seven

Dass man gerne unter "Seinesgleichen" bleibt, ist aber glaube ich nicht nur das Problem von Herrn Detjen, sondern betrifft den ganzen DLF.

Von solch einem Sender würde ich mir investigative Berichte erwarten, z. B. Recherchen über TTIP, Stattdessen gibt es nur kuschelige Interviews mit Politikern, in denen jene kritiklos ihre üblichen Parolen loswerden können ohne befürchten zu müssen, dass jemand kritisch nachfragt.

[Roggi]

Selbst wenn man es erkennt und tausende Beweise vorlegt,  dass örR als unreflektierendes Sprachrohr für die Politiker missbraucht wird, versucht man immer noch, uns das als demokratieerhaltenden Journalismus zu verkaufen aufzuzwingen.

[LeckGEZ]

Bundestagspräsident Norbert Lammert

Lammert: ... Ja, was haben wir falsch gemacht? Also, aufseiten der Politik bedienen wir sicher nicht ausreichend das Erklärungsbedürfnis bei den Themen, mit denen wir nun mal zu tun haben und die allesamt so komplex geworden sind, ....

Und das Volk für verblödet hinstellen, weil es nicht die komplexen Zusammenhänge wie ein Neuland-Politiker versteht, sorgt für zusätzliche Aversionen. Noch haben Eure Medienkumpels in EUREM Auftrag nicht allen die Hirnwindungen runtergefräst!