[Don Diego]

3.)Ein Konto wird eröffnet und öffentl. bekannt gemacht.
 4.)Im internet Beitrittsformulare veröffentlicht,welches an das Gremium geschickt werden soll (.Evtl. mit Spendenvermerk.)

 Um die " 12 " Leute zusammen zu bringen will ich gern der Koordinator sein. Wer macht den Anfang ? MfG aus Spanien Don Diego













Liebe Mitstreiter, habt Ihr das gehört oder gesehen ? Herr Kurt Beck gibt zu, daß es Ungereimheiten mit den neuen Staatsvertrag gibt und irgendwann Nachbesserungen fällig werden könnten. Für die , die keine Empfangsgeräte bereit halten ist es eben eine Solidaritätsabgabe.

Er hat uns das Stichwort geliefert, "Solidaritätsgemeinschaft gegen die neue Haushaltsabgabe" so könnte man unsere Vereinigung nennen.Ich finde es ist genug geschrieben worden.Vor denen ich meinen Hut ziehe, weil sie sich Gedanken machen und nicht das Recht mit Füßen getreten sehen wollen.Wir müssen jetzt Taten folgen lassen.
 
1.)Wir suchen ca. die besten 12 Leute, die aktiv an der Gründung teilnehmen und ein Gremium bilden.Es wird einen 1.)Vorsitzenden gewählt,Pressesprecher,Spendenkoordinator etc.

2.)Wir suchen einen renomierten Anwalt/Notar (Kanzlei) der das Treuhandkonto (für Spenden etc.) verwaltet.

[Hailender]

@hailander wenn ich das lese, muss ich sagen dass ich nicht den eindruck habe, das du da Interesse daran hast.

Mein Interesse an der Sache ist eigentlich ungebrochen und ich habe auch selber schon vor Monaten den Vorschlag in diesem Forum eingestellt einen Verein zu gründen - http://...msg15212. Jetzt wird es Interessengemeinschaft genannt aber mit dem selben Ansinnen wie mein Vorschlag.
Auch habe ich schon mit verschiedenen mir persönlich bekannten Anwälten Kontakt aufgenommen und unser Anliegen vorgetragen. Nur warum soll ich negatives hier posten - das bringt uns auch nicht weiter.
Aufgeben werde ich aber nicht und weitersuchen und mich bemühen.

...daher also meine Anmerkung "viel Glück beim Suchen". 

[doe]

Ist die Bild unabhängig und profitiert nicht aus diesem überdimensionalen System?
Warum hält sie sich bei diesem hitzigen Thema sonst bedeckt?

Er ist 1x pro Woche auf Sendung: http://www.phoenix.de/content/425300

[Hailender]

Also gilt auch hier: "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus." 

[Pilaster41]

Also ich bin kein Medienexperte.
Aber wenn es sich nicht geändert hat, dann stecken hinter BILD und DIE WELT die gleichen Leute. Und die werden wohl kaum gegen das Instrument vorgehen, mit der Wirtschaft und CDU das gedruckte Opium seit Bestehen der Bundesrepublik Deutschland gleichmässig unter dem mehr oder weniger gebildeten Volk verteilen. Das eine Blatt mit Titten-Bildern und viel Fussball und anderen "interessanten" Reißer-Themen - und das andere mit einem super-konservativen, aber doch erstaunlich soliden Journalismus.

Also die BILD ist wohl die falsche Adresse, denn die profitieren ja davon (Und gesellschaftliche Kritik oder Kritik an Abgaben, wo Otto-Normalbürger abzgezockt wird, ist meistens Links anzusiedeln) - Hilfe - Oh wie traurig, ist von keiner etablierten Zeitung zu erwarten, auch nicht von der taz, aber schon garnicht, wirklich garnicht von der BILD, denn die neue Abgabe ist doch so Familienfreundlich, also mal wieder (fast) Alternativlos.

Entschuldige, dass ich als Knecht Ruprecht hier grade aus dem Wald rauskomme und Euch sagen muss.
Weihnachten ist vorbei! Geschenkwünsche auch. Aber willkommen in einer TOTALITÄREN DEMOKRATIE Deutscher Machart, also perfekt und gründlich. 

Ist jemand jetzt demotiviert? Schade. Aber wer so wenig Hirn hat und nach der Bildzeitung ruft, der... ist höchstens Bundespräsident und legt sich in einem Hang von Grössenwahn mit dem eigenen System an. Was dabei herauskam wissen wir ja.

Nein Leute, hier, mit Basisdemokratischen Aktionen und Bürgerbewegung, nur so hat man überhaupt eine Chance.
Und bitte HIRN EINSCHALTEN, dann SCHREIBEN bitte, bitte. 

@ Don Diego ff. ... man ist hier vom Thema BILD abgekommen... schade eigentlich. Man könnte grade meinen hier tummeln sich einige, die sich freuen über so einen Quatsch-Beitrag hier - ohne jegliches Niveau.

Manche brauchen ihr ganzes Leben um zu merken, für wen oder was die BILD-ZEITUNG eigentlich da ist...

- das geht ganz klar an den Eröffner/In dieses Themas. Entweder bist du unerfahren, naiv, dumm oder Du vereinst alle drei Eigenschaften. @Moderator - Du musst neutral bleiben, aber es fällt aber schwer, wenn das Forum mit so einem Müll belastet wird.
Oder @ sigg 6,7,8 du willst uns hier verarschen? Arbeitest Du für die Bild? Verarschst Du nach Feierabend noch Hobby-mässig? Tut mir leid. Ich will niemanden beleidigen, aber etwas anderes fällt mir dazu nicht ein.
@ 8,9,10 Lieber Schlafen gehen, 11,12 Es heulen die Wölf.

HERR SCHMEISS HIRN RAH!  (Das Problem in einem Forum ist, dass jeder Anfänger ein Thema eröffnen darf)

[Pilaster41]

Ist die Bild unabhängig und profitiert nicht aus diesem überdimensionalen System?
Warum hält sie sich bei diesem hitzigen Thema sonst bedeckt?

Er ist 1x pro Woche auf Sendung: http://www.phoenix.de/content/425300

Super Beitrag - BILD ist konservative, dumme Geldmacherei und Verblödungstaktik einer ehemailgen Volkspartei CDU, die es damit schafft auch beim dümmsten Arbeiter auf dem Land oder einem verklemmten Bauern der grade mal Lesen kann und Titten ankucken noch zu punkten.

[Don Diego]

Also lieber Pilaster41,
was Deine Beiträge betrifft , die sind ja nun wirklich nicht gerade konstruktiv u. aufbauend.In der ersten Rubrik hast Du ja nicht unrecht, aber welche Zeitung hat denn nun auf der 1. Seite für uns Werbung gemacht ? Uns sollte jedes Mittel recht sein, um die Menschen wach zu rütteln.
Unser Ziel, Gerechtigkeit zu erreichen heiligt alle Mittel.
Ich möchte nicht polemisch werden, aber Dein Beitrag ist für die Katz.Ich würde mich freuen, wenn Du nächstes Mal wirklich etwas dazu beitragen kannst als auf sie rum zu hacken. Nur wenn wir gemeinsam an einem Strang ziehen haben wir eine Chance und das muß unser Gegner merken!

[Pilaster41]

Also lieber Pilaster41,
was Deine Beiträge betrifft , die sind ja nun wirklich nicht gerade konstruktiv u. aufbauend.In der ersten Rubrik hast Du ja nicht unrecht, aber welche Zeitung hat denn nun auf der 1. Seite für uns Werbung gemacht ? Uns sollte jedes Mittel recht sein, um die Menschen wach zu rütteln.
Unser Ziel, Gerechtigkeit zu erreichen heiligt alle Mittel.
Ich möchte nicht polemisch werden, aber Dein Beitrag ist für die Katz.Ich würde mich freuen, wenn Du nächstes Mal wirklich etwas dazu beitragen kannst als auf sie rum zu hacken. Nur wenn wir gemeinsam an einem Strang ziehen haben wir eine Chance und das muß unser Gegner merken!

Genau das macht diese Zeitung aber sehr verdächtig. Oder wird einfach nur der veröffentlicht, der die Anzeige bezahlt?
Das bedeutet aber auch, dass sich hier einige von denen herumtreiben und das Ganze zu hintertreiben versuchen.
Auch bedeutet es, dass sich die Parteien um den Einfluß bei der Bild längst streiten, natürlich.
Wenn Du schreibst, dass mein Beitrag "für die Katz" sei, frage ich mich, ob Du schon kapiert hast, wer hinter der BILD steht. Auch finde ich das respektlos. Jeder Beitrag hat seinen Sinn, von fast jedem.
Die BILD ist jedenfalls keine unabhängig operierende Zeitung, auch wenn die Geschichte um Christian Wulff genau das zeigen soll. Hier sind wahrscheinlich persönliche Machtspiele im Spiel, die es auch noch gibt, und der C.Wulff hat sich überschätzt und es kam auch noch heraus, wie Macht funktioniert, was denen da oben schon peinlich ist und was sie angeblich nicht dulden. Weshalb man ihn fallen liess, werden wir wahrscheinlich nie wirklich erfahren. Das wiederum ist aber eine weitere Täschung der Öffentlichkeit und Teil des Systems. Ich bin kein Verschwörungsteorethiker, aber da die Macht und der Hintergrund von BILD schon fragwürdig ist, sollte man sich schon überlegen, welche Verbündeten man sich aussucht.
Und auch hier könnte man natürlich vermuten, dass hier, selbst hinter diesem Forum, das Interesse der Privaten Fernsehindustrie dahinterstecken könnte, als natürliche Verbündete. Wenn Verbündete, dann doch gleich richtig und offen, würde ich sagen. Doch in deutschland wird immer alles verschleiert. Wäre es offen, wäre es aber peinlich, so peinlich wie in USA oder Italien. Insofern spricht das dafür, dass das Deutsche Volk immernoch so schlau ist, dass man es aufwändig täuschen muss.

Und zum Schluß. Dass sie das veröffentlicht haben sagt nichts. Das war an einem Tag, es ist längst aus den Köpfen verschwunden wieder wahrscheinlich. Und bei BILD reicht es doch, wenn sie in den Folgeausgaben dann wieder etwas anderes schreiben, oder nur indirekt darüber schreiben oder diverse Promis, die es nur bei den Privaten gibt oder bei den ÖR gibt oder Gottschalk oder sonstwen groß auf die Titelseiten bringen, ist es nicht so? Oder wenn sie schreiben, ein ganz Großer wechselt zu den Privaten, weil wir unsere Gebühren nicht zahlen, das reicht schon für die Mehrheit der Bildleser um Ängste zu schüren und bringt genauso viel, wie ein Gebührenbescheid ohne scheinbares Widerspruchsrecht.
 
Insofern hast du recht, konzentrieren wir uns lieber auf das Wesentliche. Aber die BILD bleibt der falsche Wendehals als Verbündeter. Die BILD "lügt wie gedruckt - und wir müssen hier (eher) drucken (und schreiben), wie sie lügen" und ein Gesetz angreifen, gegen das auch 1 Mio. Bild-Leser machtlos sind, weil sie zu denen gehören, die oft gerade mal lesen können und sich auch keinen Anwalt leisten können.

[Hailender]

@Pilaster41,
du musst die Bild nicht lieben, aber wenn es der Sache dient ist uns auch die Bild willkommen.
Oder denkst du unser Gegner würde und wird nicht auch alle möglichen Mittel einsetzen um zu gewinnen?
Angedroht haben sie es schon laut Bild

[themob]

Das dachte ich auch bis vor wenigen Minuten. Das auch die Bild willkommen wäre....

Unter Deinem verlinkten Beitrag bei der Bild habe ich diesen Kommentar geschrieben:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich würde es begrüssen wenn die "Volks" - Bild sich etwas stärker engagieren würde zu diesem Thema. Bei allem Respekt gegenüber der Familie van der Vaart - aber ist es wirklich so wichtig eine so große Headline zu schalten ?

Was passiert mit den 41 Millionen Daten der gemeldeten Haushalte, die im Zuge des automatischen Datenabgleichs von einer Behörde (Meldeamt), an eine NICHT Behörde (Beitragsservice) weitergegeben werden ? Die dann an Dritte, selbstständige, auf Provisionsbasis vergütete Außendienstmitarbeiter  zur Überprüfung, Eintreibung etc. ausgehändigt werden ?

Vereinbar mit BDSG  ?

Ca. 41 Millionen Datensätze einer Behörde, prozentual sehr hoch verifiziert. Hat jemand eine Ahnung welchen Wert in € diese Datensätze haben ?

Das wäre eine Headline wert.

Ein Bericht zu den Außendienstmitarbeitern finden Sie hier:
http://info.[Seite/Begriff nicht erwünscht]/hintergruende/deutschland/bernd-hoecker/geheime-kommandosache-erstaunliches-ueber-gez-gebuehrenbeauftragte.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Er war ca. 5 Minuten sichtbar, dann wurde er gelöscht. Warum weiss ich nicht, denke nicht das ich gegen irgendwelche Regeln verstossen habe.

Leider habe ich verpennt, nen Screenshot zu machen :-(  Wird mir nicht nochmal passieren :-)

Es geht mir nicht nur um die nationale globale Beitragszwangsverpflichtung oder gegen die Einführung einer Zwangssteuer unter dem Deckmantel der verfilzten Politik.

Im Jahre 2013 ist dieses Thema völlig überholt.
Verschlüsseln - abonnieren wer will - Unter wirtschaftlich und kaufmännisch Aspekten den Sender führen.
Ende vom "Beitragsservice" - Ende von alldem und wir können uns der nächsten Ungerechtigkeit widmen. Denn die gibt es zu genüge.

Jeder spricht über Datenklau - Missbrauch beim Datenschutz - vor allem wird über FB hergezogen (wo aber jeder selbst verantwortlich ist, was er wie in seinem Profil erlaubt bzw. er über sich selbst preisgibt ).....

Nur im Zuge des Beitragsservice und dem automatischen Abgleich von zig Millionen Datensätzen von einer Behörde an eine NICHT Behörde, die auch noch externen Aussendienstmitarbeitern auf Provisionsbasis Zugriff auf diese Daten gewährt.... deren Wert auf dem freien Adressdatenmarkt durch die Qualität immens sein dürfte.....,

rührt sich von seiten Datenschutzbehörden nix. Ein Schelm wer böses dabei denkt.... da nützen auch per Gesetz verankerte DSB in den Einrichtungen nichts. Denn es geht um die Weitergabe dieser Daten..... an DRITTE

[Hailender]

Da hilft nur eines - Klage einreichen 

[Don Diego]

Lieber Pilaster 41,
ich habe auch vor Dir Respekt, da Du auch Deine Freizeit hier opferst und Dir Gedanken machts und deshalb finde ich es schade, wenn wir nicht intensiver an einem Strang ziehen und uns auf das Wesentliche konzentrieren. Es geht darum : wie erreichen wir unser Ziel ?.Wie können wir so viele Menschen mobilisieren wie irgend möglich ? Um das zu erreichen gehören auch spektakuläre Auftritte wie :einen schwarzen Sarg vors ARD-Gebäude tragen , mit weißer Aufschrift versehen "Wir tragen die GEZ zu Grabe etc.. Zur Trauerfeier wird die Presse eingeladen, auch die Bild-Z. Der Sarg ist gefüllt mit Beileidskarten.Das bringt uns sicherlich wieder einige tausend Unterschriften.Ich bin auch kein Freund der Bild, habe aber extra EURO 1,10 ausgegeben um den Artikel zu lesen . (Preis i.Spanien) Ich verbünde mich auch mit dem Teufel, um Gerechtigkeit zu erreichen, auch wenn sich bei mir dabei die Nackenhaare streuben. Also an alle "Hirn einschalten" (wie Du so gern schreibst) und zur Tat schreiten.

[Don Diego]

Seht her Freunde des Widerstands, die Bild hat quasi wieder für uns Werbung gemacht und das spricht gegen das Verdammen dieser Zeitung.Die GEZ schaufelt sich ihr eigenes Grab. Die Zeit arbeitet für uns ! Das wird sicherlich wieder eine Welle von Unterschriften bringen. Wie ist bitte der aktuelle Stand ?