Neuigkeiten:

REGELNIMPRESSUMDATENSCHUTZERKLÄRUNG
Vor Erstellung neuer Beiträge SCHNELLEINSTIEG und FORUM-SUCHE benutzen. Fragen mit aussagekräftigem Betreff präzise stellen. Platzhalter wie z. B. ,,Person A", ,,Ort C" usw. benutzen. Dokumente vollständig anonymisieren. Alles hypothetisch beschreiben.
Keine Rechtsberatung! Mehr dazu finden Sie in unseren Regeln.

Hauptmenü

ARD will sich gegen schlechte GEZ-Berichterstattung bei "Bild" wehren

Begonnen von René, 14. Juli 2011, 18:59

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

René

ARD will sich gegen schlechte GEZ-Berichterstattung bei "Bild" wehren
Quelle: ShortNews

So weit ist man schon – Kommt danach die Zensur?

Kompletten Bericht lesen: http://www.shortnews.de/id/905136/ARD-will-sich-gegen-schlechte-GEZ-Berichterstattung-bei-Bild-wehren

Taucherle

Was will die ARD überhaupt?
Wenn die Berichterstattung wirklich so schlecht ist,wie beschrieben,gibt es genau 2 Möglichkeiten:

Entweder die GEZ wird alles in allem "freundlicher" und hört mit ihren Eigenwilligkeiten auf
oder
die GEZ wird abgeschafft!

Ich würde zum letzteren tendieren,weil das erstere nur eine täuschung sein wird,wenn es denn so kommen würde
...ich hab noch nie GEZahlt.............und das ist auch gut so !
Nur zur Absicherung meinerseits:
Ich rufe nicht zu strafbaren Handlungen auf,ich helfe nur beim richtigen Begreifen und Ausfüllen von Bettelbriefen um sich selbst Zeit und vor allem mühsam verdientes Geld zu ersparen.
Im übrigen gibt es in Deutschland keine Schwarzseher mehr,seitdem der Farbfernseher und Multi-Color-Bildschirme Einzug in deutsche Haushalte gefunden haben !

GEZ noch?

wenns nach mir ginge, könnte man BILD abschaffen. Der Grad an Verblödung, der von diesem Schmierblatt ausgeht, toppt alles, was es an Verblödung seitens Öffentlich Rechtlicher Sender gibt. Insofern tue ich bei Meldungen von BILD das was man am besten tut: ignorieren.

Schön deshalb auch der letzte Satz des in der ShortNews verlinkten Artikels: "Und sich damit selbst zu bestätigen, welchen Einfluss man hat, ist der "Bild" bekanntlich wichtiger als eine sachliche Berichterstattung."
"Philosophische oder Kommunikative Probleme kann nur verstehen oder auflösen, wer begreift, welche Fehlanwendung von Sprache sie erzeugten."

(Ludwig Wittgenstein)

René

Zitat von: GEZ noch? am 15. Juli 2011, 12:36
wenns nach mir ginge, könnte man BILD abschaffen. Der Grad an Verblödung, der von diesem Schmierblatt ausgeht, toppt alles, was es an Verblödung seitens Öffentlich Rechtlicher Sender gibt. Insofern tue ich bei Meldungen von BILD das was man am besten tut: ignorieren.

Schön deshalb auch der letzte Satz des in der ShortNews verlinkten Artikels: "Und sich damit selbst zu bestätigen, welchen Einfluss man hat, ist der "Bild" bekanntlich wichtiger als eine sachliche Berichterstattung."

Wenn dir die Bildzeitung nicht gefällt, dann kaufe sie nicht – du wirst weder gezwungen, sie zu kaufen, noch zu lesen. Die Öffentlich-Rechtlichen musst du aber bezahlen, auch wenn du sie nicht willst und brauchst.

Ich bin zwar kein Bild-Leser, aber alleine wegen der Bezugsfreiheit ist sie mir sympathischer als die ÖRs.

GEZ noch?

Zitat von: René am 15. Juli 2011, 14:09
Zitat von: GEZ noch? am 15. Juli 2011, 12:36
wenns nach mir ginge, könnte man BILD abschaffen. Der Grad an Verblödung, der von diesem Schmierblatt ausgeht, toppt alles, was es an Verblödung seitens Öffentlich Rechtlicher Sender gibt. Insofern tue ich bei Meldungen von BILD das was man am besten tut: ignorieren.

Schön deshalb auch der letzte Satz des in der ShortNews verlinkten Artikels: "Und sich damit selbst zu bestätigen, welchen Einfluss man hat, ist der "Bild" bekanntlich wichtiger als eine sachliche Berichterstattung."

Wenn dir die Bildzeitung nicht gefällt, dann kaufe sie nicht – du wirst weder gezwungen, sie zu kaufen, noch zu lesen. Die Öffentlich-Rechtlichen musst du aber bezahlen, auch wenn du sie nicht willst und brauchst.

Ich bin zwar kein Bild-Leser, aber alleine wegen der Bezugsfreiheit ist sie mir sympathischer als die ÖRs.

BILD und Sympathie - naja, jeder wie er es für richtig hält. Für mich ist und bleibt BILD Gosse, Lügenblatt, Hetzblatt, Volksverdummung. Wer sowas sympathisch finden kann, tut mir leid.
"Philosophische oder Kommunikative Probleme kann nur verstehen oder auflösen, wer begreift, welche Fehlanwendung von Sprache sie erzeugten."

(Ludwig Wittgenstein)

René

Als ich "sympathischer" schrieb, war die Andeutung mehr als klar. Warum herumhacken? Ich habe bereits verstanden: Du magst die Bild-Zeitung nicht – das ist dein gutes Recht.

Ich mag nicht, für unbestellte und für mich nicht notwendige Leistungen gezwungen zu werden, diese mitzufinanzieren.

Werden nicht gerade Äpfel mit Birnen verglichen?

Grüße

René

moppel

Die Wahl "falscher" Verbündeter kann unserer Sache auch schaden,
eben weil die BILD ein Schmierblatt ist und die Kundschaft ein eher einfaches Gemüt hat.



René

Ich weiß nicht, aber die Bild-Zeitung ist für mich ein Phänomen, so was wie RTL. Jeder sagt, RTL wäre ein Schmuddelsender, unansehnlich, unterirdisch und trotzdem weiß jeder Bescheid, was da alles läuft und die Zuschauerquoten sind zum Teil sogar traumhaft. Sehr merkwürdig...

Meine persönliche Meinung: Wir brauchen (fast) jeden, der uns weiterhelfen kann. Da ist mir vollkommen egal, dass die Bild-Zeitung flach und bunt ist, Hauptsache man erreicht viele. Nach dem Motto, dein Feind ist mein Freund...

Und bevor es ausartet: Bei Extremen – von welcher Seite auch immer – hört es bei mir auf. Auf deren Hilfe kann ich gut verzichten.

GEZ noch?

Zitat von: René am 18. Juli 2011, 10:16
Ich weiß nicht, aber die Bild-Zeitung ist für mich ein Phänomen, so was wie RTL. Jeder sagt, RTL wäre ein Schmuddelsender, unansehnlich, unterirdisch und trotzdem weiß jeder Bescheid, was da alles läuft und die Zuschauerquoten sind zum Teil sogar traumhaft. Sehr merkwürdig...
das ist vielleicht damit zu erklären, daß weite Teile der Bevölkerung vor Bildung und Geschmack kapituliert haben und sich der Überflutung mit Banalitäten hingeben - weil es so schön bequem ist und Denken so unangenehm unbequem.

Zitat von: René am 18. Juli 2011, 10:16
Meine persönliche Meinung: Wir brauchen (fast) jeden, der uns weiterhelfen kann. Da ist mir vollkommen egal, dass die Bild-Zeitung flach und bunt ist, Hauptsache man erreicht viele. Nach dem Motto, dein Feind ist mein Freund...
was erreicht man denn mit BILD? Ein Publikum, das des Nachdenkens unfähig ist und jeden Rotz, den diese Gosse produziert, begierig aufschlotzt. Und was liefert BILD? Rotz, Dreck, Gosse, Boulevard, Lügen, Hetzkampagnen. Auf was ist bei BILD eigentlich Verlaß? Auf journalistische Sorgfalt und Ausgewogenheit? Oder mehr auf die schon genannten Lügen und HEtze?

Auf solche "Verbündete" verzichte ich dankend.

Zitat von: René am 18. Juli 2011, 10:16

Und bevor es ausartet: Bei Extremen – von welcher Seite auch immer – hört es bei mir auf. Auf deren Hilfe kann ich gut verzichten.

Schön. Warum dann aber die Erwähnung BILD?
"Philosophische oder Kommunikative Probleme kann nur verstehen oder auflösen, wer begreift, welche Fehlanwendung von Sprache sie erzeugten."

(Ludwig Wittgenstein)

Zasz

Hätte in der BILD gestanden "wählt nicht die SPD", wie wäre wohl die letzte wahl ausgegangen...
<tomtom> Für China-Mafia kenn ich grad den Namen nicht!
<paule> Italien: Mafia, China: Triaden, Japan: Yakuza, Mexico: Diablos
<Sekalthan> Deutschland: Politiker

moppel

Zitat von: GEZ noch? am 19. Juli 2011, 12:39
Zitat von: René am 18. Juli 2011, 10:16
Ich weiß nicht, aber die Bild-Zeitung ist für mich ein Phänomen, so was wie RTL. Jeder sagt, RTL wäre ein Schmuddelsender, unansehnlich, unterirdisch und trotzdem weiß jeder Bescheid, was da alles läuft und die Zuschauerquoten sind zum Teil sogar traumhaft. Sehr merkwürdig...
das ist vielleicht damit zu erklären, daß weite Teile der Bevölkerung vor Bildung und Geschmack kapituliert haben und sich der Überflutung mit Banalitäten hingeben - weil es so schön bequem ist und Denken so unangenehm unbequem.

Überflutung mit Banalitäten:  http://meedia.de/fernsehen/tv-quoten.html