Tach zusammen.
Zuerst noch mal ganz deutlich: Ich erwarte von der Moderation in einem Forum eine gewisse Zurückhaltung. Dort wo der Betreiber Wert auf die Diskussionsfreude einer möglichst großen Gruppe legt, können sich die Mods sich nicht aufführen, wie scharfe Hunde.
Ständige Dominanz steht der eigentlichen motivierenden Funktion der Moderatoren entgegen. Die Mitglieder zu einen und sie freundlich schreiben zu lassen, wäre das Richtige. So wichtig, dass ich Euch dreien die Unterlassung vorwerfe. Dieser Logik bleibe ich treu.
... dass es hier keinen Zusammenhalt zu fördern gibt: Der Zusammenhalt besteht darin, dass Leute hier im Forum anfragen, wenn sie Probleme haben, und die Experten im Forum die Antworten geben. Das ist m.E. das Prinzip dieses (und vermutlich jeden anderen) Forums.
Ganz leicht erkennt man in den aktuellen Threads, wie sich gerade Deine Kollegen,Flo, immer wieder mit ihren Auffassungen in den Vordergrund drängen. Entweder wird schier das Gleiche noch einmal formuliert. Oder es werden gleichwertige, aber anders ausgerichtete Lösungsvorschläge als die einzig wahren erklärt. Außer Kritik müssen einige der aktiveren Mitglieder immer wieder solche Provokationen und sogar Löschungen hinnehmen. Als sich hier mal welche fetzten, habt ihr aber nicht geschlichtet.
Nun erklärst Du, dass es seine Richtigkeit haben muss, wenn immer die Gleichen ermahnt werden. Genau das ist der Punkt. Ihr beschäftigt Euch zu intensiv mit einzelnen Mitgliedern.
Aus welcher Motivation auch immer. Wenn man sich darüber beschwert, hört man nur, dass es seine Richtigkeit hat. Nachdem Beiträge von Mitgliedern einmal gelöscht sind, kann aber keiner mehr die Richtigkeit feststellen.
Beispiel: Norm
Wo ist eigentlich Emunah? Von Spock hört man nichts weiter.
Predator? Monika? Schergenschreck?
Wann hat Helm die Nase voll?
Na und die Problematen gehen sowieso gleich wieder.
Die Allermeisten befinden sich in einer Art virtuellem, pathologischen Keller. Sie sind nicht mehr am (Forums-)Leben. Nur eben nicht verscharrt.
Trotz steigender Mitgliederzahl bleibt das Forum in seiner Aktivität und in seinem Effekt begrenzt.
Du gibst vollmundig an, dass Du, für die Moderatoren hier sprechend, an der Teilnehmersammlung/Teilnehmerhaltung/Teilnehmerpflege kein Herzblut verschwendest.
Du glaubst also, der Sinn eines jeden Forums sei der, dass drei Moderatoren die Fragen des jeweiligen Jüngstmitgliedes zu beantworten haben.
Flo, informiere Dich bitte etwas mehr über den Begriff und die Funktion eines Moderators im herkömmlichen Sinne. Dann wirst Du einräumen, dass Deine Ansicht von der allgemeinen abweicht. Dann erkennst Du, warum ich und andere (aktive)Mitglieder enttäuscht sind. In einem gut geführten Forum bekommt man Moderatoren kaum mit.
bb