Nach unten Skip to main content

Autor Thema: Mitglied Daniel hat den HR schon zur Hälfte besiegt...  (Gelesen 6362 mal)

  • Beiträge: 1.334
  • bye offiz nicht "deutsch genug" angek Abschiebung
Hallo,

bei gez-boykott auf faceb. hat Mitglied Daniel ein so interessantes Schreiben veröffentlicht, dass ich es unbedingt hier auch zeigen will (Daniel, ich hoffe Du bist einverstanden  :) )

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=654454381273296&set=p.654454381273296&type=1&theater

Der HR ist sozusagen eingeknickt. Das ist doch ein hervorragendes Zeichen!
Daniel, ich weiß nicht, wie Du das gemacht hast, aber das ist doch goldwert.
Jetzt bin ich sicher, dass sie auch  noch auf 0 € / jährlich einknicken!

Markus



Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

5

503

  • Beiträge: 315
  • Im Namen der Gerechtigkeit
es geht um alte Forderungen(vor 2013)

nicht so interessant


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Die schlimmste aller Ungerechtigkeiten ist die vorgespielte Gerechtigkeit. ( Plato )
„Wo allgemeine Abgaben geleistet werden müssen, ohne dass es dafür eine äquivalente Gegenleistung gibt, sind wir immer bei einer Steuer.“
“Kenne deinen Feind und kenne dich selbst, und in hundert Schlachten wirst du nie in Gefahr geraten.“

x

xrw

  • Beiträge: 321
Vielleicht hat der HR die Forderung schon längst für 25% vom Nennwert an Sirius verkauft. Oder sie wollen bloß an die Kontonummer ran, um dann leichter pfänden zu können.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

w
  • Beiträge: 177
  • Status: Antrag auf Zulassung der Berufung
hm

ich halte das Ganze für ne extrem kribbelige Sache. Falls der HR nun dazu übergeht statt seiner von der GEZ-Zwangssteuer bezahlten "Beitragsservive"-Schergen Inkassofirmen auf Verweigerer zu hetzen, dann ist das aus meiner Sicht eine Eskalation.

Andere Möglichkeit, diese Firma faked - es ist nicht das erste Mal dass eine Abzockerfirma auf ne Sache aufspringt und mit vagen Wischis Blitzmoneten einsackt.

Wir sollten solche Inkasso-Geschichten auf jeden Fall sorgfältig beobachten und dokumentieren was dem vorangegangen ist (Inkasso aus heiterem Himmel oder nach vorangegangenem Schriftwechsel?)


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Beiträge: 909
  • an den ÖRR : "You can´t always get what you want"
Zu dem Inkasso-Schreiben von Daniel gibt es noch einen FB-Kommentar von ihm dazu. (Wäre toll auch hier von ihm zu hören/lesen.)
Es gab schon den üblichen Schriftwechsel mit Drohbriefen im Vorfeld , also nichts aus heiterem Himmel.
Das Inkassobüro Sirius ist ein Ableger der größeren Inkassogruppe GFKL.
Nach Fake riecht das eher nicht. Sirius ist auf seiner Seite nach dem gleichen umfangreichen Stil aufgemacht wie andere Inkassobüros ähnlicher Größe mit "gutem" Leumund im Netz.
Mir ist nur noch Creditreform bekannt , die treiben auch länger zurück liegende GEZ-Rückstände ein oder versuchen es zumindest.
Das dies nun aber sogar in Feilscherei übergeht , wäre ja schon fast die Rehabilitierung aller Verweigerer. Gute Nacht ÖRR.
Den Vergleichsvorschlag vom Inkasso kann man eh nochmal locker in Eigenregie um mindestens 1/3 kürzen , zahlen und die melden sich nie wieder. Selbst ausprobiert , wegen einer anderen schusselig vermasselten und schleifen gelassener Sache.
Hier bei uns ist natürlich gar nichts zahlen die einzig vertretbare Option.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
You can win if you want

  • Beiträge: 1.334
  • bye offiz nicht "deutsch genug" angek Abschiebung
es geht um alte Forderungen(vor 2013)...

Er hat bei (fb)gez-boykott jetzt geschrieben, dass er davon ausgeht, dass es wirklich um den Rundfunkbeitrag geht.

(Daniel, da ich bei fb kein Mitglied bin und Dich nicht erreiche, hoffe ich, dass es okay ist, wenn ich von Dir zitiere.)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=654454381273296&set=p.654454381273296&type=1&theater )
Zitat
Also wenn du den Bescheid richtig gelesen hättest, wäre dir der 1. Satz aufgefallen. Es handelt sich um offene Forderungen seit dem 1.01.2013. Und wie die etwas formulieren ist mir auch egal.
...


Ist vielleicht nur eine Kleinigkeit, aber 50 % von 220,70 € sind doch nach Adam Riese 110,35 €.

Irgendwie machen sie es uns in letzter Zeit immer leichter, uns über ihre Schreiben zu amüsieren  ;D

Markus


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 05. Januar 2014, 16:53 von unGEZahlt«

Uwe

  • Moderator
  • Beiträge: 6.419
  • Angst und Geld habe ich nie gekannt :-)
    • gez-boykott.de
Inkasso Brief.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Schnelleinstieg | Ablauf | FAQ-Lite | Gutachten
Lastschrift kündigen + Teil werden von
www.rundfunk-frei.de

5

503

  • Beiträge: 315
  • Im Namen der Gerechtigkeit
Wie ich es verstanden habe war er vor 2013 nicht angemeldet gewesen

Das könnte auch ein Trick 17 sein

Wenn Forumsmitglied Minion recht hat, dann findet durch die Zahlung des Betrages eine Zustimmung statt.
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,7754.msg56614.html#msg56614


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 05. Januar 2014, 17:51 von 503«
Die schlimmste aller Ungerechtigkeiten ist die vorgespielte Gerechtigkeit. ( Plato )
„Wo allgemeine Abgaben geleistet werden müssen, ohne dass es dafür eine äquivalente Gegenleistung gibt, sind wir immer bei einer Steuer.“
“Kenne deinen Feind und kenne dich selbst, und in hundert Schlachten wirst du nie in Gefahr geraten.“

  • Beiträge: 1.334
  • bye offiz nicht "deutsch genug" angek Abschiebung
Wenn das alles stimmt, stellen beauftragte Inkassofirmen auch keine Gefahr dar.

Gerichtsvollzieher möglicherweise (?) auch nicht. ( http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,6045.msg46600.html#msg46600 )

Zum Thema Gerichtsvollzieher hatte sich Aldebaran auf seiner Seite auch geäußert:
( http://klagen-gegen-rundfunkbeitrag.blogspot.de/2013_07_01_archive.html )
Zitat
.. Ich gehe nach wie vor davon aus, dass es die Gerichte angesichts der Brisanz des Themas vermeiden werden, durch die Bestätigung einer Vollstreckung klare Position zu beziehen, und man insofern gegenüber den Drohungen des Beitragsservice gelassen bleiben kann..

Bleibt höchstens noch die theoretische Kontopfändung.
Aber auch da gibt es Abhilfe ( http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,6307.msg52454.html#msg52454 )

Markus



Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

k
  • Beiträge: 720
  • Wir sind das Volk
So ist es,ein Inkasso-Büro hat ohne Gerichtsbeschluss keinerlei Handhabe und selbst Gerichtskassen werden da wenig Erfolg haben.
Habe das hier schon mal eingestellt,ist schon etwas her.
Das Eis wird für den Beitragsservice immer dünner und die Zahl der Gegner immer größer.
Wenn unsere Richter an den VWG und dem BVG keine Vollpfosten sind,werden Sie sich hoffentlich die Entscheidungen gut überlegen oder gleich an europäischen Gerichtshof abgeben.
Bisher habe ich noch keinerlei Mitteilungen oder Forderungen bekommen,weil ich mich im November 2011 abgemeldet habe.
Meine Daten sind zwar im September übermittelt,aber die Herrschaften sind überfordert.
In diesem Sinne wünsche ich allen Mitstreitern ein gesundes und erfolgreiches 2014 und uns allen den Sieg über den Beitragsservice.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
koppi1947

x

xrw

  • Beiträge: 321
Er hat bei (fb)gez-boykott jetzt geschrieben, dass er davon ausgeht, dass es wirklich um den Rundfunkbeitrag geht.

Da steht doch ziemlich unmissverständlich, dass es um alte Gebühren geht, damit er dann ordentlich den Rundfunkbeitrag zahlen kann. Für 2013 dürften auch noch kaum die Voraussetzungen vorliegen, dass sie ein Inkassobüro einschalten dürfen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Beiträge: 1.334
  • bye offiz nicht "deutsch genug" angek Abschiebung
Auf einer anderen Seite ( http://ueberhauptgarnix.blogspot.de/2013/07/gez-keiner-halt-sich-den.html )
wird von einem ähnlichen Fall mit dem SWR & Sirius Inkasso berichtet. Allerdings gänzlich ohne Belege.
Aber da der erste obere Brief schon so kurios war, würde mich es mich nicht wundern, wenn so etwas hier wirklich von denen versendet wird:

Zitat
05.12.2013. Ein Schmierblatt von der "Sirius Inkasso GmbH": Forderung des Südwestrundfunks, Anstalt des öffentlichen Rechts, Neckarstr. 230, 70190 Stuttgart, über eine Gesamtforderung von 191,54 Euro, Beitragsnummer xxxxxxxxx.

Sehr geehrter Herr Nix,

 die obengenannte Rundfunkanstalt hat uns mit dem Einzug der nachstehenden Forderung gegen Sie beauftragt, welche Sie trotz Aufforderung ( isch abe seit der Nachricht dass mein Konto gelöscht wurde - weil man offensichtlich eingesehen hat dass man gegen §10 verstößt keine Rechnung mehr bekommen) bisher nicht ausgeglichen haben.
Wir fordern Sie auf, den Gesamtbetrag in Höhe von 191,54 EUR bis zum 17.12.2013 unter Angabe der Inkassonummer auf das unten genannte Konto zu überweisen.
Weitere Unannehmlichkeiten können Sie nur vermeiden, indem Sie jetzt zahlen.
Oder rufen Sie unter o.g. Telefonnummer an, um eine entsprechende Zahlungsvereinbarung zu treffen.

 Mit freundlichen Grüßen
Sirius Inkasso GmbH


Markus


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

B
  • Beiträge: 481

Bisher habe ich noch keinerlei Mitteilungen oder Forderungen bekommen,weil ich mich im November 2011 abgemeldet habe.
Meine Daten sind zwar im September übermittelt,aber die Herrschaften sind überfordert.
In diesem Sinne wünsche ich allen Mitstreitern ein gesundes und erfolgreiches 2014 und uns allen den Sieg über den Beitragsservice.
Ich habe mittlerweile Post bekommen. Es geht um die Anmeldung. Ich weiß nicht, wie ich darauf reagieren soll.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

 
Nach oben