[René]

Für die Zwangsgebühren erhält das Zwangsmitglied monatlich 1x bedrucktes Altpapier.

Nicht ganz: 11 Mal im Jahr – Die Hälfte ist Werbung, die schweineteuer ist und jeder zusätzlich bezahlen muss.

[schildzilla]

Ich habe diese Magazine von der IHK mal durchgeblättert und schnell entsorgt.

Dass die nur die grosse Industrie vertreten und auch Werbung für verschiedene Dinge machen, um sie uns besser zu verkaufen, wurde mir nach einigen Seiten durchblättern schon klar - in jeder Ausgabe!
Ich hatte fast das Gefühl, dass ich das ARD und ZDF Magazin in Händen halte.
Vielleicht kommt ja bald der Rundfunksender IHK?

Ich bin für einen Existenzberechtigungszwangsbeitrag.
Dazu noch der Solidaritätszuschlag und die Lügensteuer.
Über einen Redeerlaubnisbeitrag kann man noch sprechen.
Das zahlen dann aber die Politiker an die Bürger.
Dann gibt es nur noch Wohlstand unter den Bürgern!

[Schandi]

...
Ich bin für einen Existenzberechtigungszwangsbeitrag.
Dazu noch der Solidaritätszuschlag und die Lügensteuer.
Über einen Redeerlaubnisbeitrag kann man noch sprechen.
Das zahlen dann aber die Politiker an die Bürger.
Dann gibt es nur noch Wohlstand unter den Bürgern!

So wird es wohl werden. Sieht dann aber so aus:

Existenzberechtigungszwangsbeitrag -> Zahlen alle an die Politiker (also nix neues)
Solidaritätszuschlag und die Lügensteuer -> haben wir doch auch schon = GEZ
Redeerlaubnisbeitrag -> Kommt bestimmt: Jeder Beitrag, der gegen GEZ ist, wird mit 5000€ besteuert.
Das zahlen dann aber die Politiker an die Bürger -> Musst du aber mit Versteuern (50%) und wird aber einbehalten, damit du nix blödes mit dem Geld anstellt.

MfG
Tom

[Hunne]

also ich hab mich damals ganz einfach aus der Sache gewunden:

Selbstständigkeit kurzer Hand in etwas geändert das die IHK nicht interessiert und noch einen "netten" Brief mit beigelegt - gewartet und gewartet und nun hab ich meine Ruhe

jetzt bekomme ich alle 2 oder 3 Monate nur noch das Altpapier...
in der aktuellen Ausgabe ist ein echter Brüller drin, es geht darum wie toll und sinnvoll doch die grüne Umweltplakete für die Unternehmen in der Münchner Innenstadt ist...ein unsägliches gelaber...


dieser Art. 179...wo finde ich den?

[René]

also ich hab mich damals ganz einfach aus der Sache gewunden:

Selbstständigkeit kurzer Hand in etwas geändert das die IHK nicht interessiert und noch einen "netten" Brief mit beigelegt - gewartet und gewartet und nun hab ich meine Ruhe

Ginge es etwas konkreter? Was hast du geändert?

[schildzilla]

Hunne:
Der Artikel nach dem Du fragst steht in der Bayrischen Verfassung.
In Deiner jeweiligen Landesverfassung könnte durchaus ähnliches unter einem anderen Artikel zu finden sein.
Aber Gesetze sind da um gebrochen zu werden. Nach dieser Devise handelt unsere gesamte Regierung und alle die noch normal im Kopf sind und an das Gute glauben unter den Politikern, die werden von ihren Kollegen abgeschafft.

[xrw]

dieser Art. 179...wo finde ich den?

Hier. Dass es auch so gemeint ist, wie es drinsteht, geht aus den Beratungen des Verfassungsausschuss hier und hier hervor. Endabstimmung (einstimmig) hier.

[Hunne]

Ginge es etwas konkreter? Was hast du geändert?

Das Gewerbe war vorher in einer Branche die eben diese IHK Kacke zur Folge hatte. Das habe ich eben austragen lassen und gut war´s.
Zugegeben mache ich in dieser Branche auch nichts mehr, aber wenn ich wöllte - Papier ist ja geduldig - habe ich dafür ja immer noch die entsprechende "Variante" in der Schublade...

die bescheißen mich, ich bescheiße die - so einfach^^

[muuhhhlli]

Der Zwangsbeitrag des IHK-Beitrages ist immer noch weiterhin vorhanden.

Trotz gerichtlicher Urteile und Widerstand bei den Unternehmern, konnte sich das System der IHK wacker halten und so kassieren Sie weiter Ihre Beiträge ein, werben in der Öffentlichkeit und leben super gut davon.

Lesen Sie dazu den Kommentar von Stefan A. Duphorn (Inhaber wer-zu-wem GmbH) unter Kritik, Alternativen, News.
https://www.wer-zu-wem.de/ unter Zwangsmitgliedsschaft. https://www.wer-zu-wem.de/zwangsmitgliedschaft/

Wie die konkreten Praktiken der IHK, zum Thema, Transparents, Politikverknüpfung, Mauscheleien, angebliche Demokratie, Selbstbereicherung und Geld horten Ihres Beitragszwangszwanges aussehen, erfährt man aus den Gegeninitativen wie z.B. der Kaktusinitative Stuttgart. http://www.kaktusinitiative.de/

Der Sumpf der IHK war und ist vollkommen identisch mit dem der LRA/GEZ. Nur beim IHK-Beitrag trifft es die Unternehmen (Wirtschaft), während beim Rundfunkbeitrag die Masse alle Personen die in diesem Land leben, wohnen und sich aufhalten Zwangsweise ohne Rücksicht auf Verluste des einzelnen abkassiert werden mit dem Ziel der Kontrolle, Beschnüffelung zur Bereicherung einiger weniger, zur Systemaufrechterhaltung und dessen Verteiligung.

Trotzdem bin ich Erstaunt, dass sich insgesamt aus der Wirtschaft nicht mehr Widerstand finden lässt. Einerseits müssen die Unternehmen die IHK-Zwangsbeiträge abdrücken und nun noch zusätzlich die Betriebsabgabe nach Standorten/Mitarbeitern und Dienstfahrzeugen zum Rundfunk.

Getragen werden solche System nur durch gezielte Personen/Menschen selbst, die dann in Ihrer Funktion (Titel mit Aufgabenbenennung, mit zusätzlichem Verdienst und Entschädigung, Beispiel Politik) über die angeblichen Kontrollgremien Ihre Interessen und den Einfluss betreiben, zur Aufrechterhaltung des Abkassiersystems.

Beim RBStV. wäre durch die erfassten Massen von vielen Menschen die Möglichkeit gegeben, viel mehr Widerstand zur Interessenvertretung zu leisten. Doch der Mensch ist ein Gewohnheitstier (sitzt abends vor der Klotze, egal was gesendet oder mit was er berieselt wird) und geht den Weg des geringsten Widerstandes.

[Sophia.Orthoi]

Steuer können nicht höher sein, die Quelle ist abgeschöpft, deswegen werden immer neue Quellen erschlossen. Vor der Zwangsabgabe gab es wohl Missstände, es kommen aber immer mehr, immer offensichtlicher rechtswidrig, immer stärker und mehr Menschen belastend. Der Politik fehlt die Energie, Ordnung zu schaffen, alles läuft immer laxer: brauchen wir Geld, holen wir es uns vom Viehvolk.

[pinguin]

Der Zwangsbeitrag des IHK-Beitrages ist immer noch weiterhin vorhanden.

Und wird es auch bleiben, weil auch eu-rechtlich ausdiskutiert.

Der IHK-Beitrag ist an den Beruf gekoppelt! Und freie Berufswahl haben wir noch allemal; niemand ist verpflichtet, einen Beruf zu ergreifen, der mit einer IHK-Mitgliedschaft verbunden ist.

[Sophia.Orthoi]

Der Zwangsbeitrag des IHK-Beitrages ist immer noch weiterhin vorhanden.

Und wird es auch bleiben, weil auch eu-rechtlich ausdiskutiert.

Interessant. Die EU, nicht das Volk entscheidet.

Der IHK-Beitrag ist an den Beruf gekoppelt! Und freie Berufswahl haben wir noch allemal; niemand ist verpflichtet, einen Beruf zu ergreifen, der mit einer IHK-Mitgliedschaft verbunden ist.

Auch interessanter Begriff von Freiheit. Ich sehe es anders. Man hat die Freiheit, sich zu versammeln und organisieren, oder es nicht zu tun. Die Zwangsmitgliedschaft in IHK und ähnlichen Verbänden halte ich auch für ein Gräuel.

[pinguin]

@Sophia.Orthoi

Mit meiner Aussage habe ich keine Wertung darüber getroffen, ob das gut oder schlecht ist. Es wurde nur kundgetan, daß diese Thematik vorm EuGH durch ist, damit quasi auch auf EU-Ebene abgehandelt, und eu-seitig bestätigt wurde, daß ein EU-Land, hier: Bundesrepublik Deutschland, so handeln darf.

Es sei an dieser Stelle wiederholt, daß die in der Charta der Grundrechte der EU festgehaltenen Werte Bürgergrundrechte sind; das Grundrecht auf freie Berufswahl wird nicht verletzt, wenn der Berufsstand selber in ein "Korsett" "gezwungen" wird. Denn kein Bürger ist verpflichtet, einen Beruf zu ergreifen, wo derartiges zulässig ist.

Man braucht sich hier mal auch nur die ganzen Innungen ansehen, die durchaus seit "Urzeiten" bestehen und zumeist dem Bereich Handwerk angehören und durchaus auch dazu erschaffen worden sind, um für ihren Berufsstand eine Stimme, (Neusprech: Lobby), zu schaffen, die gehört wird und in der Lage ist, für ihren Berufsstand sowohl auf politischer Ebene wie auch untereinander Verbesserungen zu schaffen. Es versteht sich von selber, daß ein Berufsstand seine Lobbyisten auch aus eigenen Mitteln bezahlt.

[cleverle2009]

@Sophia.Orthoi

....
Man braucht sich hier mal auch nur die ganzen Innungen ansehen, die durchaus seit "Urzeiten" bestehen und zumeist dem Bereich Handwerk angehören und durchaus auch dazu erschaffen worden sind, um für ihren Berufsstand eine Stimme, (Neusprech: Lobby), zu schaffen, die gehört wird und in der Lage ist, für ihren Berufsstand sowohl auf politischer Ebene wie auch untereinander Verbesserungen zu schaffen. Es versteht sich von selber, daß ein Berufsstand seine Lobbyisten auch aus eigenen Mitteln bezahlt.

Das ist vollkommen richtig pinquin. Danke. Das gilt auch für Rechtsanwälte, Richter und Staatsanwälte.
Für Rechtsanwälte die Rechtsanwaltskammer.
Für Richter die Abhängigkeit von der Exekutive.
Staatsanwälte sind Weisungsgebunden durch die Exekutive.
Die alle begeben sich freiwillig unter dieses Joch.

[Sophia.Orthoi]

Die alle [Rechtsanwälte, Richter und Staatsanwälte] begeben sich freiwillig unter dieses Joch.

Und daher hätten sie sicher kein Problem, andere ähnliches Joch aufzuzwingen.

Und wie Pinguin sagt, es versteht sich von selber, daß jeder sein Joch auch aus eigenen Mitteln bezahlt.